Ostatnio ostatnio poszukiwanie telefonu granicznego w wiadomościach. W zeszłym miesiącu był światem francuskim Twierdzi się, że został zakazany Od przyjazdu na konferencję w Houston po tym, jak znalazł w telefonie dane celne i ochrony granic USA (CBP) przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi. Kilka dni później Braun University dr Rasha Alwey był Odejdź Na lotnisku po tym, jak CBP znalazła zdjęcia pro-hezballah na swoim telefonie.
Jak CBP może łatwo wyszukiwać za pośrednictwem telefonów? W końcu zwykła policja nie może uniemożliwić ci ulicy i Znajdź swój telefon Bez zamówienia. Ale sądy wyznały Zwolnienie graniczne Do czwartej poprawki, umożliwiając rządowi rutynowe wyszukiwania w celu zwalczania podróżników. Chociaż niektóre z jego sądów niższych ma Waży O tym, czy to zwolnienie ma zastosowanie do osobistych plików elektronicznych, tam Brak ostatecznego wyroku Jednak przez telefon podczas wyszukiwań granicznych.
Dopóki Sąd Najwyższy w tej sprawie, urzędnicy CBP są często ograniczeni do prywatnej agencji Przepisy wewnętrzne. Przepisy umożliwiają urzędnikom przeprowadzenie „badań podstawowych” (ręcznie odwracając się ręcznie) według ich uznania, i wymagają „uzasadnionych skarg” lub „interesu bezpieczeństwa narodowego” w celu przeprowadzenia „zaawansowanych badań” z programem hakerów kryminalnych, takich jak program hakerów kryminalnych, taki jak haker Bryk komórkowy. Przepisy ograniczają również funkcjonariuszy do wyszukiwania tego, co jest już w telefonie, a nie pobierając nowych danych, więc operacje wyszukiwania muszą być wykonywane w pozycji samolotu lub oddzielone od Internetu.
Oczywiście agencja z agencji, która nie narusza twoich praw, nie zasługuje zbyt wiele na ścieżkę praktycznej ochrony. Electronic Borders Corporation (EFF) i American Civil Liberties Union (ACLU) Dowód Do Elektroniczna ochrona prywatności Na granicy. powód Rozmawiałem z Sofia Cup, starszym prawnikiem pracownikiem w EFF i Nathan Wesler, zastępcą dyrektora twojego przemówienia, prywatności i prywatności ACLU, o obronie twoich danych.
Istnieje kilka podstawowych wskazówek, które ludzie powinni wiedzieć, ale często tego nie robią. Rząd amerykański nie może uniemożliwić Amerykanom ponownym wprowadzeniu kraju niezależnie od tego, co. Nikt nie może zostać zmuszony do rezygnacji z haseł. (Funkcjonariusze policji Możesz cię zmusić Chociaż otworzyć identyfikator twarzy lub blokadę odcisków palców). A zamknięcie iPhone’a bardzo utrudnia go zaatakować. Inne aspekty prywatności granic wymagają dokładniejszych badań.
Dolna linia? „Potencjalni podróżnicy potrzebują planu ochrony swoich danych i tego, co zrobią, jeśli zostaną wycofani do egzaminu wtórnego i poprosili o odblokowanie urządzeń”, mówi Cob. „Nie możesz być w drugim badaniu, jak głupota, co ma zrobić? To najważniejsze. Drugim najważniejszym punktem jest to, że jeden rozmiar nie pasuje do wszystkich”.
Obywatele amerykańscy mają największą moc do odrzucenia żądań rządu o informacje. CBP nie może zapobiec powrotowi Amerykanów do swojego kraju, ale może ich spowolnić i oddzielić od własności. Jeśli jesteś obywatelem amerykańskim i odmówisz odblokowania telefonu, CBP może cię zatrzymać dłużej – nie ma nic więcej niż Kilka godzin– Idź do telefonu na egzamin kryminalny.
„Rząd nie może zmusić cię do podania lub wprowadzenia hasła, ale powiedzą, że jeśli nie podasz nam hasła, nosimy Twój telefon, abyśmy mogli uzyskać do niego dostęp dla siebie” – mówi Wesler.
Właściciele wiz Wizowe narodowościNa zupełnie innej łodzi. Agenci CBP mogą natychmiast zdecydować, czy odwiedzający ma już „kwalifikacje” do wejścia do Stanów Zjednoczonych, a agencja twierdzi, że wyszukiwanie telefonu jest Rutyna Z tego procesu. Zasada „niewinnych jest zwrócona, aby udowodnić jego potępienie” na jego głowę dla odwiedzających; Odmowa dostarczenia informacji może samo w sobie może stać się powodem, aby odmówić ci wpisu.
Stała populacja prawna w szarej strefie. Teoretycznie powinieneś dać ci dobrą zieloną kartę prawo do ponownego wprowadzenia kraju, chyba że sędzia imigracyjna. „Przed tą wersją administracji Trumpa mówimy, że ogólnie zielone karty to takie same prawa jak obywatele do powrotu do kraju”, mówi Cob Mahmoud Khalil I UNESO Chung.
Oprócz trybu migracji niektórzy ludzie mogą przyciągnąć większą uwagę rządu. Użyj wykluczenia CBP badań granicznych, aby pomóc Władze lokalne (W tym nawet Food and Drug AdministrationSpójrz na osoby, które już badali. Historia podróży w niektórych krajach, szczególnie najczęstsze lub dłuższe wycieczki, może podnieść czerwone flagi.
Specjaliści zajmujący się informacjami niejawnymi – takimi jak prawnicy, biznesmeni, lekarze i dziennikarze – myśleli o bezpieczeństwie ich produktu. Przepisy CBP dotyczące danych medycznych i dziennikarskich są niejasne, tylko to, że „należy je rozwiązać zgodnie z jakimkolwiek prawem federalnym i polityką CBP”. Podobnie przepisy stanowią, że CBP będzie radził sobie z danymi komercyjnymi „jako tajne informacje i że informacje powinny być chronione przed nieautoryzowanym badaniem”.
Ochrona przywileju prawnika-klienta jest nieco silniejsza; Funkcjonariusze CBP muszą sprowadzić prawnika agencji przed poszukiwaniem możliwych potencjalnych danych. Jednak przepisy wymagają również poważnego przesłuchania w tym procesie: „Oficer musi poprosić o wyjaśnienie, jeśli jest napisane, od osoby, która potwierdza ten uprawnienia w odniesieniu do określonych plików, plików, folderów, kategorii plików, prawników, nazw klientów, adresów e -mail, numerów telefonów lub innych szczegółów, które mogą pomóc w identyfikacji charakterystycznych informacji”.
Jeśli CBP wzrośnie, chwytając urządzenie, wówczas dane, które mogą uzyskać dostęp, są kwestią technicznych miar bezpieczeństwa. Użytkownicy mogą na przykład zwiększyć bezpieczeństwo swoich urządzeń, szyfrując ich dyski twarde. (Najnowsza wersja iPhone’a Pękanie automatycznie Dysk twardy, jeśli płynie.) Po prostu może utrudnić zamykanie urządzenia złamanie szyfrowania. Niestety możliwości rządu są nieco jasne.
„Pytanie, na które nie można odpowiedzieć z zagranicy, dotyczy w dowolnym momencie, gdzie jesteśmy w grze Cat and Myszce między Cellebrite, Google, Apple i ich systemami operacyjnymi?” Mówi Wesler.
Najlepszym sposobem ochrony danych jest ich brak. W końcu „organy graniczne mogą wyszukiwać rzeczy tylko na twoich urządzeniach na granicy” – dodaje Wesler. Sztuką jest wiedzieć, jak upewnić się, że dane są faktycznie dostępne podczas przekraczania granic i jak upewnić się, że możesz je przywrócić po zakończeniu podróży.
Prostym rozwiązaniem jest stary, dobry telefon kominkowy. Sensowne może być utrzymanie urządzeń podróży i oddzielania urządzeń domowych, i często można przełączać karty SIM między telefonami, aby oba urządzenia można było dotrzeć w tym samym numerze telefonu. EFF dla prywatności granic jest zalecany przez Chromebook jako dobre urządzenie podróżne, ponieważ laptop jest tani i zaprojektowany do przechowywania większości danych w chmurze zamiast lokalnego.
Ogólnie rzecz biorąc, przechowywanie chmury jest twoim przyjacielem. Usługi takie jak Google Drive i iCloud pozwalają użytkownikom łatwy dostęp do swoich danych online bez przechowywania tych danych na samym urządzeniu. Ponownie CBP szuka urządzeń oddzielonych od Internetu. Połączenie przechowywania w chmurze można wyciąć, a lokalne kopie są usuwane z danych przed podróżą, a następnie skontaktuj się z pamięcią chmury i później pobrać dane ponownie.
Istnieją jednak pewne ważne rozważania. „Usunięte” dane z urządzenia mogą nadal istnieć. Na przykład domniemane zdjęcia Alawinie znaleziono w folderze „niedawno usuniętym” z jej telefonu. (IPhone zachowuje usunięte zdjęcia w pudełku przez 30 dni, w których użytkownik nie obsługiwał ręcznie). Nawet usunięcie wirtualnych śmieci „wcale nie jest gwarancją, że będzie bezpieczny przed wyszukiwaniem, ponieważ usunięcie często oznacza, że w telefonie idzie na niezamieszkaną przestrzeń”.
Obejmuje przewodnik EFF Techniczny Od sposobu bezpiecznego usuwania danych. Najbardziej dramatyczną procedurą jest procedura „resetowania fabrycznego” dla telefonu przed przekroczeniem granicy. Jednak przekroczenie granicy pustym urządzeniem może powodować, że coś ukrywasz agentów CBP. Jeśli jesteś obywatelem, wątpliwości mogą prowadzić do większej liczby bólów głowy. Jeśli jesteś gościem, CBP może zdecydować się na usunięcie.
SKoczowniczy Dane mogą być konieczne przekroczenie z tobą granicy. „Może nie będziesz w stanie uzyskać dostępu do Internetu, ponieważ będziesz w podróży eksploracyjnej i naprawdę potrzebujesz danych w telefonie”, mówi Cob. „Nie jest rozsądne umieszczenie zestawu danych na chmurze i czekanie tam przez dwie godziny, aż zostanie jej pobrane. Istnieje wiele różnych czynników, które będą obejmować sposób, w jaki ludzie będą decydować”.
Z drugiej strony, wykonane Niektóre Dostępne informacje mogą pomóc uniknąć bardziej agresywnej kontroli. Na przykład dziennikarze mogą chcieć usunąć swoje rozmowy ze źródłami, jednocześnie prowadząc czaty grupy rodzinnej Hamid. „Jako obrońca prywatności nie podoba mi się ta rada. W idealnej sytuacji nie chcesz, aby rząd mógł osiągnąć wszystko, ponieważ nawet patrzenie na wiadomości tekstowe z matką jest inwazją na prywatność” – mówi Cope. „Ale to praktyczna decyzja”.
Inną kwestią jest to, co się dzieje ostatni Strona podróży. Kanada, Wielka Brytania, Australia i Nowa Zelandia, z których wszystkie są zaangażowane w wywiad z rządem USA Pięć oczu Program ma różne polityki prywatności granic. Zgodnie z prawem australijskim podróżni nie są wymuszone Otwórz ich telefony. Władze kanadyjskie, podobnie jak władze amerykańskie, mówią, że zrobią Weź telefon Jeśli podróżnik odmówi go otworzyć. Nowa Zelandia nakłada 5000 $ grzywny Nie otwierać telefonu, Wielka Brytania odrzuca Otwórz telefon Aby policja była przestępstwem z walki z terroryzmem.
Obywatele amerykańscy, którzy popełnili coś złego, mogą nadal niechętnie wykonywać swoje prawa na granicy, po prostu z powodu przeszkód, które CBP może nałożyć. Siedzenie w dwóch godzinach drugorzędnych może przegapić powiązaną podróż, a CBP Electronics może nałożyć duże obciążenie finansowe. Chociaż przepisy CBP stwierdzają, że elektronika powinna odbywać się tylko przez pięć dni, agencja może utrzymać je na telefonach przez kilka miesięcy, zgodnie z przewodnikiem ACLU.
Wyszukiwanie i zajęcie elektroniczne są szczególnie wyczerpujące, gdy urządzenie należy do innej osoby. Pracodawcy muszą mieć plan, aby poradzić sobie z rządowymi przeszukaniem danych firmy na granicy, i „doskonale zarezerwować dla swoich pracowników … aby dać ludziom prawo powiedzieć, że to mój laptop i nie mogę uzyskać do niego dostępu z powodu własności i poufnych informacji” – mówi Cope.
Wreszcie rząd może po prostu nieposłuzywać własne zasady. W Iluzoryczny problemI kwestia Wenezueli Został deportowany Zgodnie z prawem zagranicznych wrogów administracja Trumpa zwiedzała rozkazy sądów, poruszając się bardzo szybko, aż sądy. „Możemy powiedzieć, co jest legalne, a co nielegalne, ale nie wydaje się to uniemożliwić obecnego rządu doświadczania wielu oburzających rzeczy” – mówi Wesler.
