Strona główna Wyróżnione wiadomości Wstępny nakaz sądowy, tymczasowe ograniczenie i krótki wyrok w naszej sprawie przeciwko...

Wstępny nakaz sądowy, tymczasowe ograniczenie i krótki wyrok w naszej sprawie przeciwko taryfie „Dzień Tahrir” dla Trumpa

8
0

Prezydent Donald Trump podpisuje 2 kwietnia dwóch kierowników, ustanawiając taryfę celnąPrezydent Donald Trump podpisuje 2 kwietnia dwóch kierowników, ustanawiając taryfę celną
Prezydent Donald Trump podpisał 2 kwietnia dwóch kierowników, ponieważ taryfa celna została umieszczona w szerokim zakresie krajów. (Andrew Leyden/Zumapress/Newscom)

Dziś Centrum Sprawiedliwości przedstawiło wolność Ruch na wstępny porządek sądowyOraz polecenie tymczasowego ograniczenia i krótkiego osądu W naszym przypadku podważa ogromną taryfę „Dzień Tahrir” dla Donalda Trumpa. Ruch bardziej szczegółowo określa nasze argumenty niż Skarga Fort w poniedziałek. Aby zobaczyć krótszy i łatwiejszy przegląd powodów, które sprawiają, że te definicje nie są nielegalne, zobacz moją gminy tylko publikację Lawfare Stan „Kwestia konstytucyjna przeciwko wojnie handlowej Trumpa„Sprawa jest uprawniona Vos Selections, Inc. przeciwko Trumpowi.

Otrzymujemy sprawę w imieniu pięciu amerykańskich firm importujących towary z wielu krajów, które są skierowane do definicji. Jak pokazano w dzisiejszej propozycji, nowe definicje powodują im wielką szkodę, aw niektórych przypadkach przynajmniej zagrażają ich ważności.

W poprzednich pracach, Kontrola jest naszymi głównymi argumentami Wyjaśnić Dlaczego częściowy zatrzymanie Trumpa nie kończy definicji szaleństwa ani nie unika potrzeby zakwestionowania gwałtu organu ustawodawczego w sądzie.

Podsumowując krótko naszą pozycję, argumentujemy to Prawo międzynarodowe siły gospodarcze z 1977 r. (IEPA) w ogóle nie wolno definicji, nawet jeśli deficyt handlowy ukierunkowany na „Dzień Tahrira”, taryfa nie kwalifikuje się do „stanu awaryjnego” lub „nietypowego i niezwykłego zagrożenia” (oboje wcześniej cieszyły się IEPA. Z tych punktów wygrywamy sprawę.

Nowy ruch wyjaśnia również, dlaczego mamy prawo do uzyskania początkowego nakazu sądowego i tymczasowego porozumienia o ograniczeniach. Jeśli otrzymamy jedno lub oba, wdrożenie definicji będzie zabronione podczas sporów, a tym samym ochroną naszych klientów, amerykańskiej gospodarki i Stanów Zjednoczonych przed złymi i niepewnymi szkodami.

Sąd nakazał rządowi odpowiedź na naszą propozycję, zamykając pracę w poniedziałek. Ta wąska tabela może być dla nas pozytywnym znakiem, ponieważ wskazuje, że Trybunał zdaje sobie sprawę ze znaczenia sprawy i potencjalnej potrzeby szybkiego nakazu sądowego, aby zapobiec dalszej szkody dla naszych klientów i innych.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj