W zeszłym miesiącu wiceprezydent JD Vance Wykład europejski Przywódcy o niepokojącej wycofaniu się z wolności wypowiedzi, opisując ich działania „szok dla amerykańskich uszu” i zagrożenie dla samych demokracji. Jednak nowe globalne dane z ankiety ujawniają, że na podwórku Fance nie ma niepokojącej korelacji: chociaż najpotężniejsza ochrona konstytucyjna na świecie jest dumna, poparcie Amerykanów dla wolności wypowiedzi jest znacznie erodowane, szczególnie wśród młodych pokoleń.
W czasach, gdy administracja Trumpa była Broń mocy przeciwko swoim krytykom I lewa Coraz bardziej równoważne rozmowy z krzywdąAmeryka, w szczególności swoją liberalizację obywatelską, traci się, gdy to prawo założycielskie stoi w obliczu bezprecedensowej presji zarówno nietolerancji kulturowej, jak i rządowej. Jeśli Amerykanie nie identyfikują i nie odwrócą tego trendu, umieszczanie kraju jako latarnia światła dla swobodnego wyrażania ryzyka.
. 2025 Przyszłość wskaźnika wolności ekspresjiNa podstawie badań śledczych przeprowadzonych w 33 krajach Stany Zjednoczone umieszczają dziewiąty świat na świecie, wspierając wolność wypowiedzi – godną szacunku pozycję, ale prawie wyjątkowa. Najbardziej niepokojący jest ścieżka: Stany Zjednoczone były świadkami trzeciego co do wielkości spadku wspierania wolności wypowiedzi od czasu naszego poprzedniego badania w 2021 r., Tylko za Japonią i Izraelem.
Zjawisko to jest częścią najszerszych ”Wolność wypowiedzi stagnacji„Występuje na całym świecie, z dwukrotnie większą liczbą krajów, które wykazują znaczne spadki poparcia dla swobodnej ekspresji, jednocześnie wykazując wzrost.
Ale upadek Ameryki jest szczególnie zauważalny, biorąc pod uwagę jej wyjątkową ochronę konstytucyjną i postrzeganie siebie jako obrońcy wolności wypowiedzi.
W rzeczywistości najsilniejsze popularne poparcie dla wolności wypowiedzi w starożytnym świecie, w Norwegii, pierwszej, drugiej Danii i Szwecji w pierwszych pięciu ośrodkach, zostało znalezione wraz z dwoma demokratycznymi Demokratami: Węgierami i Wenezueli. Te ostatnie przypadki stanowią wspaniały paradoks – populację, która jest w stanie go zdecydowanie wyrazić, pomimo życia w coraz bardziej wrogich rządach dla tego prawa. To rozdział między „żądaniem” wolności wypowiedzi i jej „faktycznej” oferty wskazuje, że obywatele w tych krajach zdają sobie sprawę, co tracą, gdy ich rządy napinają ograniczenia.
Być może największą wolnością wolności wypowiedzi w Ameryce jest podział pokoleń w sytuacjach. Amerykańska młodzież (w wieku od 18 do 34 lat) wykazuje znacznie niższą tolerancję z kontrowersyjną mową ze strony starszych w każdej mierzonej kategorii. Rozmiar tych transformacji od 2021 r. Jest świetny:
- Wsparcie umożliwiające dane, które obrażają flagę narodową, zmniejszyła się do 28 punktów procentowych wśród młodych ludzi.
- Gotowość tolerancji zmniejszyła się wraz z mową, która wspiera relacje homoseksualne o 20 punktów.
- Akceptacja ataku na grupy mniejszościowe zmniejszyło 12 punktów.
- Tolerancja spadła wraz z atakiem mowy indywidualnej religii 14 punktów.
Nie są to niewielkie fluktuacje – reprezentują podstawowe przesunięcia wartości w krótkim okresie. Podczas gdy starsi Amerykanie (w wieku 55 lat lub więcej) utrzymywali stosunkowo stabilne sytuacje, co wskazuje na spadek tylko jednej liczby w większości grup, gwałtowny spadek między młodszą glebą rodzi głębokie pytania o przyszłość swobodnej ekspresji w Ameryce.
Amerykanie nauczyli się w college’u pokazują kolejną nagłą zmianę. Ta grupa, tradycyjnie związana z otwartością na różne poglądy, znacznie zmniejszyła poparcie dla kontrowersyjnej mowy od 2021 r.
Te transformacje podważają proste interpretacje partyzanckie. Wyborcy Donald Trump i Kamala Harris wykazują identyczne poparcie dla gotówki rządowej (89 %) i podobnej tolerancji obelg naukowych. Gap imprez pojawia się gdzie indziej. Zwolennicy Trumpa wyrażają wzrost tolerancji z atakiem mowy mniejszości (76 procent w porównaniu z 54 procentami) i długu (80 procent w porównaniu z 74 procentami), podczas gdy zwolennicy Harrisa powracają do mowy silnie popierają homoseksualizm (83 procent w porównaniu z 78 procent).
Co ciekawe, zwolennicy Trumpa wykazują większe poparcie niż wyborcy Harris dla informacji o wdrażaniu mediów, które mogą wpływać na bezpieczeństwo narodowe (47 procent w porównaniu do 35 procent) lub stabilności ekonomicznej (75 procent w porównaniu z 69 procentami) – ich zaangażowanie w wyrażanie wolności wypowiedzi rozszerza się na obszary, w których konserwatyści preferują tradycyjne ograniczenia.
Zmieniające się pozycje Amerykanów wolności wypowiedzi pokrywają się z rewolucją technologiczną. Od momentu uruchomienia Chatgpt w 2022 r. AI al -tulaidi osiągnęło niespotykane wskaźniki adopcji. Ta technologia przekształca sposób tworzenia i udostępniania informacji. Ponad 80 procent dorosłych amerykańskich Użycie AI-ei-Ze szczególnym częstym stosowaniem między młodszymi Amerykanami – ta sama grupa demograficzna, która wykazuje najcięższy spadek wspierającej wolność wypowiedzi.
Ten zbliżenie zapewnia niesamowity homoseksualizm: podczas gdy Amerykanie są namiętnie silnymi narzędziami do ekspresji, Tolerancja na wrażliwą treść stworzoną z sztucznej inteligencji-No to głębokie szafki dla polityków (21,5 procent), podczas gdy wsparcie organizacji rządowej dla ciąży stworzone przez sztuczną inteligencję jest wysokie (53 procent). Biorąc pod uwagę, że sztuczna inteligencja jest szybko połączona z narzędziami, których używamy do interakcji z informacjami i pomysłami (e -mail, badania, przetwarzanie tekstu itp.), Kontrola rządu lub firm może mieć głębokie konsekwencje dla swobody wyrażania i dostępu do informacji.
Chociaż wsparcie jest niskie, Amerykanie nadal doceniają wolność wypowiedzi. Ale nasze wyniki ankiety muszą przynieść korzyści wszystkim, którzy uczestniczą Frederick Douglas View Wolność wypowiedzi jest „wielką etyczną regeneracją dla społeczeństwa i rządu”. Pozostaw bez odpowiedzi, a spadek wsparcia może przekształcić amerykańskie środowisko mowy dla pokoleń.
Jednak pilna potrzeba silnego poparcia dla wolności wypowiedzi obecnie. Prezydent Trump i jego kierownictwo zastraszą media Zrozumienie procesów Jednocześnie stymulując uzasadnione obawy dotyczące anulowania kultury i dużej technologii kontroli w celu narzucenia kontroli rządu nad szkolnictwem wyższym i mediami społecznościowymi. Administracja nawet się uciekła aresztować I Anuluj wizy I zielone karty na podstawie list W przeciwnym razie chroniony przez pierwszą poprawkę.
Ale to nie jest czas rozpaczy. Historia Ameryki przedstawia przydatne przykłady odzwierciedlenia ery nietolerancji poprzez przyciąganie podstawowych zasad pierwszej modyfikacji.
Zaledwie siedem lat po ratyfikacji pierwszej poprawki Ameryka stanęła przed jednym z wczesnych testów na wolność wypowiedzi. Prawo Fitna za rok 1798Płacić przez partię federalną i prezydent John Adams, kryminalizując krytykę rządu. Krytycy, pod przewodnictwem demokratycznych republikanów, Thomas Jefferson i James Madison, zobaczyli zdradę Konstytucji. Pomimo agresywnego wdrożenia –W tym próby redaktorów gazet i obywateliRepresja doprowadziła do przeciwnych wyników. Republikańskie gazety pomnożyły, gniew ogólny, a wybory Jeffersona w 1800 r. Były decydującym odrzuceniem kontroli rządu. Ten wczesny odcinek pokazuje, w jaki sposób próby stłumienia opozycji oporu starają się stłumić.
Przed Stanami Zjednoczonymi byliśmy zaangażowani w pierwszą wojnę światową, prezydent Woodro Wilson Ostrzeżenia O „całkowitości wysiedlenia” doprowadziło do pierwszego zastraszania czerwonego, charakteryzującego się masowymi próbami dla pokojowych przeciwników. Ten okres wywołał jednak punkt zwrotny w prawie wolności wypowiedzi. Profesor Harvard Pojawiła się Zakaria Xavi Jako początkowy liberalizm obywatelski wpływa na sędziów Sądu Najwyższego, Oliver Windel Holmes i Luis Brandes. Silny przeciwnik Położyło to podstawę do orzecznictwa pierwszej nowoczesnej poprawki i ustanowienia Stanów Zjednoczonych jako światowego lidera w ochronie ekspresji politycznej. Ta data przypomina nam, że nawet w chwilach nietolerancji początkowe połączenie może przekształcić scenę prawną i kulturalną.
Tradycje wolności wypowiedzi w Ameryce znajdują się na krytycznych skrzyżach. Dzięki pogłębieniu polaryzacji politycznej, w mediach społecznościowych pije sferę publiczną, a sztuczna inteligencja szybko przekształca sposób tworzenia i spożywania informacji, istotne korzyści płynące z swobodnej ekspresji należy ponownie bronić i wyjaśnić to.
Przywrócenie zaangażowania Ameryki w wolność wypowiedzi wymaga pokory intelektualnej i przygotowania do korekty poprzez podziały ideologiczne. Ci, którzy Odmówił anulowania kultury jako wisiorek moralny Lub Zobacz pierwszą poprawkę jako tarczę szkodliwego przemówienia Powinieneś ponownie rozważyć, jak osłabić antymechanizmy, które umożliwiają marginalizowane dźwięki. Przeciwnie, konserwatyści, którzy Świętuj prezydenturę Trumpa Jako antidotum do kontroli lewej, niepokojące użycie administracji organu państwowego musi być teraz skierowane w celu uciszenia krytyków. Ochrona wolności wypowiedzi wymaga wspólnego zobowiązania, niezależnie od lojalności politycznych – co nadaje priorytet zasadzie przewagi partyzanckiej.
Wymaga wolności wypowiedzi w przyszłości w erze cyfrowej bardziej niż tylko opór wobec cenzury-wymaga Ponowne uruchomienie platform internetowych do Zachęcaj do kontekstu, przejrzystości i użycia użytkownika. Zamiast zakazywać centralnych treści lub algorytmów nietranscentralnych, media społecznościowe muszą umożliwić użytkownikom tworzenie świadomych opcji dotyczących środowisk informacyjnych, które są zasadą Pomyślnie wykonane Na Tajwanie.
To tylko pierwsze kroki, aby przywrócić wolność wypowiedzi Ameryki. Wyzwanie, przed którymi stoi, że wolność wypowiedzi pozostaje żywą zasadą – a nie tylko odpowiednim hasłem – może oprzeć się presji politycznej polaryzacji, zawirowań technologicznych oraz zmian pływowych i wysp kulturalnych.
