W tym tygodniu sędzia federalny odrzucił pozew przeciwko rządowi USA i organizacji kontroli Internetu.
Newsguard został założony przez Gordona Crofza, byłego redaktora Magazyn Wall StreetOraz Stephen Brale, prawnik, który rozpoczął telewizję sądową; To jest jak współ-ceos. Firma Wynajmować Dziennikarze oceniają i oceniają wiarygodność mediów w skali od 0 do 100. Kategorie – które wywołują ”Raporty żywieniowe– Jest prezentowany reklamodawcom i kolegom z wiadomości, ale można go również wyświetlać w wynikach wyszukiwania użytkowników, którzy pobierają program Newsguard.
Wiadomości konsorcjum To jest port internetowy Ugruntować się W 1995 r., Aby skonfrontować się z tym, co jego założyciel uważał „patio zbiorowego myślenia w sprawie” oraz „Sillings i Propanda, które stały się w dziedzinie amerykańskiego dziennikarstwa”.
W 2022 r. Oceniono Newsguard Wiadomości konsorcjumPowiernicy i odkryli, że brakuje jej: ocena Port 47.5/100 powiedział, że „obejmuje politykę międzynarodową z lewicowej i walki z Stanami Zjednoczonymi (F) Kontrola fałszywych roszczeń dotyczących wojny Ukrainy, Rosji i innych konfliktów międzynarodowych”.
„Śmiało ostrożność” – doradzał czytelnikom Newsguard. „Ta strona nie przestrzegała wielu podstawowych standardów prasowych”. Każdy, kto ma suplement przeglądarki internetowej Newsguard, zobaczy ciągły czerwony znak Wiadomości konsorcjum Spinki do mankietów.
Na postach na stronie, Wiadomości konsorcjum Redaktor -in -Chief Joe Loria zdecydowanie zaprzeczył oskarżeniom. „Jeśli Cn Stanowa strona walki w USA była naprawdę, dobrze byłoby pozwolić, aby rzeczy w Stanach Zjednoczonych poprowadziły ścieżkę w kierunku gwałtownego spadku. Napisane w grudniu 2022. „Z zadowoleniem przyjmujesz to zamiast krytykowania zagranicznych i lokalnych decyzji politycznych przez amerykańskich przywódców, którzy krzywdzą naród”.
W następnym roku The Independent Press Union (CIJ) – publikowane organizacje organizacji niebędących w zakresie Wiadomości konsorcjum–oskarżenie Newsguard za zniesławienie.
„Newsguard nie określił żadnych„ fałszywych treści ”, ale sprzeciwia się opinii pięciu komentarzy CN w sprawach związanych z Ukrainą i Syrią, a z powodu tego konfliktu, Newsguard opisał wszystkie artykuły i filmy CN 20 000 Przeglądając tylko pięć z nichI „fałszywe treści” i nie spełniło minimalnych standardów prasowych ”, sprawa twierdziła. Ustawiając ostrzeżenie z czerwonej flagi … Przywiązano do dzieł, których Newsguard nie przeczytał, Newsguard działał w zakresie produkcji, zniesławienia i zniesławienia całego CN i jej książki, i nie patrząc na prawdę.”
Szczerze mówiąc, artykuły Newsguard akt Uzyskanie Doozies: „Mówi Newsguard Wiadomości konsorcjum Jest to publikacja „fałszywych treści”, ponieważ doniesiono, że zamach stanu wspierany w 2014 r. W Kijowie i wpływ nowych nazistów na Ukrainie ”, Loria. Narzekać. „Sprzeciwił się słowa„ dotkniętemu ”, aby opisać nową obecność nazistowską w rządzie Ukraińskiego”.
Jednak niezależnie od tego, w jaki sposób „obiektyw” „obiekt” twierdzi, ostatecznie daje jego opinię na temat wiarygodności witryny na podstawie jej wyniku – wyraźny akt listu z pierwszej poprawki.
Self -Monitoring wydaje się być samokontrolem Wiadomości konsorcjum. Stronniczość mediów/weryfikacja prawdy Stawki Witryna jako „lewica”, ale zauważa się, że jest „w większości realistyczna” z „średnią wiarygodnością”. Ogłoszenie mediówPo drugiej stronie, Stawki Jego „silny lewica” i uważa, że jest „niewiarygodny” i „problem”. (Aby napisać te wiersze, Ogłoszenie mediówOstatni Wiadomości konsorcjum Artykuł zatytułowany „Tak, Ukraina rozpoczęła wojnę”, która zajęła jej klasyfikację niewiarygodną i stronniczką w prawo).
CIJ później zmodyfikował pozew, dodał rząd Stanów Zjednoczonych jako pozwany i roszczenia o naruszenie praw do pierwszej poprawki. Od Newsguard poprosiła o 13,6 miliona dolarów szkód karnych, a także nieograniczoną rekompensatę.
We wrześniu 2021 r. Ministerstwo Newsguard udzieliło umowy na program „Fint Pedents” za 749 387 USD ” Zmodyfikowana skarga. W rezultacie „Newsguard otrzymuje wynagrodzenie za identyfikację organizacji medialnych, które dostarczają informacji lub raportów związanych z Ukrainą i Rosją, które są sprzeczne z poglądami Stanów Zjednoczonych, amerykańskich agencji wywiadowczych i sojuszników”.
W Raduj się odpowiedźNewsguard twierdził, że „nie wydał wiadomości federacyjnych zgodnie z umową rządową”. W Marzec 2023 E -mail Dla niezależnego dziennikarza Matta Taibi nowy Zagazun uczestniczący w CEO Crovitz powiedział: „Naszą pracą jest poprowadzenie cyberprzestrzeni w zakresie identyfikacji i analizy operacji informacyjnych ukierunkowanych na Stany Zjednoczone i ich sojuszników prowadzonych przez wrogie rządy”.
Nawiasem mówiąc, jak powódRuby Swaf Napisane w 2023 rRząd Stanów Zjednoczonych wniósł setki tysięcy dolarów w globalnym indeksie dezinformacji, brytyjskiej organizacji, która wykorzystuje niewyjaśnioną metodologię, aby uwzględnić media najbardziej podatne na dezinformację, próbując zgiąć reklamodawców; powód Został uwzględniony na liście 10 „najbardziej niebezpiecznych”, wraz z prawymi sklepami, takimi jak Federalny I Drut codzienny. (Dał Newsguard powód A Doskonały „Najwyższe przestrzeganie praktyki prasowej.”)
W tym tygodniu sędzia Catherine Polk Villa z południowego regionu Nowego Jorku odrzucić Kombinezon Cij z stronniczością, co oznacza, że nie można go ponownie odinterować.
Villa napisała: „Z pewnością ten spór rodzi wiele gorących problemów w odniesieniu do zmarłych i granic pierwszej poprawki, dzieła państwa i zniesławienia” – napisała Villa. „Ale pomimo tego, na pierwszy rzut oka, problemy te mogą być wygodne w ramach stabilnego prawa”.
Jeśli chodzi o pierwszą poprawkę, Failla napisała, że skarga CIJ „nie ma odpowiednich zarzutów, że rząd kontroluje proces podejmowania decyzji w Newsguard i jego wewnętrznych operacjach”, a zatem „nie udaje się jako kwestia prawna”. „Prokurator nie zgłosił się wystarczająco, aby naruszyć pierwszą poprawkę” – dodała.
Jeśli chodzi o zarzuty o zniesławienie, „Trybunał stwierdza, że oświadczenia, które zostały zakwestionowane, nie podlegają krytyce opinii, których powód nie twierdzi, że jest uzasadniony, że jest błędny. Ponadto, nawet jeśli oświadczenia można wdrożyć, prokurator nie twierdzi wystarczająco, aby Sugruard złożył te oświadczenia faktycznym żużelami, wymagane dla ogólnych form, takie jak Studgard.
„Jesteśmy wdzięczni sędziemu za znalezienie tego, co zawsze znamy, czyli to, że Newsguard ma prawo zmienić pierwszą poprawkę w zakresie oceny stron internetowych i że jako prywatna firma prasowa nie mamy uprawnień ani władz rządowych”. powód W oświadczeniu E -MAIL.
Newsguard został skrytykowany za swoją pracę w ostatnich latach, chociaż jest wybitna Po prawej. W czerwcu 2024 r. Przedstawiciel James Commer (R -Aaky), przewodniczący Komisji Kontroli i Rachunkowości Izby Reprezentantów.Zbadać W wpływie newsguard na pierwszy list chroniony i jego zdolność do działania jako niewyjaśniony czynnik kampanii cenzury. „
W listopadzie 2024 r., Kilka dni przed prezydentem -Elect Donald Trump ogłosił, że podniesie samochód Brendan, aby przewodniczyć Federalnego Komitetu ds. Komunikacji (FCC), samochodu Wyślij wiadomość Do kadry kierowniczej czterech głównych firm technicznych „w celu uzyskania informacji o twojej pracy z jedną konkretną instytucją – Orweellian o nazwie Newsguard”. Samochód później Powiedział Newsguard „działa w celu kontrolowania poglądów, które wypadają z akredytowanej narracji”. („W przeciwieństwie do roszczeń zgłoszonych podczas sesji odsłuchowych, sprzeciwiamy się wszelkiemu udziałowi rządu w klasyfikacji źródeł wiadomości, a także jesteśmy przeciwni cenzurze rządu”. powódJacob Solium Nazwa Kampania samochodowa przeciwko Newsguardowi, „podlegała prawu i pilotnie zygzakowatym”.
Jak na ironię, odrzucając pozew, Failla przedstawiła ulgę Newsguard i rządowi, który uczynił przedstawicieli Newsguard ich własnym celem.
