Megan Garcia mówi, że jej syn nadal żyłby dzisiaj, gdyby nie chatbot zachęcający 14-latka do odebrania własnego życia.
W pozwie o głównych implikacjach dla Doliny Krzemowej stara się posadzić Google i technologie charakterystycznych charakterystycznych dla sztucznej inteligencji za jego śmierć. Sprawa dotycząca tragedii, która rozwijała się rok temu na środkowej Florydzie, jest wczesnym testem, który jest prawnie winny, gdy interakcje dzieci z generatywną sztuczną inteligencją przybierają nieoczekiwany zwrot.
Zarzuty Garcii są określone w 116-stronicowej skardze złożonej w ubiegłym roku w sądzie federalnym w Orlando. Poszukuje nieokreślonych szkód pieniężnych ze strony technologii Google i Charakterów i prosi sąd o nakazanie ostrzeżeń, że platforma nie jest odpowiednia dla nieletnich i ogranicza sposób, w jaki może zbierać i wykorzystywać ich dane.
