Waszyngton – W poniedziałek Sąd Najwyższy zezwolił administracji Trumpa na wznowienie deportacji imigrantów, którzy twierdzą, że są członkami gangu wenezuelskiego, który rzadko korzysta z organu wojennego.
Sąd Najwyższy został podzielony 5-4 w udzielaniu Prośba o zwolnienie w sytuacjach awaryjnych Ministerstwo Sprawiedliwości w sporze o użycie przez prezydenta Trumpa prawa obcych wrogów z 1798 r. Miało na celu usunięcie domniemanych członków w gangu Trine de Aragua bez przesłuchania. Sędzia Amy Kony Barrett dołączyła do trzech liberalnych sędziów, krytykując decyzję większości.
W nieoczekiwanej decyzji Sąd Najwyższy stwierdził, że zatrzymani, którzy podważają ich operacje usuwania zgodnie z prawem obcych wrogów, ograniczają się do Teksasu, więc miejsce ich sprawy było „nieodpowiednie” w Kolumbii, gdzie rozważono konflikt.
„W rezultacie rząd prawdopodobnie odniesie sukces w zakresie tej procedury”, powiedział sąd w swojej decyzji o podniesieniu tymczasowych nakazów rejestracyjnych wydanych przez federalnego sędziego prowincji w Waszyngtonie.
Dodał, że zatrzymani, którzy podlegają ustawie 1798 r. Po dacie nakazu Sądu Najwyższego „muszą otrzymać zawiadomienie”, że stają w obliczu usunięcia zgodnie z prawem obcych wrogów.
„Powiadomienie musi być przekazywane w rozsądnym okresie, a w jakiś sposób mogą one poszukać ulgi we właściwym miejscu we właściwym miejscu przed wystąpieniem tego usunięcia” – powiedział sąd.
Federalny Sąd prowincji wydał miesiąc, który uniemożliwił rządowi deportację imigrantów zgodnie z 22 -letnim prawem podczas postępowania w zakresie procedur prawnych, a administracja zwróciła się do Sądu Najwyższego o podniesienie tej sprawy.
Decyzja Sądu Najwyższego o tym następuje wśród rosnących napięć między prezydentem a sądownictwem, ponieważ polityka pana Trumpa zderzyła się w drugim czasopismach z sądami federalnymi. Wprowadzono ponad 100 przypadków, aby zakwestionować główne aspekty jego harmonogramu biznesowego w całym kraju, a konflikty, które podważają sześć działań prezydenta, dotarły do Sądu Najwyższego, który ma większość gubernatora 6-3.
Trwająca bitwa o wysiłki pana Trumpa o deportację wenezuelskich imigrantów z krótkimi środkami jest jedną z najważniejszych spraw, a decyzją sądu prowincjonalnego, która tymczasowo zapobiega usunięciu prezydenta i sojuszników Partii Republikańskiej, która przewodniczy sędziemu.
W swojej decyzji Trybunał stwierdził, że opinia potwierdza, że zatrzymani, którzy podlegają nakazom usunięcia zgodnie z prawem obcych wrogów, są uprawnieni do powiadomienia i możliwości zakwestionowania ich usunięcia.
„Jedynym pytaniem jest każde sąd, który rozwiązuje to wyzwanie. Z powodów, które ustalono, uważamy, że miejsce leży w bojkotowaniu pozbawienia wolności” – powiedział.
Sędzia Sonia Sotomior opublikowała ogromną opozycję, do której dołączyła sędziowie Ilina Kagan i Kitanji Brown Jackson, częściowo dołączył do Barretta. Wezwała prawne zakończenie „podejrzanej” większości i oskarżyła administrację Trumpa o bardzo ignorowanie „jej obowiązków wobec rządów prawa”.
„Zachowanie rządu w tym sporze stanowi niezwykłe zagrożenie dla praworządności. Większość tego sądu jest obecnie równoważna rządowi ze względu na jego zachowanie z dość szacunkową ulgą, której nie można bronić. My, jako naród i sąd, musimy być lepsi od tego”.
Pan Trump Wystąpiła reklama Zgodnie z prawem zagranicznych wrogów w zeszłym miesiącu, twierdząc, że Treen de Aragoa „popełnia, próbuj i zagrozi inwazją lub drapieżną wtargnięciem” przeciwko Stanom Zjednoczonym i ogłosił, że wszyscy członkowie Stanów Zjednoczonych poddawali się natychmiastowym zatrzymaniu i usunięciu. Prawo zostało już przywołane trzy razy i tylko podczas ogłoszonych wojny.
Dzień po ogłoszeniu pana Trumpa pięciu obywateli wenezuelskich, którzy zostali zatrzymani w areszcie w Teksasie, twierdziło, że pozew pana Trumpa dotyczący prawa zagranicznych wrogów naruszył warunki prawa i zwróciło się do federalnego sądu okręgowego w Waszyngtonie o zapobieganie operacjom przeprowadzki.
Amerykański sędzia bojkotu James Boasberg szybko zgodził się zatrzymać deportację na 14 dni, a później rozszerzyć swój tymczasowy rozkaz na Zakaz administracji Od usunięcia wszystkich pracowników spoza pracowników w amerykańskim przedszkolu, którzy są pod ogłoszeniem pana Trumpa. Sędzia zezwolił na deportację w ramach innych organów prawnych. Sesja słuchania została ustalona na dłuższą prośbę sądową 8 kwietnia, chociaż nie jest jasne, czy będzie kontynuowana.
Boasberg analizuje również otaczające warunki, usuwając 137 osób zgodnie z prawem obcych wrogów, którzy byli na pokładzie samolotów wiążących, podczas gdy procedury są narażone. Operacje deportacyjne wywołały pytania Czy to administracja Trumpa Naruszył ustny porządek od Boasberga wzywającego wszelkie samoloty przewożące imigrantów usuwającego zgodnie z prawem do powrotu do Stanów Zjednoczonych
Administracja Trumpa odwołała się od tymczasowego dowodzenia Busburgiem, ale sąd apelacyjny USA Odmówił zezwolenia na administrację Wznowić deportację. Sąd Apelacyjny został podzielony 2-1 w celu odrzucenia wniosku rządu o powstrzymanie wytycznych Boasberga.
W przypadku awaryjnego Sądu Najwyższego prawnik publiczny Sarah Harris argumentował, że prawo obcych wrogów zapewnia prezydentowi Urzędu Bezpieczeństwa Narodowego.
Powiedziała, że postanowienie sądu prowincjonalnego, w depozieniu, „zmuszało Stany Zjednoczone do pomieszczeń osób, które zostały zdefiniowane przez urzędników bezpieczeństwa narodowego jako członków zagranicznej organizacji terrorystycznej zaprojektowanej dla amerykańskiej szkody.
Administracja powtórzyła również wniosek o Sąd Najwyższy o zakłócenie ograniczenia tymczasowych ograniczeń wydanych przez sędziów federalnych i egzekwowanie zakazu polisy na poziomie kraju.
Harris napisał: „Tutaj nakazy sądu prowincjonalnego odrzuciły orzeczenia prezydenta dotyczące tego, jak chronić naród przed zagranicznymi organizacjami terrorystycznymi i ryzykować skutki dokładnych negocjacji zagranicznych” – napisał Harris. „Na szerszą skalę podstawa przez TRO stała się bardzo powszechna wśród sądów prowincji, aby podstawowe funkcje oddziału wykonawczego były zagrożone”.
Ale wenezuelscy prawnicy imigrantowi oskarżyli prezydenta o rozszerzenie granic prawa obcych wrogów, którzy stwierdzili, że ryzykowali, pozwalając rządowi na „natychmiastowe ubicie” kogokolwiek ”, ponieważ twierdzi, że jednostronnie jest członkiem przestępczego gangu obcego więzienia.
„Wysiłki prezydenta mające na celu ujednolicenie gangu przestępczego w AEA, w odniesieniu do teorii imigracyjnych, są całkowicie niezgodne z ograniczoną delegacją wojny wojny, a Kongres postanowił poddać się ustawie”, napisali w A. prezentacja.
Argumentowali również, że wiele osób, które zostały przeniesione ze Stanów Zjednoczonych do więzienia Al -Salvaduri, nie jest członkami Trin de Aragoa i że osiem wenezuelskich kobiet, które wróciły do Stanów Zjednoczonych
Prawnicy powiedzieli, że zezwolenie na odwołanie do odwołania będzie miało niszczycielskie konsekwencje dla swoich klientów. Rzeczywiście, 130 Wenezuelskich mężczyzn zostało wysłanych do Salwadoru, gdzie byli „zamknięci, wyjątkowe, w jednym z najbardziej brutalnych więzień na świecie, gdzie tortury i inne naruszenia praw człowieka”, napisał.
Prawnicy imigrantów powiedzieli: „Bez TRO prokuratorzy będą cierpieć z powodu niezwykłych i mało prawdopodobnych szkód – są wysyłani ze Stanów Zjednoczonych do więzienia Salwadori, gdzie pozostaną niedokładne, prawdopodobnie będą na resztę życia, bez możliwości skontaktowania się z nimi jako członków gangu”.
Spór pojawia się przed Sądem Najwyższym, ponieważ sędziowie rozważają osobny wniosek administracji Trumpa o podniesienie minimalnego postanowienia sądu, które wymaga od administracji Trumpa zwrócenia Maryland został przypadkowo deportowany Do Salwadoru do Stanów Zjednoczonych.
Mężczyzna, Kilmar Armando Abierigo Garcia, był jednym z tych, którzy dokonali debaty w sprawie, która obejmuje prawo obcych wrogów, ale został usunięty na podstawie innego prawa imigracyjnego. Starszy sędzia John Roberts wcześniej w poniedziałek Tymczasowo zatrzymaj się Sąd prowincji, który w poniedziałek ustanowił 23:59, nakazał powrót Appiro Garcia z Salwadoru.
