Historyczna federalna kwestia korupcyjna burmistrza Nowego Jorku Eric Adams została porzucona.
Sędzia Dell zgodził się Departament Sprawiedliwości USA poprosił o porzucenie zarzutów Przeciwko Adamsowi, ale on jest Zrobiłem to „z stronniczością”. Oznacza to, że Adams nie może być ponownie skierowany pod tym samym opłatami w późniejszym czasie – warunek Ministerstwa Sprawiedliwości, który prosi o początkowe wniosek o odrzucenie sprawy.
Decyzja o oficjalnym porzuceniu sprawy nastąpi po tym, jak sędzia mianował Paula Clementa na „przyjaciela sądu” Przedstawić argumenty dotyczące wniosku Ministerstwa Sprawiedliwości. . Wstępne przesłuchanie w sprawie wniosku Nikt nie zawierał tego kroku. W swojej prezentacji do sądu, Clement argumentował, że problem ten powinien zostać porzucony z uprzedzeniami Aby zapobiec pojawieniu się Adamsa pod presją polityczną.
Wydaje się, że wynik położył kres prawne niebezpieczeństwo, jakie był Adams oskarżenie We wrześniu we wrześniu, pod pięć zarzutów przekupstwa, spisku i finansowania kampanii.
„Sprawa miała zostać przede wszystkim wniesiona przeciwko Ericowi Adamsowi – i wreszcie sprawa zakończyła się na zawsze. Od pierwszego dnia burmistrz utrzymywał swoją niewinność, a teraz sprawiedliwość zwyciężyła Ericowi Adamsowi i mieszkańcom Nowego Jorku” – powiedział prawnik Adamsa Alex Spearo.
„Ta kwestia była przykładem broni politycznej i marnowania zasobów. Koncentrujemy się na aresztowaniu terrorystów i symulacji ich, jednocześnie zwracając Ministerstwo Sprawiedliwości na podstawową misję zachowania bezpieczeństwa Amerykanów” – powiedział w oświadczeniu Ministerstwo Sprawiedliwości.
Na prośbę Ministerstwa Sprawiedliwości o porzucenie sprawy prokuratorzy powiedzieli, że jej obecność jest zawieszona na Adamsie Wprowadza to w jego kampanię miejską na 2025 I jego zdolność Współpracować z kampanią administracyjną Trumpa w celu emigracji.
Początkowe żądanie obniżenia opłat zauważyło, że decyzja nie była zależna od „siły dowodów lub teorii prawnych, od których opiera się problem”.
To wzbudziło obawy, że Adams nie może skutecznie rządzić miasta z powodu Będzie dłużnik administracji TrumpaO ile oskarżenia można zwrócić na miejscu.
Adams i jego prawnicy zdecydowanie zaprzeczyli jakimkolwiek naruszeniom.
Więcej o zasadzie sędziego
W swojej decyzji o odrzuceniu sprawy z uprzedzeniami sędzia wziął sprawę prośby Ministerstwa Sprawiedliwości o odrzucenie sprawy bez uprzedzeń, co oznacza, że może ponownie stawić czoła procesie pod zarzutem tych samych zarzutów w późniejszym czasie.
Podsumowany sędzia jest logiką Ministerstwa Sprawiedliwości porzucenia sprawy na podstawie trzech rzeczy: jest ona zanieczyszczona brakiem włączenia, szkodliwego dla bezpieczeństwa narodowego i egzekwowania imigracji, i na początku była to słaba kwestia.
Sędzia napisał: „Sędzia brzmi:„ Może to być lub nie są dobre powody, dla których wyrzucono to roszczenie. Ale powody, dla których Ministerstwo Sprawiedliwości wyjaśnia, jeśli jest przyjęta z wartością nominalną, nie zgadzają się z decyzją o odejściu za zarzuty w zawieszeniu oskarżenia, takim jak Seif Damocles, przykładem burmistrza ”. „Istnieje wiele powodów, dla których przeszkadzają mu uzasadnienia dostarczone przez Ministerstwo Sprawiedliwości – poparcie zwolnienia z uprzedzeniami”.
Sędzia zwrócił się również do tego, dlaczego nie mógł kontynuować sprawy po tym, jak Ministerstwo Sprawiedliwości przeszło do odmowy.
„Niektórzy niewątpliwie uznają, że dzisiaj decyzja nie jest zadowalająca i zastanawiają się, dlaczego, jeśli przyczyny Ministerstwa Obrony wydają się upuścić tę sprawę, są bardzo niepokojące, sąd nie po prostu zaprzecza sugestii zwolnienia. Ale, jak pokazano powyżej, sąd nie może nakazać zamieszania, i nie może być świadomy tego władzy (poza warunkami poza Zasobieniem, a także Zakresu – do tego, że to nie może być to zgodne z organem, aby to nie unosić. Odrzuć sprawę, która nieuchronnie prowadzi do nieuniknionego tego roku.
Sędzia dodał: „Żeby było jasne, sąd po raz kolejny twierdzi, że nie wyraża żadnej opinii na temat korzyści sprawy ani tego, czy proces burmistrza Adamsa powinien iść naprzód”.
„Z prawnego punktu widzenia jest niewinny, dopóki nie zostanie udowodniony winy i nigdy nie będzie udowodniona – jest to jednoznaczne, rzadko, gdy rzadko mówimy kategorycznie – ale nigdy nie będzie miało żadnych konsekwencji prawnych dla zarzutów przeciwko niemu w tej sprawie” „Hofstra James to próbka.
Wpływ na wyścig burmistrza
Czas decydowania o upuszczeniu sprawy jest bardzo ważny dla Adama
Decyzja oznacza, że Adams może teraz biegać bez grożenia pójściem do więzienia lub w obliczu procesu politycznego.
Z powodu braku możliwości zarzutów przeciwko niemu Adams może również powiedzieć, że nie jest dłużnikiem prezydenta Trumpa ani jego administracji, ponieważ nie mogą już wnieść tej samej sprawy przeciwko niemu. Adams powiedział wielokrotnie i wielokrotnie, we wtorek wieczorem w Nowym Jorku dołączyło do pozwu przeciwko administracji Trumpa, aby zakwestionować rabaty kosztujące w Nowym Jorku 100 milionów dolarów finansowania Centrum Kontroli Chorób.
Adams powiedział w swoim oświadczeniu we wtorek wieczorem: „Kiedy polityka federalna bezpośrednio wpływa na nasze miasto, byliśmy i będziemy nadal pierwszym i najwyższym głosem, który bronił mieszkańców Nowego Jorku.
Jeszcze zanim Adams oficjalnie wiedział, że jego wybory zostały odrzucone, Adams wyjaśnił na wydarzeniu krajowej sieci roboczej, twierdząc, że sprawa została porzucona, ponieważ był „pod palcem” prezydenta Trumpa, w jego umyśle, kłamcą.
Adams powiedział w środę rano: „Nie wiem, kogo myślisz, że jestem pod palcem”, powiedział Adams w środę rano. „Ale jestem na palcu Erica Adamsa, burmistrza Nowego Jorku i będę to nadal robić”.
Adams argumentował również, że wyborcy mogą spodziewać się, czy szuka kolejnego okresu.
Adams powiedział: „Jestem tą samą osobą, która potwierdziła, że włożyliśmy 17 miliardów dolarów (mniejszości i własność kobiet) w tym mieście, które zainwestowało w dzieciak z dzieciństwa, które zbudowały więcej mieszkań w pierwszym roku, a drugi rok naszej administracji więcej niż historia tego miasta”.
Adams nie wyjaśnił, w jaki sposób zamierzał biegać po ponowne wybór – jako demokratyczny, niezależny, a może nawet republikanin.
Adams został powiedział CBS News Marcia Kramer z CBS News, aby oczekiwać wahań i zwrotów w wyborach pochodzących od burmistrza.
Krytycy burmistrza również rozmawiali.
„W obu przypadkach myślę, że w tym mieście miały miejsce ogromne szkody z powodu administracji Adamsa, a zatem nasza prędkość może uciec od tej administracji i myślę, że lepiej dla miasta” – powiedział prawnik publiczny Joman Williams.
„To jest całkowicie obrzydliwe. Masz człowieka, który złamał prawo. Chcemy przypomnieć ludziom, że chodzi nie tylko o promocje lotnicze. To był człowiek, który nielegalnie planował dawca, i fakt, że sędzia niestety wygina przerażającego Trumpa” – powiedział Michael Blake Michael Blake.
„Sędzia nie zmienia faktów: Eric Adams pracuje dla Donalda Trumpa, a nie mieszkańców Nowego Jorku” – powiedział Brad Lander, kandydat, kandydat miejski i jego obserwacja w mieście.
Porusz się, aby porzucić rezygnację opłat emocje
Nota Ministerstwa Sprawiedliwości, która ma na celu porzucenie oskarżeń, które dokonały zestawu rezygnacji, które rozpoczęły się w ratuszu, w samym sercu wnętrza Adamsa i Przybyłem do amerykańskiego prokuratury. W tym czasie w prowincji Nowy Jork był amerykański prawnik, Daniel Sasson, że prośba o odrzucenie sprawy była żywą sprawą, to znaczy, Adams współpracował przy egzekwowaniu migracji prezydenta Trumpa W Wymiana obaw jest upuszczana. Sasson zrezygnował, zamiast porzucić zarzuty, podobnie jak wiele innych osób w amerykańskim prokuraturze.
Burmistrz i jego prawnik Zostałem zdecydowanie naciskany na ten pomysł Z quid pro quo.
„Pomysł, że istnieje zintegrowane kłamstwo, jest całkowitym kłamstwem. Nic nie pokazaliśmy i nie prosiliśmy administracji od nas” – powiedział prawnik Adamsa.
Zarzuty, że Adams był zagrożony przez administrację Trumpa i działał głównie pod jego kciukiem prowadzonym przez Czterech burmistrza w Nowym Jorku, aby zrezygnować Świt Wiele wzywa Adamsa, aby ustąpił. Władca Cathy Hochol, który Ma zdolność usuwania Adamsa z biuraNastępnie Spotkał się z głównymi liderami, aby omówić swoją przyszłość. W końcu działałem Zmniejszenie mocy Adamsa Próbując przywrócić zaufanie do rządu, ale powiedziała, że go nie usunie.
Co oskarżył Adams
We wrześniu federalni prokuratorzy twierdzili, że Adams niewłaściwie wykorzystał swój autorytet przez prawie dekadę. Powiedzieli, że poprosił o nielegalne darowizny na kampanie od obcokrajowców i zamożnych firm, w tym tureckiego urzędnika rządowego.
W 57 Strona oskarżeniaAdams został oskarżony o otrzymywanie prezentów, które nie zostały ujawnione, w tym luksusowe podróże, o wartości ponad 100 000 USD na usługi polityczne.
„Te bezpłatne promocje i dom nie były częścią niektórych programów podróżnika ani powtarzającej się lojalności dostępnej dla ogółu społeczeństwa. Jak twierdzimy, był to wielo -latowy plan zakupu Saleh z jednym politykiem w Nowym Jorku”. Powiedział, że ogłosił akt oskarżenia.
Prokuratorzy oskarżyli Adamsa o presję na urzędników FDNY o uzgodnienie budynku konsulatu tureckiego na Manhattanie, pomimo obaw bezpieczeństwa pożarowego.
Kampania Adamsa została również oskarżona o stosowanie „dawców słomy” do nielegalnych wkładów, co pozwala im skorzystać z 10 milionów dolarów w dopasowanych funduszy.
Williams powiedział: „To są jaskrawoczerwone linie i twierdzimy, że burmistrz ma w kółko od lat” – powiedział Williams.
Przed wejściem Ministerstwa Sprawiedliwości prokuratorzy wydawali się zdobywać więcej niż ich sprawa, twierdząc, że odkryli Dodatkowe zachowanie przestępcze”
Adams Associates jest również badany
Historyczny akt oskarżenia nastąpiło pośrodku Wiele dochodzeń w kampanii AdamsA także inni urzędnicy administracji.
Kilku starszych członków administracji Adamsa zrezygnowało przed ogłoszeniem aktu oskarżenia, w tym poprzedni Komisarz policji w Nowym Jorku Edward Kaban I Jego brat bliźniak James Kaban. dawny Doradca szkolny David Banks I jego była żona Wice -cina Shina WrightI jego były brat Vice May Vice Philip Bankax IIIDochodzenie było również.
INGRED Luis Martin, doradca Adamsa, od dawna uznaje, że nie jest winny przekupstwa, prania pieniędzy i spisku. Jeśli angażują jej syn i deweloperzy nieruchomości. Był także poprzedni kontakt burmistrza społeczności islamskiej, Muhammad Bahi Oskarżony o spisek za rolę w zbieraniu nielegalnych darowizn Dla burmistrza Adamsa 2021 i Zgodził się uznać winęZgodnie z dokumentami sądowymi.
Przyczynił się do tego raportu.
