Liberalne dziedzictwo Mario Vargas Losy i jego powieści

Mario Vargas Losa, peruwiański pisarz i laureat nagrody Nobla Który umarł W ostatnią niedzielę spędził najlepszą część swojej kariery literackiej w powieści o historii Ameryki Łacińskiej.

To dziwne zatem, kiedy znalazł odzwierciedlenie w przeszłości Ameryki Łacińskiej w 1995 roku artykuł Do powódLlosa, diagnozowanie jej pierwotnej przyczyny jako wzrost wyobraźni.

Llosa zgodził się, że kiedy hiszpańscy śledczy zaczęli tłumić powieść w swoich nowych koloniach, atakowali absolwentkę artystyczną. Klasyczny liberał i w poprzek widział tylko niezamierzone problemy i konsekwencje wynikające z tego rządowego embarga.

„W tłumieniu i kontroli nad typem literackim, który wymyślił specjalnie, aby dać„ konieczność kłamstwa ”na świecie, śledczy osiągnęli dokładnie przeciwieństwo tego, czego chcą” – napisała Losa. „Ich świat był światem bez powieści, tak, ale także światem, w którym wyobraźnia rozprzestrzenia się i zanieczyszczenie wszystkiego: historia, religia, poezja, nauka, sztuka, przemówienia, dziennikarstwo i codzienne zwyczaje ludzi”.

Wynik „zemsty na powieści” nie był dobrą rzeczą.

„W wyobraźni, która jest moją dziedziną, zawsze można udawać, że niektóre wydarzenia historyczne nie miały miejsca, dla naszej wyobraźni w przeszłości, wyobrażanie sobie utopii”, kontynuował w tym samym artykule. „Ale nie jest to możliwe ani pożądane w przypadku problemów społecznych i gospodarczych, które są bardzo realne”.

Przez całą długą karierę Llosa będzie próbował przywrócić wyobraźnię na miejscu poprzez historię snów, dyktatorów, rewolucjonistów i reakcji oraz ich katastrofalne próby rządzenia prawdziwym światem zgodnie z ich wyobraźnią.

Historia Ameryki Łacińskiej przedstawia niekończące się przykłady tych niepowodzeń po lewej, prawej i centrum. Jako demokracja domowa bezdomnej Llosa zdołała zobaczyć kłamstwa we wszystkich.

W . Wojna na końcu świataPowieść o kolejnym powstaniu rolniczym w Brazylii w dziewiętnastym wieku, widzimy, że rząd reformistyczny nazywa poważną przemoc na nieświadomych masach, które rzekomo próbuje uratować.

Kozie uczta Jest to niezastąpiony obraz starzenia się i starzenia się domeny, „rękodzieło komunizmu”, Rafael Trujio oraz małe i osobiste obelgi, które użyły do ​​poparcia jego rzekomej wielkości.

Prawdziwe życie Alejandro Mayita Nadzieczna rewolucja została wystrzelona przez ciernie komunistyczne z oczami przeciwko dyktatorowi rządów w latach pięćdziesiątych w ubiegłym wieku Peru. I kończy się katastrofą, gdy prześladowani Hindusi zostali wystrzelone w imieniu dowodu, że nie motywuje go uparcie przez doktrynę Trockiego.

Losa sam był człowiekiem o głębokich przekonaniach ideologicznych.

Jego wczesna działalność polityczna była mocno lewica socjalistyczna. Przeniesienie rewolucji Kuby do ekstremalnej tyranii zmieniło się w liberalizm w kontekście Karla Popper i Faridricha Hayeka.

W końcu został nominowany do prezydenta Peru w 1990 roku jako reformator na wolnym rynku-i wkrótce stracił dyktatora Alberto Fujimori.

Jednak powieści Llosa są zauważalnie nieprzetworzone.

Inni pisarze edycji w XX wieku nie byli tym samym, co Ain Rand i Robert Heinlin, bojąc się prowadzić swoje osobowości do przeprowadzenia wykładu politycznego lub dwóch. Llosa zawsze była bardziej zainteresowana konfliktami osobistymi i psychologicznymi, które ostatecznie prowadziły politykę.

Był lepszym pisarzem dla tej osoby. Burżuazja pozwala piosence znaleźć sympatyczną ludzkość w entuzjastycznych chrześcijańskich rolnikach, którzy udowodnią powrót cesarza Brazylii. Kapitalizmowi udało się powiązać z rewolucjonistami komunistycznymi zabierającymi las.

Dziwne jest, że doskonały optymizm dotyczący możliwości, jeśli nie nieuchronnie, wyzwolenie zmian społecznych wyrażonych w jego pismach politycznych rzadko pojawił się w jego wyobraźni. Pół -biograficzna komedia seksualna

Jednak wiara Llosy w bezużyteczną politykę władzy uzasadniała sprawiedliwość, że sprawiedliwość czeka na każdego, kto jest wystarczająco oddany do uzyskania władzy.

Jego przedostatnia powieść, Surowe czasyOficerowie armii Gwatemali, którzy obalili demokratycznie wybranego prezydenta w tym kraju, śledzili tylko ofiarę kolejnych zamachu stanu i opuścili zemstę.

W anatomii dziedzictwa Llosy, sprężonyJeff Schulmberger Opisać Jako „wielki neolibralny pisarz”. Jest to termin LOSA nienawidzony.

„Neolibia” mówi to samo powiedzenie „liberalne” lub „pseudoliberalne”. Napisał w 2001 roku, to czysty nonsens artykuł Do powód. „Jeden jest albo na korzyść wolności, albo przeciwko niej, ale nie można prawie być dostępny ani fałszywy wolności, tak jak nie może być„ prawie przeglądarki ”,„ prawie lub ”Simi.

Artykuł Scholnberger i wiele innych komentarzy po śmierci LLOSA koncentruje się na poparciu dla różnych prawicowych kandydatów w Ameryce Łacińskiej w ostatnich latachRzekomo Zauważalna transformacja od jego poprzedniego poparcia dla wolności we wszystkich jej formach.

Te zarzuty nie są nowe. Wybierz punkt w zawodzie LLOSA i Znajdziesz Wiele artykułów lewicowych krytyków, którzy twierdzą, że liberalizm księdza ostatecznie dał drogę właściwej reakcji.

Trudno jest wycofać oskarżenia, nawet przy jego późnej pracy.

Jego powieść wspomniana powyżej 2018 Surowe czasy Zapewnia znaczącą współczującą ocenę (i można powiedzieć, że jest to nie -historyczne) dla reform Gwatemali w latach 50. XX wieku jako próba przekształcenia kraju w środkową kapitalistyczną demokrację w amerykańskim szablonie.

Pewnego razu widziałem, jak przemawia na imprezie Kato Institute w 2017 roku, po pierwszych wyborach Donalda Trumpa, koncentrując jego oświadczenia na niebezpieczeństwach populizmu po lewej i prawej stronie.

Jego bardzo późne, bardzo kamienne wsparcie wspierające Brazylii Bolsonaro lub Kiko Fujimori z Peru jako zło mniej niż ich lewicy przeciwnicy ledwo wymazują jego dziedzictwo jako jednego z obrońców wolności.

W rzeczywistości można argumentować, że Llosa wyglądała bardziej pozytywnie na właściwych kandydatach w ostatnich latach, było to tylko odzwierciedlenie rzeczywistości.

Podczas pierwszych dziesięcioleci zawodu literackiego Llosa Ameryka Łacińska była jednym z najbiedniejszych miejsc na świecie, w którym reguła była dyktatura, a wojna domowa była powszechna i krwawa.

W przypadku napadów i początków, ten sposób dał kontynentom gospodarki rynkowej o średniej i prawdziwej demokracji, jeśli jest to wadliwe Wzrost gospodarczy I Swobody osobiste.

Kraje najbardziej odpornościowe z tego trendu to regulacje związane z wirą w Wenezueli, Nikaragui i Kubie. Trudno sobie wyobrazić, jak żaden klasyk liberał nie będzie patrzeć na ostrzeżenie kandydatów, którzy powracają z programami podobnymi do swoich krajów.

Llosa poważnie zrozumiał, że chociaż wolność zapewniła wszystkim obietnicę, była to również krucha rzecz. Ludzie, którzy całkowicie kochali wolność i ze względu na to, zawsze byli mniejszością. Poprzednie wstrząsy zawsze pozostawiają odciski palców. Przyszłość wciąż nie jest napisana. do cięcia.