Strona główna Wyróżnione wiadomości Komercyjna obsesja Trumpa sugeruje, że taryfa celna wkrótce się nie skończy

Komercyjna obsesja Trumpa sugeruje, że taryfa celna wkrótce się nie skończy

14
0

„Wzajemne” definicje, że prezydent Donald Trump Ogłosić W tym tygodniu zależy od Produkcja: Pomysł, że jest coś podejrzanego o jego naturze w deficycie handlowym. W przeciwieństwie do wielu stanowisk, które Trump przyjął jako polityk, ta sytuacja serca pojawia się i poprzedza jego kampanie prezydenckie. Komentarze na ten temat w ciągu ostatnich czterech dekad odzwierciedlają niezatarty przekonanie, że handel międzynarodowy jest „sprawiedliwy” tylko wtedy, gdy wartość dolara importu występuje z dowolnego konkretnego kraju, aby dopasować się do wartości amerykańskiego eksportu do tego kraju.

Długa historia analfabetyzmu ekonomicznego Trumpa wskazuje, że jest zdeterminowany, aby kontynuować tę wojnę handlową, która zawiera coraz bardziej spadające i szersze podatki importowe niż to, który nałożył podczas pierwszej kadencji, niezależnie od ilości bólu, jaki powoduje konsumentom i amerykańskim firmom. Jeśli istnieje jakiś powód nadziei na ten wynik, jest to długoterminowa pasja Trumpa, aby wyglądać jak zwycięzca, dokonując sprytnych ofert. Napięcie między tymi dwoma instynktami wyjaśnia przyczynę Trumpa Zaprzecza sobie Zapewniając swoje definicje jako krótkoterminowe taktykę mutacji i długoterminową strategię zwiększania przychodów i zwiększenia amerykańskiej gospodarki.

Kiedy Trump opublikował swoją pierwszą książkę, Sztuka umowyW 1987 r. Japonia widziała głównego wroga gospodarczego w Ameryce. „Od dziesięcioleci” stały się bardzo bogatsze, zaostrzając Stany Zjednoczone z polityką, której nasi przywódcy polityczni nie byli w stanie całkowicie tego zrozumieć ani skonfrontować. „Chociaż Chiny zastąpiły Japonię jako główne zagrożenie, Trump nadal uważa, że ​​inne kraje są„ bardziej bogatsze ”poprzez„ zacieśnienie Stanów Zjednoczonych ”, co stanowi skargę w centrum nowej taryfy.

Trzynaście lat później Ameryka, na którą zasługujemyTrump wyjaśnił logikę tego potępienia. „Musisz tylko spojrzeć na nasz deficyt komercyjny, aby zobaczyć, że naszym partnerom komercyjnym bierzemy detergent”. „Zwykle upadliśmy z błędu w możliwości tanich produktów wytwarzanych przez Bluesa dla silnej i zrównoważonej stabilności ekonomicznej. Został ukończony przez prawie każdy kraj”.

Dobrowolne wymiany gospodarcze, niezależnie od tego, czy przekraczają granice, czy nie, wyraźnie korzystają z obu stron; W przeciwnym razie tak się nie stanie. Ale jak widzi Trump, handel jest zerową grą, w której reguły powstają przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Chociaż Trump zapewnił deficyt handlowy jako rozstrzygający przewodnik po Chiciary w Ameryka, na którą zasługujemyDefinicje nie zostały podane jako rozwiązanie. Słowo nie pojawia się nawet w książce – niesamowite zaniedbanie kogoś później Opisać Siebie w imieniu „man taryfy” i Reklamować „Definicje to największa rzecz, którą wymyśliłeś”. W tym czasie Trump uważał, że najlepszym sposobem na zmniejszenie naszego „deficytu komercyjnego” były „bardziej ścisłe negocjacje, a nie gorączka Ameryki”.

Trump powiedział, że negocjacje te mają na celu wyeliminowanie komercyjnych barier obcokrajowych. „Musimy upewnić się, że rynki zagraniczne w Japonii, Francji, Niemczech i Arabii Saudyjskiej są otwarte na nasze produkty, takie jak nasz kraj dla swojego kraju” – napisał. „Nasze długoterminowe interesy wymagają lepszych umów z partnerami handlowymi na świecie … musimy ponownie negocjować umowy o sprawiedliwym handlu”.

Jak widział Trump, była to jego forteca jako wybitny producent transakcji. „Chciałbym postawić odpowiednich osób odpowiedzialnych za negocjacje i wezmę udział” – powiedział. „Jeśli prezydent Trump negocjuje, otrzymamy lepszą ofertę dla amerykańskich pracowników i ich rodzin, a nasza gospodarka nie będzie podatna na globalną presję, jaka jest dzisiaj. Obserwuj nasz deficyt handlowy”.

Jeśli jest prezydentem, Trump powiedział: „Wezmę osobistą odpowiedzialność za negocjacje z Japończykami, Francuzami, Niemcami i Saudyjczykami. Nasi partnerzy handlowi będą musieli usiąść za pomocą tabeli Donalda Trumpa i zapewnić, że zakończysz w Stanach Zjednoczonych”.

Trump wspomniał o definicjach w swojej książce 2011 Czas być trudny. „Albo Chiny odtwarzają się zgodnie z zasadami, albo uderzone definicje chińskich towarów” – napisał. „Koniec historii”. Jako dowód, że Chiny były NIE Grał zgodnie z zasadami, zacytował handel handlem, co oznacza „śmieją się z nas”.

Trump skarżył się na „manipulację walutą w Chinach i inne nieuczciwe praktyki handlowe”, w tym niewystarczającą ochronę własności intelektualnej. Ale wołowina nie ograniczała się do konkretnych zasad. „W chwili obecnej z Chinami prowadzimy ogromny deficyt handlowy w wysokości 300 miliardów dolarów” – powiedział. „Oznacza to, że Chiny każdego roku zarabiają około 300 miliardów dolarów ze Stanów Zjednoczonych”. Ponieważ Trump odmówił przyznania się do wartości Amerykanów przeciwko tym pieniędzmi, widział tę nieznośną sytuację.

Aby poprzeć tę opinię, Trump Peter Navarro był męczennikiem, a Al -Muayyad przez długi czas Z „nacjonalizmu gospodarczego”, który później stanie się głównym konsultantem komercyjnym. „Peter Navarro zauważa, że ​​nasz deficyt handlowy kosztuje nas około 1 procent wzrostu PKB każdego roku, czyli prawie milion miejsc pracy” – napisał Trump. Nawet przy braku „niesprawiedliwych praktyk komercyjnych”, które można zidentyfikować, innymi słowy, różnica między eksportem a importem jest ekonomicznie szkodliwa.

„Jestem bezstronnością wolną i komercyjną” – napisał Trump. „Otwarte rynki są idealne, ale jeśli jedna osoba przez cały czas zdradza, w jaki sposób ten wolny handel? … Wolny handel wymaga sprawiedliwych zasad dotyczących wszystkich … Inny handel nie jest wolnym handlem”. Ale definicja uczciwości Trumpa zawsze powracała do sald komercyjnych. Tak długo, jak chiński eksport do Stanów Zjednoczonych przekroczył eksport USA do Chin, uważano, że Chiny nie grają uczciwie. Lub Trump Umieść to Kiedy podczas pierwszej kadencji nałożono taryfę na chińskie towary, „nasza równowaga handlowa jest niedopuszczalna”.

Przekonanie, że deficyt handlowy musi odzwierciedlać „oszustwo”, jest wyraźną hipotezą „wzajemnych” definicji Trumpa. W tych cenach urzędnik Białego Domu Powiedział . New York Post W tym tygodniu administracja założyła, że ​​„deficyt komercyjny, który mamy w jakimkolwiek konkretnym kraju, jest sumą wszystkich niesprawiedliwych praktyk komercyjnych, która jest sumą oszustwa”.

Książka kampanii Trump na rok 2015 Znowu świetnie (Pierwotnie, zatytułowany Bezrobotna AmerykaPojawił się bardziej w tym samym stylu. „Nasz deficyt handlowy był niebezpieczną przyczepnością dla naszej gospodarki” – powiedział. „Widzieliśmy, jak Chińczycy mają ogromną cechę naszych zasad komercyjnych”. Powiedział, że Ameryka potrzebuje „uczciwej równowagi w handlu”, co wymaga „lepszych umów handlowych”.

Podczas swojej pierwszej kadencji Trump wciąż twierdził, że preferował wolny handel teoretycznie, nawet gdy była w praktyce. „Mocno wierzę w wolny handel, ale musi to być również sprawiedliwy handel” Powiedział W swoim pierwszym przemówieniu do Kongresu. „Minęło dużo czasu, odkąd mieliśmy sprawiedliwy handel”. Było to jasne, jak wierzył, biorąc pod uwagę, że „nasz deficyt handlowy w towarach ze światem w zeszłym roku wyniósł prawie 800 miliardów dolarów”.

W Ameryce Trump Powiedział Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w 2017 r. „Szukamy silniejszych stosunków niż biznes i handel ze wszystkimi krajami dobrych intencji, ale handel ten musi być sprawiedliwy i musi być wzajemny”. On Zgnij ten sam temat W przemówieniu na Światowe Forum Ekonomiczne w 2018 r.: „Nie możemy mieć wolnego i otwartego handlu, jeśli niektóre kraje skorzystają z systemu kosztem innych. Wspieramy wolny handel, ale musi to być sprawiedliwe i wzajemne”. Dodał, że „Stany Zjednoczone są gotowe do negocjacji użytecznych dwustronnych umów handlowych ze wszystkimi krajami”. Porozmawiaj ze starymi zagranicznymi wojownikami wojennymi w tym samym roku, Trump Wyjaśnił Chciał „uczciwych transakcji, a nie głupich ofert komercyjnych”.

Co Trump oznacza „sprawiedliwy handel”? W Znowu świetnieI opisując Izrael jako „nasz najlepszy sojusznik” i „uczciwy partner handlowy”. Rząd Izraela niedawno sprawił, że swoją politykę handlową bardziej po prostu po prostu Sądownictwo Wszystkie pozostałe definicje importu ze Stanów Zjednoczonych. Ale żadne z nich nie było zapobiegane reklamowaniu 17 -procentowa taryfa W całym Izraelskim Imporcie w tym tygodniu. Podobnie jak w przypadku innych „wzajemnych” definicji, tempo zależy od wielkości nadmiaru handlu Izraela ze Stanami Zjednoczonymi. Według Trumpa handel może być „niesprawiedliwy”, nawet jeśli jest sprawiedliwy.

W dążeniu do „uczciwego handlu” podczas jego pierwszej kadencji Trump obowiązek Różna taryfa, wycofać Z partnerstwa na Pacyfiku i Re -Nymotiation Północnoamerykańska umowa o wolnym handlu (obecnie Konwencja Stanów Zjednoczonych – Meksyk – Kanada). Jak to się udało? ogólnie Amerykański deficyt handlowy (W tym usługi i towary) wzrosło z 503 miliardów dolarów w 2016 r. Do 626 miliardów dolarów w ostatnim roku na swoim stanowisku. Został nawet mierzony standardami, które preferował Trump, jego polityka komercyjna była porażką, pozostawiając koszty nałożone na amerykańskie firmy i konsumentów.

Zatrudniony przez ten zapis Trump jest znacznie większy – znacznie większy. Podczas gdy pierwsze podatki importowe Trumpa „prawie podwoiły stawkę taryfową (średnią), do około 3 procent”, ekonomista z University of Michigan Justin Wolf. Notatki„Ostatnia trasa koncertowa Trump przekracza naszą obecną stawkę do około 15-krotności poziomu 2016 roku”-„Wyższy niż notoryczna taryfa Smoot-Hawley”, która zaostrzyła Wielki Kryzys.

Dla Amerykanów zainteresowanych wpływem tej nowej wojny handlowej osiągnie ta nowa wojna handlowa Budżety rodzinne I InwestycjePytanie brzmi, co zwycięży: osoba, która widzi definicje, jest błogosławieństwem gospodarki i wiarygodnym źródłem łatwych dochodów lub osoby, która je widzi Okazja Które można użyć do Wyodrębnij koncesje Z innych krajów, takich jak wyeliminowanie barier komercyjnych lub pomoc Kontrola granic I Wojna z narkotykami. Czy Trump chce zawrzeć umowę, czy też jest zdeterminowany, aby zobaczyć to w nadziei, że definicje ostatecznie poprawią lokalne funkcje produkcji i produkcji?

„Myślę, że poczekamy i zobaczymy, jak to działa”, sekretarz skarbu Scott Beesen Powiedział Zapytany, czy nowe definicje będą trwałe. Konserwatywny dziennikarz Tim Carney wiara Kiedyś mówiło: „To jest kluczowe. Definicje nie mogą opracować lokalnej produkcji, ponieważ została zaprojektowana jako tymczasowa, tymczasowa, negocjowana – ponieważ jest to dla naszego profesjonalnego prezydenta, wszystko jest zawsze na stole”.

Patrząc jednak na obsesję Trumpa na punkcie impotencji komercyjnej, trudno wyobrazić sobie, że jakakolwiek umowa go zaspokoi. Jeśli handel jest „sprawiedliwy i wzajemny” tylko wtedy, gdy importujesz równy eksport, niewiele może zrobić kraj taki jak Izrael, aby zająć się skargą Trumpa, bez zakazania użytecznego użytecznego handlu. Ale jeśli Trump jest gotowy ogłosić zwycięstwo bez osiągnięcia zadeklarowanych celów (podobnie jak podczas pierwszej kadencji), ta wojna handlowa może wkrótce zakończyć to, co wskazuje jego mowa. Mamy nadzieję, że próżność Trumpa zwycięży nad jego zasadami.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj