W orzeczeniu 21., Sąd Rejonowy w Tokio, sędzia Yasunaga Kenji, zauważył, że „porozumienie między firmami obejmowało zarządzanie konferencją. Duża oferta ożywiona oferta ożywiła sprawiedliwą i bezpłatną konkurencję,„ a agencja Tokyu skazała na grzywnę w wysokości 200 milionów jenów, byłym dyrektorem Yasuda Yasuda na jeden rok i sześć miesięcy więzienia, a zawieszenie trzech lat.
Wszystkie sześć firm oskarżonych w tej sprawie były w sądzie, z czwartą orzeczeniem pierwszej instancji, z których wszystkie zostały uznane za winne.
