Był pierwszym urzędnikiem federalnym, który został usunięty i usunięty ze stanowiska sędziego federalnego z New Hampshire o imieniu John Beckening. Został powołany do prezydenta George’a Washingtona i ogólnie był zgodny z federalistami. Po wyborze Thomasa Jeffersona na prezydenta w 1800 r. Jefferson poszedł na atak na to, co postrzegali jako niechciany wpływ federalny na sądy federalne.
Beckering był słaby. Miał na celu wiarygodne wcześniejsze oskarżenia o niestabilność umysłową i cukrzycę. Czy rozważali „zdradę, przekupstwo lub inne przestępstwa i wykroczenia”, które wymagają drugiego artykułu, art. 4 Konstytucji, że sędzia zostanie usunięty ze swojego stanowiska ”? A może z trzeciego artykułu, sekcja 1, która stwierdza, że„ sędziowie, zarówno wyższe, jak i niższe sądy, powinni ponosić swoje urzędu podczas dobrego zachowania. ”W obu przypadkach, większości kongresu, aby wydostać się z tego i dwóch -wobec Senatu, powinni nosić uwięzi wobec dobrego zachowania. Więc.
To toruje drogę prawdziwej konfrontacji uprawnień do oddalenia sędziów. Zbijając go poprzez udane usunięcie pekrowania, o blasku Jeffersona na sędziego Sądu Najwyższego, Samuela Chisa. CAES, wyraźny federalny, zebrał gniew Jeffersona z powodu jego roli sędziego procesu w wielu ściganiach podjętych przez federalną administrację prezydenta Johna Adamsa.
Wśród tych prokuratorów proces pompeskiego pisarza politycznego był 1800 o nazwie James Kalinder. Sojusznik z Jeffersonians (w rzeczywistości Callender został częściowo przeniesiony przez samego Jeffersona) i został opublikowany przez Callender A. Fash Ogólnie rzecz biorąc, a zwłaszcza Adams, Adams opisuje jako „zniekształcony psychicznie” i „haniebną postać zakrzepu, który nie ma siły mężczyzny oraz życzliwości i wrażliwości kobiety”. Brak anulowania w roku wyborów opuścił bary w poświęconych warunkach prawa, które zostały narzucone przez administrację Adamsa ze szczęściem przeciwko niemu. Później, po tym, jak Jefferson Adams został pokonany, aby zostać prezydentem, Callender został ułaskawiony przez Jeffersona.
Artykuły z odwołania przeciwko Chis w 1804 roku mieszany Skargi prawne dotyczące skarg politycznych. Jeden z nich opisał zachowanie Chis jako sędziego, który kieruje go w procesie Callender jako „duch prześladowań i niesprawiedliwości”, a także „intencją frustracji i zakupu przekonania Kallender”. Kolejny artykuł o zwolnieniu został oskarżony o zachowanie „bardzo nieodpowiednie, poza sądownictwem, i ma tendencję do wysokiej osobowości sądowej osobowości sądowej, w którą zainwestował, do niskiego celu parizana wyborczego”.
Ale dwie trzecie Senatu go nie kupiły. Lub może być dokładne stwierdzenie, że wystarczająca liczba senatorów, w tym wystarczająca liczba Jeffersona, przyznała się do niebezpiecznej rasy ich stanowiska, jeśli usunęli członka Sądu Najwyższego w sprawie czegoś, co wydaje się być większymi różnicami politycznymi. Więc Chis utrzymał swoją pracę. To była jedyna najwyższa sprawiedliwość, która została odizolowana.
Romans Chase zapewnia pewne lekcje dla naszych żywych czasów politycznych. Jak na przykład Jefferson, prezydent Donald Trump uwielbia jasny pomysł Federalne oczyszczanie miejsc Sędziów, którzy się z nim nie zgadzają. Ale Trump może odkryć, podobnie jak Jefferson, nawet niektórzy z jego sojuszników nie mają żołądka, aby rozpocząć tak niewłaściwy atak na niezależność sądownictwa. W końcu, jeśli republikanie w erze Trumpa udało się już izolować i usunąć sędziego federalnego ze względów politycznych, Demokraci bez wątpienia zapłacą im przy pierwszej okazji. Będzie to wyścigi na dno, które trwa – a może nawet nie można go naprawić – do gałęzi sądowych.
W jakiś sposób wszystko to jest bardzo podobne do losu renomowanego planu wypełnienia sądowego we Franklin Roosevelt w 1937 r. Pracowałem przeciwko temu. Czy jakikolwiek członkowie partii Trumpa zrobi to samo, jeśli zagrożenia zwolnienia przekroczą etap rozmowy?
Obecnie to pytanie jest dyskusją, ponieważ republikanie nie mają znacznej większości dwóch lat głosów w Senacie potrzebnych do usunięcia każdego zwolnienia. Określi czas, czy te niezapomniana matematyka wystarcza, aby uniemożliwić Trumpowi podążanie za niczym innym na błędach Jeffersona.
