Strona główna Wyróżnione wiadomości Cotygodniowe podsumowanie orzeczeń federalnych sądów apelacyjnych

Cotygodniowe podsumowanie orzeczeń federalnych sądów apelacyjnych

16
0

Ciesz się najnowszą wersją Krótki okrągCotygodniowa przewaga napisana przez grupę ludzi w Instytucie Sprawiedliwości.

nowy Petycja certyfikatuPrzyjaciele, prawie nielegalnie deklarujący medyczną marihuanę w Mississippi, chociaż państwo ustanowiło tę branżę. A jednak! Pierwsza poprawka chroni szczerą mowę, która sugeruje prawne traktowanie komercyjne, dlatego prosimy Sąd Najwyższy o interweniowanie i rozwiązanie działu departamentu na temat zastosowania czteroczęściowego testu w celu uregulowania mowy komercyjnej.

Nowy Krótki podcast: Co się dzieje z odpowiednimi procedurami prawnymi?

  1. W odpowiedzi na zamrożenie różnych finansów federalnych nałożonych przez administrację Trumpa, 22 stany, prowincję Kolumbii i gubernatora Kentucky Soo, twierdząc, że zamarzanie i notatka OMB, że jest wdrażana, są nielegalne w sposób. Następnego dnia złożono pozew, administracja anuluje notatkę OMB, ale finansowanie jest zamrażakowe. Kwestia porzucenia? Pierwszy okrąg: Nie dla twojego życia. Wniosek administracji zostaje odrzucony do pozostania w sądzie sądowym.
  2. New Jersey Żona i mąż Jest to potępione różnymi przestępstwami zaopatrzenia dzieci. Sąd prowincji (2015): Wygląda na to, że więzienie przez 24 miesiące dla żony i obserwacja męża wygląda wystarczająco dobrze. Trzeci okrąg: w jakikolwiek sposób. Sąd prowincji (2018): Cóż, 40 -miesięczne więzienie dla żony, a ona nadal obserwuje męża. Trzeci okrąg: umieściłem go ponownie. Sąd prowincji (2021): W porządku! 40 miesięcy pozbawienia wolności dla żony i 18 miesięcy uwięzienia dla męża. Trzeci okrąg: nie! Sytuacja należy uzyskać nowego sędziego. Sąd prowincji (2023): 140 miesięcy dla żony i 108 dla męża. Trzeci okrąg: Podkreślony. Fakt, że małżonkowie odbyli już wadliwe i pierwotne wyrok więzienia podczas (licznych) odwołań, które nie udzielają im karty bez więzienia, aby służyć wyrokom, które poprawili.
  3. Zabawną rzeczą, którą jesteś prawnikiem, jest to, że czasami walczysz, jak przekroczyć prawa autorskie za pomocą zaawansowanej technologii AI i czasami walczy, czy dokument potwierdzający faks jest dowodem, że powód wysłał faks w 2023 r. Piąty koło Mówi to.)
  4. Być może słyszałeś o raperze na wschodnim wybrzeżu przeciwko raperze na zachodnim wybrzeżu. Nieco mniej znane są trendy przeciwko krajom wiatrowym. Chociaż nie ma to nic wspólnego z muzyką, ich konflikt przecina się z tym, jak zgadza się Agencja Ochrony Środowiska lub planami wdrażania państwa w celu ograniczenia ozonu. Agencja ochrony środowiska odrzuciła to dla Luizjany, Missisipi i Teksasu. Piąty koło: To było dobre, z wyjątkiem odmowy Missisipi.
  5. . Sąd Najwyższy Niedawno wydał, że partia, która otrzymuje początkową ulgę przeciwko rządowi, nie mogła później otrzymać opłat z prawnika, jeśli sprawa zostanie omówiona, zanim osiągnie ostateczne orzeczenie. (wynik IJ różni się)) Szósty kołoOznacza to, że kościół w Kentucky, który udało się zakwestionować rozkazy, które zabraniają usług kościelnych podczas szczytu epidemii, nie może teraz uzyskać żadnych pieniędzy.
  6. Skazany mężczyzna i skazany na śmierć za zabójstwo 12 -letniego chłopca w Warren, Ohayu w 1985 roku. Na żywo To się nie powiedzie, jak pierwsza Kość słoniowa (Po dużej aktywności, w tym wycieczka do Scotos). Oferuje kolejną petycję o odzież. Szósty koło (2023) (en Banc): Nowy jest „drugi lub kolejny”, więc powinieneś wypełnić przepisy strażnika bramy w Aedpie. Szósty koło (2025) (niepublikowane): Współcześni naukowcy kryminalistyczni nie popierają już znaków nielicznych, które doprowadziły do ​​objawienia, że ​​znak ofiary niezbędnej do potępienia nie był oznaką prawa człowieka. Może złożyć szew. (NB: Można znacząco oczekiwać większej liczby decyzji, ponieważ trzej sędziowie w decyzji komitetu 2025 przeciwnie do rezolucji 2023 en banc.)
  7. Detroit Man ma 15 lat więzienia za morderstwo Nie zrobiłW oparciu o zeznania z harmonii z naocznymi świadkami i naocznymi świadkiem, który ustalił z niezależnego obrazu (i nie w Safif of Tire), które nie pokrywają się z opisem poprzedniego świadka absolutnego. Po wyrażeniu badacz pozwał sprawę. Szósty koło: Nie ma kwalifikowanego odporności na roszczenia procedur w celu zamknięcia dowodów i zastosowania nadmiernej sugestywnej tożsamości. Zatwierdzenie: Właśnie tego wymagają nasze precedensy, ale nie jestem pewien, czy sama sugestywna tożsamość są naruszeniami konstytucyjnymi i musimy oferować bardziej wykwalifikowaną odporność w przypadku propagandy pent -up. Opozycja: prawdziwym problemem nie był śledczy, ale raczej słaby prawnik obrony i złe opcje prokuratora i sędziów.
  8. 15 -letni Chicago jest uwięziony za morderstwo Nie zrobiłCzęściowo dlatego, że policja wykazywała sugestywne zdjęcia świadków. Siódme koło: Nie jest to sam w sobie naruszenie odpowiednich procedur prawnych. Zamiast tego z prokuratorami i sędziami (i złym prawnikiem obrony).
  9. prawoWhiter w Kalifornii policja bierze kobietę na ziemię bez ostrzeżenia podczas oferty policyjnej w 2020 r. Była przeciwnikiem, krzyczała z nieprzyzwoitym, aby wyrazić wystąpienie brutalności policji. Po ziemi próbujesz ugryźć oficera, co prowadzi do bardziej szorstkiego leczenia, co wymaga operacji uszkodzenia nerwów. Dziewiąte koło (Niepublikowane): Ponieważ wideo nie pokazuje niczego, co łamie prawo przed jego aresztowaniem, jego roszczenia należy złożyć na proces.
  10. Czwarte wejście do fatalnej eposu sądowego w Laura Loomer twierdzi, że wiele organizacji, w tym Facebook i Twitter, uczyniło Rico poprzez spisek mający na celu monitorowanie konserwatywnych głosów i zakłócać wybory. Dziewiąte koło (Niepublikowane): Skarga Lomera nie ma uzasadnionych zarzutów naruszeń RICO. Kiedyś zmieniła skargę, a sąd był w ramach dyskrecjonalnego uprawnienia do odmowy innej poprawki. Rozdział potwierdził.
  11. W 2020 r. Funkcjonariusze Burington, Wash. Po odroczeniu komputera mężczyzny po domniemanym napaści seksualnej, w tym wyrażenia „Dominion and Control”, które skutecznie zezwoliło na nieograniczonym wyszukiwaniu dowolnych dokumentów lub plików. Znaleźli dzieci porno od 2016 r. I otrzymali je w sądzie federalnym. Dziewiąte koło (W częściowym sprzeciwie): Jest to ogólne nielegalne, jeśli widziałem go wcześniej nie do wyjaśnie od dobrej życzliwości, bez jasnej wizji, nie odpowiadamy. Dowody ojca, potępienie i kara.
  12. Jezioro Oakishopi na Florydzie nie miało żadnych konkretnych granic, zanim ludzie wzięli udział, pozostawiając je do Evergalidów w mokrych sezonach. Ponieważ pierwsze kanały zostały spytające, a mieszkania zbudowano wzdłuż jeziora w latach dwudziestych XX wieku, rząd stale walczył o penetrację wody. Duża liczba przepisów i przepisów starała się zająć się nimi za pomocą tam, bram huraganów, kanałów, taśm i dokładnego utrzymania poziomu jeziora. Użytkownicy rolni wody preferują, że jezioro zawiera więcej wody z poziomu linii fundamentu, o której mowa projekt upoważniony przez Korpus Inżynierów Armii, który rolnicy twierdzą o liczbie wspomnianej powyżej przepisów i przepisów. Jedenasty okrągTutaj nie ma naruszenia.

Kilka dobrych wiadomości ze stanów: w tym tygodniu Virginia uniemożliwiła radom licencjonowania zawodowego stosowania tajemniczych i arbitralnych standardów, takich jak „dobra osobowość moralna” i „zaburzenia moralne” w celu odrzucenia wnioskodawców. Przydatny jest także nowy element, który pozwala wnioskodawcom uprzednie pisemne żądanie identyfikacji, czy ich poprzedni rejestr karny uniemożliwi im uzyskanie licencji (zanim Spędzają lata, wypełniając różne wymagania dotyczące edukacji i szkoleń). Nie powinno go przekraczać, w stanie Utah w tym tygodniu prawo zabrania rady licencjonowania zawodowego nieokreślonych skazań karnych, które mają ponad pięć lat. Prawo, które jest jednogłośnie zatwierdzone obie rady, zapobiega również przeglądaniu zapisów irytujących wydarzeń lub wydarzeń. potrząsnąć! Trzask Tutaj I Tutaj Aby dowiedzieć się więcej.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj