Cotygodniowe podsumowanie orzeczeń federalnych sądów apelacyjnych

Nowy Krótki podcastCzy sztuczna inteligencja może być „skomponowana” zgodnie z prawem autorskim?

• Twoje podsumowanie (który nie był prawnikiem rekrutacyjnym) wiedziało, że warunek równej ochrony może wskazywać na ochronę przed środowiskiem pracy wroga. Był więc bardziej zaskoczony zachowaniem sędziego, który twierdzi, że „pełzający” w stosunku do doradcy sądowego nawet nie otrzyma kwalifikowanego immunitetu. Naucz się czegoś nowego każdego dnia! ( Pierwszy okrąg Opinia tutaj.)
• New Jersey uniemożliwia sprzedawcom detalistom wysyłkę do miejscowej ludności, chyba że otworzą fasadę sklepu Jersey i nie kupią od hurtowników w kraju. Nowojorski detalista wina prowadzi zgodnie z klauzulą ​​śpiącą. Trzeci okrągPodstawy stanu Garden pomaga śledzić wino, pamiętać o skażonych zapasach i pracy posągu Shadows. Cheers, Jersey.
• Czy prawo, które uniemożliwia ludziom rozmowę o sprawdzeniu pierwszej poprawki do płatności? Możesz tak myśleć, a także Trzeci okrąg (Podobnie jak IJ, który wezwał ten wynik Wiadomość amicus).
• Kiedy federalni adwokaci obrony kryminalnej uważają, że nie ma żadnych unikalnych argumentów, które są prezentowane w odwołaniu, mogą złożyć.Anders Podsumowanie: „Wielu mówi. Ale podsumowanie powinno wyjaśnić przyczynę braku dobrych argumentów – warunku, który prowadzi do naprawdę złego dnia w tym celu Trzeci okrąg Prawnik, który po przeprowadzce do wypłaty, a następnie złożył coś, co nazwał „zawiadomieniem emerytalnym” po „zawiadomieniu emerytalnym” Anders Podsumowanie było tak „za mało”, że obraz. . . Cóż, to był zły dzień.
• Twoje podsumowanie (które nigdy nie było prawnikiem ropy i gazu) nie było wiadomo, że istnieje biuro zarządzania energią oceaniczną. Krótki biuletyn jest naprawdę edukacyjny! Jednak biuro wydało bazę o tym, kto naciska na platformy naftowe, które podniosły państwa Zatoki Perskiej. Czy American Petroleum Institute może bronić Al -Kaida? Piąty kołoStudia federalne mogą zrobić tak dobrze. Więc nie.
• Trudność w analizie tego niepublikowanego Piąty koło Opinia – w której każdy sędzia głosował nad innym zestawem wyników, a zatem większość komitetu różni się w zależności od pracowników oskarżonych – może nie być wstrzymana, że ​​ostatecznie chodzi o to, czy chodzi o to, czy jest to powód (powód) w gorących więźniach przez trzydzieści godzin, jednocześnie ignorując go za jedzenie, oczyszczenie zaopatrzenia, sprzątanie ich, i zachowuje się.
• Muzułmanin w więzieniu w Michigan prosi o posiłki halal. Powiedziano mu, aby poprosił o posiłki wegetariańskie, a następnie przejdzie do mięsa kompatybilnego z Halal. Został jednak odrzucony, ponieważ urzędnik więzienny widział, jak je kiełbaski i grupę smaku mięsa i zdecydował, że to nie jest tak poważne religijnie. Szósty kołoTo nie ma znaczenia, ponieważ między innymi nie może uzyskać szkód w ramach Rluipa.
• W drugim Szósty koło Wiadomość, ci mężczyźni, którzy zostali uwięzieni za planowanie gubernatora Michigan, pozostaną w więzieniu.
• Makomb, Michigan, właściciel domu, nie zapłacił podatków od nieruchomości, więc bojkot zabiera go do domu, sprzedając go w celu płacenia podatków i różnicy. Ale poczekaj, to nie było jedno Sąd Najwyższy Michigan I Sąd Najwyższy USA Powiedz to? Szósty koło: Zrobili to, a Michigan posprzątała swoją pracę, umożliwiając właścicielom domów złożenie roszczenia o zwiększenie sprzedaży podatkowej. Problem polega na tym, że właściciel domu do tego czasu nie udało się zgłosić roszczenia i zrezygnować z kolejnego procesu.
• „W jaki sposób sprawa pochodzi z powodu ugryzienia psa w sądzie federalnym? Jurysdykcja sądownictwa różnorodności”. Więc zacznij Szósty koło W niesamowitej decyzji czytania o tym miejscu i doszedł do wniosku, że pies ofiara psa wybrała niewłaściwy sąd federalny, wybierając Kentucky, gdzie mieszkał, zamiast Ohio, gdzie został ugryziony.
• Samochód jest ciągnięty w hrabstwie Sumit w Ohio, a policja prosi wszystkich o wydostanie się z samochodu. Jeden z pasażerów wychodzi, ujawnia słoik masona z marihuany, skalę numeryczną, torbę metylu i torbę z karabinem i amunicją. Yixes. Przyznaje, że jest winny bycia przestępcą w posiadaniu broni. Jego umowa jest zaproszona do uwięzienia 77–96 miesięcy, ale obecny raport wymaga 110-137 miesięcy z powodu narkotyków. Został skazany na 110 miesięcy więzienia. Szósty koło (Niepublikowane i więcej niż sprzeciw): Nie należy go wzmocnić. Rekord nie potwierdza ścigania, że ​​jest niekompatybilny z narkotykami – wszystko to może dotyczyć użytku osobistego.
• Po Robert Burke Data wynajmu VHS Podczas sesji potwierdzania Scotusa Kongres zatwierdził prawo zabraniające ujawnienia tych informacji – i w sposób obejmujący przepływający wideo online, przy jednoczesnym zachowaniu długiego znaczenia po śmierci VHS. Czy jego użycie słowa „wspólne” rozciąga się na osoby, które wspinają się na nieragiki związane z platformami nadawczą, a następnie ich dane dotyczące wyświetlania wideo są dostarczane na Facebooku? Szósty koło (2-1): Z pewnością nie.
• Po Robert Burke Data wynajmu VHS Podczas sesji potwierdzania Scotusa Kongres zatwierdził prawo zabraniające ujawnienia tych informacji – i w sposób obejmujący przepływający wideo online, przy jednoczesnym zachowaniu długiego znaczenia po śmierci VHS. Czy jego użycie słowa „wspólne” rozciąga się na osoby, które wspinają się na nieragiki związane z platformami nadawczą, a następnie ich dane dotyczące wyświetlania wideo są dostarczane na Facebooku? Siódme koło: Z pewnością tak.
• Po 20 latach więzienia za morderstwo, Winny człowiek się myli Wygrał 18,75 miliona dolarów z Chicago, z których niektóre wynoszą co najmniej 3,75 miliona dolarów to opłaty i koszty prawa. Firma ubezpieczeniowa (odpowiedzialna za odpowiedzialność miasta wynosi od 15 milionów do 20 dolarów): zabezpieczamy szkody, a nie opłaty i koszty, więc nie jesteśmy na haczyku! Siódme koło: W rzeczywistości jesteś pewien „ostatecznej wyraźnej straty”, że miasto jest „prawnie wiążące z płatności”, więc jesteś już na haczyku.
• Kiedy firmy gazu ziemnego trafiają do federalnego sądu gruntów potępienia rurociągów, czy prawo stanowe lub federalne kontroluje kwotę pieniędzy, które firmy powinny zapłacić? . Ósmy koło Mówi, że federalny, który pobiera dużą część opłat prawnika od tych właścicieli nieruchomości, ale w zamian reszta z nas daje duże i surowe krąg na to pytanie.
• Pamiętasz, że długoterminowy konflikt w Wydziale Regionów, w którym kościół, który pracuje na ziemiach rolniczych w celu ścigania prowincji Maoi na Hawajach pod Rluipa? Wrócił! Dziewiąte Koło (opublikowane): Test Rluipa „fundamentalnego obciążenia” jest kwestią prawną dla Trybunału, ale nie szkodliwego, ponieważ odkrycie jury przeciwko kościołowi było zgodne z wymaganym rezultatem prawnym. Dziewiąte koło (niepublikowane)Siedzi podaż użytkowania niewidomej, odrzuca wyzwanie swobodnego ćwiczeń, wyklucza eksperta kościelnego i potwierdza koszty bojkotu.
• Twoi redaktorzy nie mają pojęcia, czy po potępieniu jest więcej próśb o pomoc oparte na nowo odkrytych dowodach, ale z pewnością są pewni, że istnieje więcej prośb, aby nowo odkryte dowody przyjęły prawdziwe filmy dokumentalne o domniemanych przestępstwach kartelu, które są takie Dziewiąte koło Jedna opinia.
• Podczas obrad jury podczas procesu w Kansas technologia IT w sądzie krótko wchodzi do pokoju jury, aby pomóc jury obejrzeć główną mobilną ramkę wideo w ramach zgodnie z ramą. Stowarzyszenie osób skazanych za wszystkie zarzuty. Oskarżony: szturm człowieka, który narusza poprawkę szóstej poprawki przeciwko neutralnej jury! Dziesiąte kołoTrybunał zezwolił na wsparcie techniczne, więc nie można założyć uprzedzeń. Nie ma dowodów na to, że technologia IT powiedziała lub zrobiła coś, co wpłynęło na wyrok, więc nie ma też faktycznego uprzedzeń.

Nowa sprawa na alert! Podczas gdy Sąd Najwyższy w Stanach Zjednoczonych rozważa Jedna sprawa IJ O niewłaściwym nalotie rozpoczęliśmy kolejny czas przeciwko burmistrza Karoliny Północnej, który chciał niewinnej rodziny podczas gwałtownego nalotu w środku nocy. Dlaczego nalot? Ponieważ funkcjonariusze szukali podejrzanego, ponieważ jego telefon komórkowy huśtał się w dzielnicy rodzinnej. Ponieważ Baddie była widziana, że ​​prowadzi sedana Nissana, Alisa Carr była suwerennością Nissana przed domem, a ona dzieli ją ze swoim narzeczonym, Affiri i dwojem dzieci. Czy jej samochód miał taką samą tablicę rejestracyjną co podejrzany pojazd? Gdzie jest numer? NIE. Czy był taki sam? model co najmniej? :: Mieszaj stopy :: umm … nie. Dowiedz się więcej Tutaj.