Wyścig europejski o budowę gospodarki wojennej doprowadził Blok do desperacko potrzebnego wydatków na kolejny kryzys: klimat.
Przekierowanie miliardów euro od finansów rozwojowych mające na celu zwalczanie opadów powodzi, susz i cyklonów w biedniejszych krajach może potencjalnie napędzać inflację europejską, zwiększyć imigrację i osłabić stojącą za granicą.
„Jesteśmy wzajemnie zależni od tych krajów”-powiedział Gareth Redmond-King, szef międzynarodowego programu w Energy and Climate Intelligence Unit, organizacji non-profit.
W Wielkiej Brytanii premier Keir Starmer ogłosił plany obniżenia wydatków na pomoc o 6 miliardów funtów (7,6 miliarda dolarów) na miejsce na zwiększenie wydatków wojskowych. Niemcy zamierzają zmniejszyć finansowanie rozwoju o prawie 1 miliard dolarów, podczas gdy Holandia ujawniła 2,4 miliarda euro (2,5 miliarda dolarów) cięć. W całej Europie rządy, w tym Finlandia, Szwecja i Szwajcaria, wydają podobne plany.
Redmond-King powiedział, że wycofanie ma wpływ na całą gamę miękkich towarów w krajach, które eksportują do Europy. Powiedział, że mniej zabezpieczenia przed katastrofami klimatycznymi prawdopodobnie spowoduje wyższe ceny wszystkiego, od kawy po kakao i banany. Ostrzega również, że cięcia wydatki tutaj, a teraz oznaczają, że przyszłe koszty klimatu mogą wzrosnąć.
Według ECIU brytyjska importuje dwie piąte żywności z zagranicy, z których połowa pochodzi z obszarów, w których uprawy stają w obliczu wzrostu fal cieplnych, powodzi i innych skutków zmian klimatu.
David Miliband, były sekretarz spraw zagranicznych Partii Pracy, który jest obecnie dyrektorem naczelnym Międzynarodowego Komitetu Ratunkowego, powiedział, że decyzja Wielkiej Brytanii o wycofaniu się o finanse rozwoju „cios dla dumnej reputacji Wielkiej Brytanii jako globalnego lidera humanitarnego i rozwoju”. Tymczasem Anneliese Dodds, brytyjski minister rozwoju międzynarodowego, zrezygnował z protestu.
Jak na ironię, wycofanie się przez zachodnie rządy z finansowania rozwoju ryzyko, że przekraczanie miękkiej władzy w strategicznie ważnych geografii narodom, które Europa uważa za wrogie, według Redmond-King.
„Świat bardzo się zmienił w ciągu ostatniego miesiąca i nie ma wątpliwości, że musimy podnieść wydatki na obronę”, powiedział. Ale przecinając pomoc klimatyczną dla narodów rozwijających się, „ryzykujemy wycofanie czegoś, co stabilizuje te kraje i otwiera okazję dla innych – takich jak Rosja – do wkroczenia”.
Europejskie wycofanie się z finansów rozwojowych zwiększa cios zadany przez politykę prezydenta USA Donalda Trumpa, który zamarł pomoc zagraniczną i zaczęła demontować amerykańską Agencję ds. Rozwoju Międzynarodowego. Agencja zarządzała 43 miliardami dolarów pomocy zagranicznej w 2023 r.
Po wydolaniu z budżetów rozwojowych następuje zaledwie trzy miesiące po szczycie COP29 w Baku w Azerbejdżanie, w którym bogate kraje sfinalizowały ciężko wypowiedzianą umowę o zapewnienie 300 miliardów dolarów rocznej pomocy klimatycznej biedniejszym narodom.
Ta przyrzeczenie jest teraz zagrożone.
„O wiele trudniej będzie sprostać zobowiązaniom zapisanym w Baku”-powiedział Redmond-King.
Tymczasem inwestorzy odwracają zapasy, których wartość jest powiązana z wydatkami na klimat. Wskaźnik Global Clean Energy S&P stracił około 40% swojej wartości, odkąd Rosja zaatakowała Ukrainę w lutym 2022 r. S&P Global Aerospace & Defense Index wzrósł w tym samym okresie o 64%.
