Mark Zuckerberg powiedział, że Tiktok z Bytedance Ltd. przedstawił „bardzo pilne” zagrożenie konkurencyjne dla Meta Platforms Inc., kiedy pojawił się po raz pierwszy w 2018 r., Gdzie był świadkiem trzeciego dnia w doświadczeniu antymonopolowym powiązanym z Federalnym Komitetem Handlu.
„Zauważyliśmy, że nasz wzrost zwolnił” – powiedział w środę dyrektor generalny meta. „To było bardzo pilne, było to najwyższym priorytetem dla firmy od kilku lat”.
Zuckerberg spędził siedem godzin w ciągu ostatnich dwóch dni, przesłuchując go przez prawnika rządowego, który zmusił go do ponownego rozważenia walki o firmę – następnie Facebook Inc., aby dotrzymywać kroku mutacji aplikacji na telefon komórkowy w poprzednim umowie. Doprowadziło to do zakupu firmy Instagram WhatsApp ponad 10 lat temu, aw odpowiedzi na Tactok ukończył produkty wideo na Instagramie w 2020 roku.
FTC chce zmusić meta do sprzedaży aplikacji, ponieważ próbuje narysować Zuckerberga jako sprytnego kierownika wykonawczego, który monopolizuje nielegalną część rynku mediów społecznościowych, kupując firmy zamiast z nimi konkurować. W odpowiedzi na prawnika Mity Marka Hansena może opowiedzieć swoją historię bez reakcji.
Zuckerberg powiedział: „Ludzie będą uczestniczyć na nowe sposoby pięć lat temu, co się dzisiaj dzieje” – powiedział Zuckerberg.
Zuckerberg powiedział, że Meta konkuruje z zestawem platform, w tym Google’s YouTubeI jabłko Imessage’s Inc. oraz Elon Musk’s XTelegram, Microsoft firma LinkedIn I inni. FTC podkreśla, że na wąskim rynku, aby dzielić się informacjami z przyjaciółmi i rodziną, Meta konkuruje tylko z Snap Inc. Snapchat.
„Efekty sieciowe”
Część warunku FTC obejmuje techniczną koncepcję „efektów sieciowych”, co oznacza, że im więcej firm takich jak Meta, tym bardziej prawdopodobne jest utrzymanie sytuacji dominującej, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby ludzie zamienili się w usługę wykorzystywaną przez kilka osób.
Amerykański sędzia bojkotu James Boasberg, który kieruje niepopularnym procesem w Waszyngtonie, milczał podczas przesłuchania, ale wszedł podczas zeznań Zuckerberga w środę, aby zapytać, czy skutki sieci są nadal bardzo ważne.
„Ile to ma znaczenie, jeśli twoi przyjaciele są na określonej platformie, jeśli możesz wysyłać treści z tego podstawowego systemu? Dlaczego ma to znaczenie, jeśli są tam twoi przyjaciele?” Powiedział sędzia.
Zuckerberg powiedział, że tak nie jest. „Te aplikacje są obecnie przede wszystkim silnikami odkrywczymi” – powiedział. „Ludzie mogą zabrać tę treść do silników przesyłania wiadomości”.
Jeśli przeważa FTC, jeden z Instagram i WhatsApp zmniejszy lata integracji między aplikacjami, co zakłóca dwa najpopularniejsze cyfrowe produkty konsumenckie na świecie i być może zlikwidowanie setek miliardów dolarów w wartości rynkowej. Rodzi również poważne pytania dotyczące oceny i uzgodnienia rządu.
Firma Akbar
Podczas przesłuchania Hansena Zuckerberg odrzucił argument FTC, że MITA kupił Instagram dla konkurenta. Powiedział, że Instagram nie byłby w stanie rozwinąć się w takim stopniu, w jakim był, gdyby pozostał niezależny. „Instagram został zbudowany w bardziej żywych usługach” – powiedział Zuckerberg.
Powiedział, że zabranie małej platformy internetowej do miliarda użytkowników jest mało prawdopodobne, aby miało to miejsce bez wsparcia większej firmy. Powiedział: „Każda firma ma ten poziom wielkości należący do większej firmy”.
Wcześniej pojawił się w eksperymencie, że Snap odrzucił ofertę Facebooka w wysokości 6 miliardów dolarów w 2013 roku, a Zuckerberg powiedział, że usługa wzrosłaby, gdyby dołączyła do jego firmy.
Czasami przesłuchanie na początku tego tygodnia przez prawnika FTC Daniela Mattheckona, Zuckerberg starał się wycofać dane dokonane w poprzedniej komunikacji wewnętrznej.
Zuckerberg przyznał w e -mailu z 2013 roku, który zapobiega reklamom na Facebooku dla aplikacji do przesyłania wiadomości WeChat, Kakao i Line, napisanego przez „próbę budowania sieci społecznościowych, aby nas zastąpić”. Jednak w sytuacji w tym tygodniu powiedział: „Trudno mi opisać ich zamiar”.
Kiedy poprosił Hansena o opisanie, w jaki sposób zagrożenie konkurencyjne stwarzane przez Instagram i inne w czasie umów, odniósł się do cytatu z poprzedniego Intel Grupa CEO Corp. Andy, mówiąc: „Tylko pozostali ludzie żyją”.
Matheson starała się również pokazać, że Meta, znana wówczas jako Facebook Inc., była świadoma ryzyka walki z monopolem od lat, w tym potencjalnej separacji.
oferta E -mail z 2018 roku Zuckerberg napisał: „Wraz z rozwojem wezwań do demontażu głównych firm technologicznych istnieje nieudana okazja, aby wyjaśnić nas na Instagramie i być może WhatsApp w ciągu najbliższych 5-10 lat”.
Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com
Source link
