Podczas sesji potwierdzenia Senatu jako ministra zdrowia, sam Robert F. Kennedy Junior jako zwolennik szczepionek. Ale na swojej pozycji on i agencje prowadzone przez długoterminowe kroki, czasem ukryte w celu podważenia zaufania do skuteczności szczepionki i bezpieczeństwa.
National Institutes of Health zaprzestali finansowania badaczy, którzy badają częstotliwość szczepień i mają nadzieję znaleźć sposoby ich przezwyciężenia. Anulował również programy mające na celu odkrycie nowych szczepionek, aby zapobiec przyszłym epidemie.
Centra kontroli i zapobiegania chorobom wyznaczyły kampanię reklamową dotyczącą płynności grypy. Kennedy powiedział niedokładnie powiedział, że naukowcy, którzy doradzają Centrum Chorób Kontroli nad szczepionkami, mają „poważne konflikty” w wzmacnianiu produktów i nie można ich ufać.
Ministerstwo Zdrowia i Usług Humanitarnych zmniejszyło miliardy dolarów do rządowych agencji zdrowia, w tym fundusze potrzebne do aktualizacji państwowych programów szczepień. Kennedy powiedział w telewizyjnym wywiadzie w środę, że nie był świadomy tego obszernego rozwoju.
Food and Drug Administration odwołał otwarte spotkanie na temat szczepionek przeciw grypie z doradcami naukowymi, a później trzymał za zamkniętymi drzwiami. Wyższy urzędnik zatrzymał przegląd agencji szczepionki Novavax od Covid-19. W telewizyjnym wywiadzie w zeszłym tygodniu Kennedy powiedział, że szczepionki stworzone podobnie nie działały przeciwko wirusom oddechowym.
Niektórzy naukowcy powiedzieli, że widzieli wzór: próbę noszenia poparcia dla rutynowego szczepienia oraz dla naukowców, którzy od dawna zatrzymali go jako cel zdrowia publicznego.
„Jest to jednoczesny proces zwiększania możliwości jego głosu i zmniejszenia możliwości wysłuchania innych głosów” – powiedziała Kathleen Hall, dyrektor Annberg Center for Public Policy.
Powiedziała „zmień głosy innej władzy”.
HHS sprzeciwił się, że Kennedy pracował przeciwko szczepionkom.
„Minister Kennedy nie jest wrogi do dokładności, jest zwolennikiem bezpieczeństwa” – powiedział w oświadczeniu Andrew Nixon, rzecznik departamentu. „Koncentruje się na zapewnieniu testowania szczepionek pod kątem skuteczności i bezpieczeństwa”.
„Podejmujemy środki, aby Amerykanie uzyskali przejrzystość, na jaką zasługują, i mogli podejmować oświecone decyzje dotyczące ich zdrowia”.
Po wzięciu udziału w pogrzebie niespokojnego dziecka, które zmarło z powodu odry w Zachodnim Teksasie w ostatnią niedzielę, Kennedy poparł szczepionkę przeciw odry na platformie społecznościowej X jako „najskuteczniejszy sposób zapobiegania rozprzestrzenianiu się odry”.
Ale opisał także szczepienie jako osobisty wybór z niezrozumiałym ryzykiem i zasugerował, że cudowne zabiegi były łatwo dostępne. W niedzielę dwóch lokalnych lekarzy chwaliło media społecznościowe, które promowały wątpliwe zabiegi, a być może szkodliwe dla grupy.
Chociaż odra w Stanach Zjednoczonych wzrosły do 600 w 22 i za zabójstwo sądowe, Kennedy twierdził w ostatnim wywiadzie, że szczepionka przeciw odry powodowała zgony każdego roku (niepoprawne); Powoduje zapalenie mózgu i ślepotę oraz „wszystkie choroby spowodowane przez samą odrę” (niepoprawne); I że efekt szczepionki znacznie zanika, że osoby starsze „są głównie nieprawidłowe” (niepoprawne).
Według wiadomości e -mail uzyskanej przez New York Times HHS planuje przegląd swoich stron internetowych w celu uwzględnienia danych takich jak „Decyzja o szczepieniu jest osobistą”, a „ludzie muszą być również informowani o możliwych negatywnych zdarzeniach związanych z szczepionkami”. (Szczepionki są już podawane dopiero po przedstawieniu świadomej zgody, zgodnie z wymogami prawa).
Napięcia koncentrowały się na głównych ekspertach w zeszłym tygodniu, kiedy dr Peter Marks, najwyższy organizator szczepionki, zrezygnował pod presją FDA.
Marks powiedział w swoim przemówieniu rezygnacyjnym: „Stało się jasne, że sekretarz i przejrzystość nie są pożądane, ale raczej życzy podmiot niewłaściwych informacji i kłamstw” – powiedział Marks w swoim przemówieniu rezygnacyjnym.
Pozycja Kennedy’ego w szczepionkach doprowadziła do ostrzeżenia od dziesięcioleci. Eksperci stwierdzili, że stało się to teraz szczególnie zauważalne, na tle wątpliwości co do szczepionek, odry i grypy ptaków.
MMR-Vaccine zawsze była mieszanką odry, świnki i odry, która jest dostępna od 1971 r.-cel w kampaniach przeciw akcji ze względu na odrzuconą teorię i która może powodować autyzm. Kennedy powiedział, że chce ponownie rozważyć sprawę, częściowo w celu złagodzenia obaw rodziców, że szczepionki są niebezpieczne.
Ale wynajęł Davida Gear, aby ponownie rozważyć dane. Senator Bill Cassidy, R-LA, lekarz i przewodniczący Senackiej Komisji Zdrowia, skrytykował decyzję o wydaniu dolarów podatkowych na test wątpliwej hipotezy, nawet gdy administracja zmniejsza miliardy badań.
Powiedział w zeszłym miesiącu: „Jeśli pozbędziemy się tutaj pieniędzy, jest to mniej niż pieniądze, w których musimy realizować prawdziwy powód”.
Stephen Jameson, szef American Association of Immunology, powiedział, że odmowa przyjęcia konsensusu naukowego jest „denerwująca, ponieważ wchodzimy do bardzo dziwnego obszaru, w którym to ktoś się dzieje lub nie, lub nie działa lub nie działa”.
W wywiadach Kennedy zmniejszył ryzyko odry i podkreślił, co uważa za korzyści z infekcji.
Powiedział w wywiadzie dla Fox News: „Wszyscy dostali odrę, a odra dała ci ochronę ochronną przez całe życie przed infekcją odry – szczepionka tego nie robi”.
Dwie dawki szczepionki MMR zapewniają dziesięciolecia. Chociaż odporność na infekcję może trwać do życia, „ludzie cierpią również na konsekwencje tej naturalnej infekcji”, powiedział Jameson.
Jeden z wyników został odkryty zaledwie kilka lat temu: infekcja odry może zniszczyć pamięć układu odpornościowego dla innych chorób inwazyjnych, powodując, że ciało jest narażone na nich ponownie.
Odra zabijają około 1 na 1000 zarażonych osób, 11 % rannych w tym roku zostało przeniesionych do szpitala, a wiele z nich to dzieci poniżej 5 roku życia, zgodnie z Center for Disease Control. Dwie dziewczyny, w wieku od 6 do 8 lat, zmarły w zachodnim Teksasie.
Przeciwnie, skutki uboczne po szczepieniu nie są powszechne. Ale Kennedy zasugerował, że ludzie powinni poinformować się o niebezpieczeństwach przed wybraniem strzału.
„Jeśli jesteś bardziej świadomy, możesz podjąć inną decyzję” – powiedział Jameson z Annberg Center.
Lekarze od dawna oczekują sekretarzy zdrowia, a CDC narzuci szczepienie bardzo jednoznacznie, w przeszłości i w przeszłości.
Ale Kennedy entuzjastycznie mówił o oleju wątrobowym, sterydom i antybiotykom nie są standardowymi zabiegami. Niektóre z tych zabiegów mogą sprawić, że dzieci są bardziej chore.
„Korespondencja, którą widzę, koncentruje się na potencjalnych zabiegach grupy”.
Zamknięte drzwi
Podczas sesji potwierdzającej Kennedy obiecał, że nie zmieni harmonogramu szczepień w dzieciństwie w Center for Disease Control. Po około dwóch tygodniach ogłosił nową komisję, którą będzie zbadać.
Tabela opiera się na zaleceń Komitetu Konsultacyjnego ds. Praktyk dowodowych, komitecie ekspertów medycznych, którzy dokonują przeglądu danych bezpieczeństwa i skuteczności, potencjalnych interakcji z innymi lekami i idealnym czasem na zwiększenie ochrony.
Podczas sesji potwierdzającej Kennedy twierdził, że 97 % członków ACIP miało konflikty finansowe. Bez dowodów na to, że organizatorzy federalni są zagrożone i ukrywają informacje o ryzyku szczepionek.
„To szczerze błąd” – powiedział Olrei, który pracuje jako link do komitetu z Pediatric Academy.
Statystyka Kennedy’ego pochodziła z raportu z 2009 r., Stwierdzono, że 97 % modeli wykrywania miało błędy, takie jak brakujące daty lub informacje w niewłaściwej sekcji.
W rzeczywistości członkowie ACIP są starannie zbadani pod kątem głównego konfliktu w interesach i nie mogą zatrzymać zapasów ani pracy w radach konsultingowych lub biurach producentów szczepionek.
Przy tej rzadkiej okazji, w której członkowie cierpią na pośrednie konflikt interesów – na przykład, jeśli instytucja, w której pracują, otrzymuje pieniądze z fabryki narkotyków – ujawniają konflikt i pozbywają się odpowiednich dźwięków.
Głosy komitetu były ogólnie i są często omawiane.
Dr Thomas R. Frieden, który prowadził agencję w latach 2009–2017: „Kiedy byłem dyrektorem Centrum Kontroli Chorób, ludzie latali z Korei i na całym świecie, aby monitorować spotkania ACIP, ponieważ były modelem przejrzystości”.
Kennedy wielokrotnie obiecał przejrzystość i odpowiedzialność, ale zasugerował zakończenie ogólnego komentarza na temat polityk zdrowotnych.
Jego ministerstwo odwołało spotkanie ACIP w lutym, członkowie zostali powołani do omówienia zapalenia opon mózgowych i szczepionek przeciw grypie, a także do zmiany terminu tego w kwietniu.
Administracja odwołała również spotkanie w celu omówienia sezonowej szczepionki przeciw grypie. Urzędnicy spotkali się później bez doradców naukowych agencji.
„Po całej rozmowie o tym, jak chcieli być przejrzyste, jedną z pierwszych rzeczy, które robi, jest przyjmowanie rzeczy za zamkniętymi drzwiami i zmniejszenie liczby publicznych wkładów, które otrzymujemy” – powiedział dr George Benjamin, dyrektor wykonawczy American General Health Assement.
Podczas sesji potwierdzającej Kennedy powtórzył marginalną teorię, że czarni Amerykanie nie powinni otrzymywać tych samych szczepionek, ponieważ „mają znacznie silniejszą reakcję”.
Senator Angela Olsoprox, DMD, który jest czarny, ostrzegł go z powodu swojej „niebezpiecznej” opinii: „Twój głos będzie głosem, którego rodzice słuchają”.
Dwa tygodnie później, w klinice nastoletniej matek w Denver, 19-letnia kobieta odrzuciła wszystkie szczepionki dla siebie i jej rocznego zięcia, że odra i wodoodporne sektor, które miały zostać uzyskane tego dnia.
Pediatra, dr Hana Smith, która opisała wypadek, powiedział jej online, że szczepionki są złe dla osób, które miały więcej melaniny w skórze.
Przeciwnie są grupy dowodów. Wkrótce jednak stało się jasne, że nic nie zmieni opinii jej pacjenta.
Smith powiedział: „Niezależnie od ilości informacji, które mogę dostarczyć, wręcz przeciwnie, szkody już się wydarzyły” – powiedział Smith.
„Gdy ktoś ma stanowisko kierownicze, szczególnie w systemie opieki zdrowotnej” – powiedział Smith.
