To było przyjemność dla miłośników studia Ghibli, słynnego japońskiego animowanego studia za „Serisd Away” i innych kochanych filmów, w tym tygodniu, kiedy pozwoliła nowa wersja Chatgpt Założyciel Gibli Hayao Miazaki.
Jednak trend ten podkreślił także moralne obawy dotyczące narzędzi sztucznej inteligencji przeszkolonych w dziedzinie kreatywnych i praw autorskich oraz tego, co oznacza sposoby na życie artystów w przyszłości. 84 -letni Miazaki znany ze swoich ręcznych i dziwnych historii, wyraził wątpliwości co do roli sztucznej inteligencji w animacji.
Janu Lingswaran nie zastanawiał się nad tym, kiedy przesłał w środę 3 -letni obraz strzału Ragdoll do nowego narzędzia generatora zdjęć Chatgpt. Następnie poprosił Chatgpt o przekonwertowanie go w styl Ghibli, natychmiast tworzy obraz anime, który wygląda jak finansowy, ale także jeden z trudnych kotów, które wypełniają filmy Miyazaki, takie jak „My Grandy Totoro” lub „Usługa dostaw Kiki”.
„Naprawdę zakochałem się w wyniku” – powiedział Lingeswaran, biznesmen, który mieszka w pobliżu Aachen w Niemczech. „Myślimy o wydrukowaniu i powieszeniu na ścianie”.
Podobne wyniki dały styl kultowych obrazów Ghibli, taki jak turecki wygląd The Shooter, Youssef Dickk Pistolet W koszuli widażowej w kieszeni w drodze, aby zdobyć srebrny medal w 2024 roku Olimpiada. Lub słynna „katastrofa”, 4 -letnia dziewczyna, która zamienia się w kamerę z lekkim uśmiechem, podczas gdy w tle pojawia się ogień domu.
Chatgpt Openai, czyli Walcz o prawa autorskie Na pionierem Chatbot bardzo zachęciła doświadczenia „ghibilivification”, a jego dyrektor generalny, dyrektor generalny Samtmana zmienia swój osobisty plik na platformie mediów społecznościowych X W obrazie Ghibli. W artykule technicznym opublikowanym we wtorek firma powiedziała, że nowe narzędzie przyjmie „konserwatywne podejście” w sposobie, w jaki naśladuje estetykę poszczególnych artystów.
„Dodaliśmy odmowę motywowania, gdy użytkownik próbuje stworzyć obraz w stylu żywego artysty” – powiedział. Ale firma dodała w stwierdzeniu, że „pozwala na szersze style studyjne – które ludzie tworzyli i dzielili się niektórymi wesołymi i inspirowanymi oryginalnymi fanami”.
Studio Ghibli jeszcze nie skomentowało tego kierunku. Japońskie studio i jego dystrybutor w Ameryce Północnej natychmiast nie odpowiedzieli na e -maile, które chcą skomentować w czwartek.
Kiedy użytkownicy opublikowali swoje zdjęcia Ghibli w mediach społecznościowych, zaczęły pojawiać się również poprzednie komentarze Miyazaki na temat animacji AI. Kiedy Miyazaki został pokazany na wystawie eksperymentalnej w 2016 roku, powiedział, że był „w pełni oburzony” przez ekran, zgodnie z dokumentami Sectors of Interaction Sectors of Interaction. Osoba, która wyjaśnia animację, która pokazała lekkomyślne ciało, które wyciąga się z jego głowy, wyjaśniła, że Amnesty International może „zapewnić nam brzydkie ruchy, których my ludzie nie możemy sobie wyobrazić”. Osoba powiedziała, że może być używana do ruchów zombie.
To skłoniło Miazaki do opowiedzenia historii.
„Każdego ranka, nie w ostatnich dniach, widzę mojego przyjaciela, który cierpi na niepełnosprawność” – powiedział Miazaki. „Bardzo trudno jest mu robić pięć razy; jego ramię nie może dotrzeć do surowych mięśni do mojej ręki.
Powiedział: „Nigdy nie będzie chciał zintegrować tej technologii w mojej pracy”.
Dodał: „Mocno czuję, że jest to zniewaga tego samego życia”.
Josh Wigzburg, partner prawnika Brewar Kashman, powiedział, że jednym z pytań zadanych przez sztukę AI w stylu Ghibli jest to, czy model sztucznej inteligencji został przeszkolony w pracy Miyazaki lub Studio Ghibli. To z kolei „rodzi problem”, cóż, czy mają oni licencję lub pozwolenie na przeprowadzenie tego szkolenia, czy nie? „
Openai nie odpowiedział na pytanie w czwartek, czy ma licencję.
Weignsberg dodał, że jeśli praca szkoleniowa jest licencjonowana, może mieć sens, aby firma umożliwiła tego rodzaju użytkowanie. Ale jeśli tego rodzaju użycie występuje bez zatwierdzenia i odszkodowania, może to być „problem”.
Weigensberg powiedział, że istnieje ogólna zasada „w ofercie 30 000 stóp„ „styl” nie podlega prawem autorskim. Ale czasami powiedział, że ludzie faktycznie myślą, kiedy mówią „styl”, może być „bardziej szczegółowe, jasne i oddzielne elementy dzieł sztuki”.
Powiedział: „Animowany zamek„ lub „żywy”, możesz zamrozić ramkę w dowolnym z tych filmów i odnosić się do konkretnych rzeczy, a następnie spojrzeć na wyjście inteligencji położniczej i zobaczyć identyczne elementy lub w dużej części tego wyjścia. „Po prostu przestań”, cóż, metody nie można chronić na mocy prawa autorskiego. „Niekoniecznie jest to koniec śledztwa”.
Aktorka Carla Ortiz, która powstała oglądanie filmów Miazaki, czyli Ustanowienie innych międzynarodowych generatorów zdjęć Amnesty Aby naruszyć prawa autorskie w przypadku, gdy wciąż się to dzieje, nazywano go „kolejnym jasnym przykładem tego, jak firmy takie jak Openai nie dbały o dzieło artystów i sposoby na życie”.
„Używa marki Ghibli, ich nazwy, pracy, ich reputacji, aby ulepszyć produkty Openai” – powiedział Ortz. „To zniewaga. To wyzysk”.
Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com
