Strona główna Wiadomości Trump uważa, że ​​„oszuści” szkodzą nam handlu, ale oto jak Stany Zjednoczone...

Trump uważa, że ​​„oszuści” szkodzą nam handlu, ale oto jak Stany Zjednoczone stosują szereg bezfiltrowanych barier w blokowaniu towarów zagranicznych

5
0


Główna łamigłówka w kampanii krzyżowców Trump: „Tahrir’s” „Tahrir’s” „Walue”, który jest całkowicie oddzielony od tego, co inne kraje otrzymują Stany Zjednoczone nad naszym eksportem. W prawie wszystkich przypadkach taryfa Trumpa jest kilka razy większa. Jak usprawiedliwia ta gigantyczna Zatoka? Prezydent twierdzi, że „pękamy” nie przez nadmierną taryfę, ale raczej „nie wyprawy barier” (NTB), takie jak akcje i standardy techniczne, które systematycznie uniemożliwiają naszym towarom z rynków zagranicznych, podczas gdy otwieramy Amerykę „oszustami”, którzy zamykają nas.

W rzeczywistości Trump odzyskał: Stany Zjednoczone są bardziej spragnionym użytkownikiem niż NTBS, który uważa za bardzo obraźliwy ze wszystkich głównych gospodarek na świecie.

Jak ochrona jest Stany Zjednoczone?

Istnieje wielki szacunek dla miejsca, w którym polityka komercyjna różnych krajów opiera się na spektrum od otwartego na ograniczenie, które jest międzynarodowym wskaźnikiem bariery komercyjnej zebranego przez Tholos Foundation, Waszyngton, DC, która koncentruje się na reformach podatkowych i badaniach dotyczących polityki. W 2024 r. Dane TOLOS umieściły Stany Zjednoczone jako dwudziestu czterech światowej gospodarki na świecie z listy 88 krajów, w oparciu o liczbę ograniczeń w handlu nałożonym przez każdy kraj. Ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy o około 10 % wyższe niż średnia w całkowitych ograniczeniach – na liście obejmującej wielu złych aktorów. Wskaźnik liczb Tholos jest 60 % gorszy niż odpowiednio Japonia i Kanada, w nr 3 i nr 4 jako bardziej otwarte na import; 43 % niższe niż Wielka Brytania; Około jedna trzecia mniej niż przeciętne specjalizacje w Unii Europejskiej; I 15 % w stosunku do Tajwanu. Co zaskakujące, ankieta wykazała, że ​​kraj ten uzyskał 90 % środków ochrony, takich jak Chiny, które znajdują się 11 lokalizacji od dołu, a 70 % lasu rozprzestrzenia się na ostatnim miejscu w Indiach.

Oczywiste jest, że pozycja Ameryki jest stosunkowo trudna do wymiany w ogóle nie jest kwestią taryfową. przeciwnie. Według Światowej Organizacji Handlu, przed rozpoczęciem wojny handlowej Trump przeciętne obowiązki w USA najwyraźniej lubiły 2,2 %. Liczba światowych organizacji handlowych stawiła średni obowiązek na całym świecie, że najwięksi szóste nabywcy amerykańskiego eksportu – Kanada, Unia Europejska, Meksyk, Chiny, Japonia i Wielka Brytania – wynosi 3,2 %, co stanowi punkt powyżej amerykańskiej bazy. Wielki wyjątek: w wyniku ataku podczas pierwszej administracji Trumpa, Chiny i Stany Zjednoczone przyniosły specjalne ceny karne 14 % na eksport i 12 % za nasze przesyłki do drugiej co do wielkości gospodarki na świecie. Tak więc, poza konfliktami komercyjnymi, Stany Zjednoczone są wspaniałym krajem, a kraje, w których wysyłamy większość naszych towarów, to nie więcej niż my.

W konsekwencji Stany Zjednoczone odchodzi od skromnego przewoźnika taryf celnych do kraju bardziej ochronnego, który jest pośredni, nie -krajowy lub NTB. W tym samym badaniu Fundacja Tolos w Stanach Zjednoczonych rozwinęła, że ​​Stany Zjednoczone są największym użytkownikiem na świecie na świecie z NTBS i piątym dostępem do jakiejkolwiek dużej potęgi przemysłowej, ale nie została przekroczona przez Francję, Holandię, Czechę i Szwajcarię. „W przypadku NTB najbardziej aktywnymi użytkownikami są Stany Zjednoczone i Unia Europejska” – mówi Tholos.

Nie szeroko rozpowszechnione bariery

NTBS ma szeroką gamę kształtów. Obejmują one takie praktyki, jak zajęcia, standardy techniczne, pakowanie, oznaczenie, licencjonowanie i bezpieczeństwo. W badaniu przeprowadzonym w 2024 r. Rezerwa Federalna St. Louis stwierdziła, że ​​przez 15 sektorów uprzemysłowionych, NTB obejmowało ponad dwie trzecie importu komponentów, towarów i produktów końcowych. Raport wskazuje ogromne sprzeczności między definicjami i NTB w różnych branżach. W przypadku sektorów chemicznych i elektrycznych amerykańskie stawki taryfy są mniejsze niż 2 %. Ale NTB obejmował ponad 70 % sprzedaży. Podobna historia mięsa i warzyw: definicje takie jak umowa pojawiają się o 3 %, ale ponad 90 % firm, które sprzedają w tych firmach, zmniejsza się pod parasolem NTBS. Nawet w przypadku Free Marketwood obowiązek wynosi 1 %, a jedna trzecia tego, co import USA chroni, jest w dużej mierze chroniony, w dużej mierze na koniu. W artykule podsumowano: „Wbrew definicjom (NTB) wszędzie w Stanach Zjednoczonych we wszystkich branżach”.

Rezerwa Federalna St. Lewis stwierdził, że około 20 % NTB bierze udział w takich kwestiach, jak inspekcje zdrowotne potrzebne do ochrony amerykańskich konsumentów i pracowników. (Badanie nie obejmowało takich firm takich jak półprzewodniki, jak to może uczestniczyć bezpieczeństwo narodowe.) Zamiast tego wydaje się, że przewaga NTBS „odzwierciedla cel ochrony lokalnego przemysłu przed konkurencją zagraniczną”, a prowadzi do zniekształceń i „ograniczenia zakresu handlu międzynarodowego”.

Jak działa „stawka ceł celnych”

Stany Zjednoczone są spragnionym użytkownikiem narzędzia ochronnego o nazwie The Caryfy Stopa. Mimo swojej nazwy TRQ jest w rzeczywistości mało prawdopodobną barierą, ponieważ nie nakłada obowiązków. TRQS zwykle pozwala produktom lub towarom wejść do kraju zwolnione z obowiązków celnych na określony poziom, a gdy tylko import osiągnie, że duch prowadzi do zabronionej wysokiej taryfy, rywalizujące produkty i konkurencyjne towary skutecznie przestają za granicą, i egzekwują stały udział w domowej tarczy producentów. Wyższy przykład: rynek cukru, w którym zgodnie z prawem zasady Departamentu Rolnictwa USA są zobowiązane do generowania minimalnych cen z rynków międzynarodowych. Badanie Kato Institute ogłosiło: „Rząd Stanów Zjednoczonych jest liderem kartelu cukru”. Sugar TRQ jest decydującym składnikiem tego systemu, ponieważ zapobiega podważaniu gwarantowanych cen.

W rzeczywistości TRQ są podstawową uprawą gotówkową dla amerykańskiego rolnictwa. Amerykańskie biuro aktorów handlowych publikuje menu TRQS, które jest kompleksowe. Szczególnym celem jest Australia. Głosuje w kremach, lodach, skondensowanym mleku, masła i wielu innych towarach rolniczych. Kanada jest narażona na ser, odtłuszczone mleko, masło i wiele innych produktów mlecznych. Wołowina czapki TRQS z Japonii i ser z Peru. Dodatkowe zasady podważają lub zapobiegają wszystkim, od wołowiny od Brazylii i Argentyny, po pomidory, niebieskie jagody i inne produkty od Meksyku po zagraniczne filtr przeciwsłoneczny.

W swojej „wzajemnej” kampanii wprowadzającej Trump zasugerował, że Tajwan bierze 34 %, Japonia o 24 %, Unia Europejska o 10 %, Kanada i Meksyk o 25 %w zakresie solidnej treści, aluminium i nieamerykanów w samochodach, i przyłożył 245 %wyników komercyjnych w Chinach. Jednak w normalnych czasach kraje te otrzymują niewielką taryfę z satysfakcją z USA z eksportu i stosu przy znacznie niższych barierach niż my. Najlepszym rozwiązaniem dla Trumpa będzie ograniczenie NTB, które podnosi ceny amerykańskich konsumentów i prowadzi do naszej wydajności w zamian za zgodę naszych partnerów komercyjnych w celu ograniczenia ich ograniczeń. Ten wynik naprawdę ucieleśni sztukę umowy.

Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com


Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj