Santa Barbara, Kalifornia – W procedurach cieszących się przez zwolenników ochrony środowiska, Komitet Kalifornijskiego Komisja Kalifornijska głosowała za grzywną spółki naftowej w Teksasie 18 milionów dolarów za brak uzyskania niezbędnych zezwoleń i przeglądów w Jej kontrowersyjne zmuszone do ożywienia Produkcja ropy u wybrzeży Javota.
Kilka godzin po ogólnym komentarzu w czwartek komitet stwierdził, że Sable Offshore Corp Przybrzeżne prawo Kalifornii naruszyło Poprzez naprawę i modernizację rurociągów naftowych w pobliżu Santa Barbara bez zgody komitetu.
Oprócz grzywny w wysokości 18 milionów dolarów, komisarze nakazali firmie zatrzymać cały rozwój rurociągów i przywrócenie ziemi, w których wystąpiły szkody w środowisku.
Komisarz Megan Harmon powiedział: „Prawo przybrzeżne jest prawem, prawem…, które zostało oddane głosowi ludzi”. „Sable, w prawdziwym sensie, jest sabotażem woli mieszkańców Kalifornii”.
Anti -powtarzająca się koszula noszona przez jednego z uczestników na rozprawie Komitetu Wybrzeża w Kalifornii w celu rozważenia kar dla firmy naftowej w Teksasie, która próbuje ponownie uruchomić doły na wybrzeżu Santa Barbara.
(Michael Owen Baker / For Times)
Decyzja stanowi poważną eskalację w konfrontacji między władzami przybrzeżnymi a urzędnikami plotek, którzy twierdzą, że Komitet przekroczył jego uprawnienia. Procedura pojawia się również w czasie, gdy administracja Trumpa jest Zachęcanie aktywnej produkcji ropy i gazu W rażącym sprzeczności z Kalifornią Cele czystej energii i klimat.
Plotki Nalegać Otrzymał już niezbędne zatwierdzenie pracy w prowincji Santa Barbara i że zatwierdzenie komitetu było konieczne tylko wtedy, gdy zaproponowano infrastrukturę rurociągów przez dziesięciolecia.
Nie było od razu jasne, w jaki sposób firma oparta na Houston zareaguje na komitet.
„Sable studiuje wszystkie opcje związane z zgodnością z tymi rozkazami”, przeczytał oświadczenie Steve’a Roche, wiceprezesa ds. Środowiska i spraw rządowych w Sable. „Mamy prawo do prawa do nie zgadzania się z decyzją komitetu i niezależnym wnioskiem o wyjaśnienie”.
Ostatecznie może się zakończyć w sądzie. W lutym Sable złożył pozew przeciwko Komitetowi Przybrzeżnemu, twierdząc, że brakuje mu uprawnień do nadzorowania swojej pracy.
W czwartek Roche opisał żądania komitetu w ramach „arbitralnego zezwolenia” i powiedział, że firma współpracowała z pracownikami Komitetu Przybrzeżnego przez kilka miesięcy, próbując rozwiązać ich obawy. Jednak Roche powiedział, że jego firma jest „poświęcona ponownym uruchomieniu operacji projektu w bezpieczny i skuteczny sposób”.
Komisarze jednogłośnie głosowali za zatrzymaniem i rezygnacją-co przestanie działać, dopóki nie uzyskano zgody komitetu-jak to z nakazu przywrócenia uszkodzonych ziem. Jednak Komitet głosował od 9 do 2 na korzyść grzywny – z których największa została narzucona.
Sesja przyciągnęła setki ludzi, w tym pracowników Sable, zwolenników i dziesiątki działaczy na rzecz środowiska, a wielu z nich nosi koszule „nie wzmacniające soboli”.
„Jesteśmy na krytycznych rozdrożu” – powiedział Mourin Ellinberger, szef oddziału Santa Barbara i Fintora w Ventura. „W latach siedemdziesiątych mieszkańcy Kalifornii walczyli o ochronę naszego regionu przybrzeżnego – po 50 latach wciąż walczymy. Wybrzeże Kalifornii nie powinno być na sprzedaż”.
Uczniowie szkół średnich Santa Barbara czekają, aż kolejka przemówi podczas przesłuchania w Kalifornii Komitetu Wybrzeża, aby rozważyć sankcje Teksasu naftowego, próbując przywrócić wiercenie na wybrzeżu Santa Barbara.
(Michael Owen Baker / For Times)
W pewnym momencie strumień 20 uczniów szkoły Santa Barbara był świadkiem kilku mikrofonu. „Nikt z nas nie powinien tu być w chwili obecnej-wszyscy powinni być w szkole, ale tutaj jesteśmy dlatego, że nam zależy”-powiedział 14-letni Ethan Madai, dziewiąty uczeń, który pomógł zorganizować podróż kolegi z klasy na sesję Komisji.
Santa Barbara zawsze była świadomym społeczeństwem, częściowo z powodu daty Główne wycieki oleju W okolicy. Największy wyciek, Które wydarzyły się w 1969 rokuWydałem około 3 milionów galonów ropy i zainspirowałem wiele przepisów dotyczących ochrony środowiska.
Sable ma nadzieję ożywić domniemaną jednostkę Santa Ynez, grupę trzech platform naftowych za granicą na wodach federalnych. Wszystkie platformy Hondo i Harmony i Heritage są powiązane z systemem rurociągów Las Flores i powiązanym obiektem przetwarzania.
To z linii naftowych ucierpiały z powodu ogromnego wycieku w 2015 r., Kiedy jednostka Santa Yenz była własnością innej firmy. Wylanie tego nastąpiło, gdy zerwano korozyjne rurociąg, a około 140 000 galonów ropy naftowych zostało rozdartych w pobliżu plaży State Review. Sable Aurrent Work ma na celu naprawę i ulepszenie tych linii.
W czwartkowej sesji zwolennicy Sable nalegali, aby promocje uczyniły sieć rurociągów bardziej niezawodną niż kiedykolwiek.
Moja Lindsey, wykonawca, który pracuje nad systemem wycieków Sable, powiedziała, że uznała to za „niesprawiedliwe”, jak komitet potwierdził się w swojej pracy.
„Czy jesteś na swoim linii, żeby to narzucić?” Prośba Lindsay.
Powiedziała, że ludzie muszą zrozumieć, że skupienie się na poprzednich wyciekach nie jest już powiązane, biorąc pod uwagę, w jaki sposób technologia zmienia się w jej produkcji: „Uczymy się i poprawujemy”.
Steve Balum, sobolowy wykonawca mieszkający w hrabstwie Orange, powiedział, że pracował nad rurociągami przez cztery dekady i nie ma wątpliwości, że będzie to jedne z najbezpieczniejszych. Kontrowersje wzrosły do pozycji „nie na podwórku”.
„Wiem, że rurociąg może być bezpieczny” – powiedział Balkcom.
Sable argumentował, że może iść naprzód w pracach naprawczych w ramach oryginalnych zezwoleń na rurociąg z lat 80. Firma twierdzi, że takie zezwolenia są nadal istotne, ponieważ jej pracą jest naprawa i utrzymanie istniejącego rurociągu, a nie budowanie nowej infrastruktury.
Komitet nadmorski odrzucił ten pomysł w czwartek. Lisa Haag, szef egzekwowania prawa komitetu, który nazywa się wieloma zdjęciami trwających rurociągów dla Sable, wykazała Sable „szeroką skalę zarówno pod względem zasobów, jak i zasobów dotkniętych”.
Personel komitetu argumentował również, że obecne prace są dalekie od pierwotnych zezwoleń, zauważając Ostatnie wymagania dotyczące ognia państwowego Deleguj nowe kryteria reagowania na skłonności korozji na rurociągu.
„Nie ograniczało się to do ich pracy w wrażliwych siedliskach i bez odpowiedniej ochrony środowiska oraz w czasach, gdy wrażliwe gatunki były zagrożone, ale odmówili również przestrzegania nakazów wydanych im w celu rozwiązania tych problemów” – powiedział Haj na sesji.
W Oświadczenie o obronie, Jednak Sabul powiedział, że ten projekt „będzie bardziej ekologiczny i bardziej ścisłych wymagań bezpieczeństwa niż jakikolwiek inny rurociąg w państwie”.
Jessica Norris, mieszkaniec Carbantra, utrzymuje sygnał w sali powodziowej podczas sesji przybrzeżnej Kalifornii.
(Michael Owen Baker / For Times)
Firma szacuje, że gdy jednostka Santa Ynez jest całkowicie online, może wytworzyć około 28 000 baryłek ropy dziennie, zgodnie z tym, co powiedział Oferta inwestorówPodczas gdy generuje również 5 milionów dolarów rocznie z nowych podatków bojkotowych i 300 dodatkowych miejsc pracy. Plotki Oczekiwany Ograniczenie produkcji ropy za granicą w drugim kwartale tego roku, ale firma uznaje pewne przeszkody organizacyjne i kontrolę.
Warto zauważyć, że plan ponownego uruchomienia musi zostać zatwierdzony przez Państwo jest ogniem marszałkowymChociaż kilka innych części jest przeglądanych przez Inne agencje wiejskieW tym rządowe parki i rządowe rada kontroli zasobów wodnych.
W czwartek komisarze byli wdzięczni wkładom społeczeństwa, w tym od pracowników Sable, którzy nazywali Harmon „ludźmi ciężko” nieodpowiedzialnymi lub niesłusznymi w naruszeniach prawa przybrzeżnego.
„Zezwolenia na rozwój wybrzeża zapewnia bezpieczną pracę” – powiedział Harmon. „Sprawiają, że praca jest bezpieczniejsza nie tylko dla naszego środowiska … sprawiają, że praca jest bezpieczniejsza dla osób wykonujących”.
Sable wezwał współpracę z komitetem.
„Możemy uzyskać dobrą pracę z dobrymi pensjami i możemy chronić i utrzymywać nasze wybrzeże” – powiedział Harmon.
Jednak niektórzy zwolennicy ochrony środowiska powiedzieli, że wyniki czwartku powinny wymagać największego projektu Soblele.
„Jak możemy zaufać tej firmie, aby pracować z odpowiedzialnością, bezpieczną lub zgodnie z jakymi przepisami lub przepisami?” Alex Katz, dyrektor wykonawczy Centrum Obrony Środowiska w Santa Barbara, powiedział w oświadczeniu. „Kalifornia nie może sobie pozwolić na kolejną katastrofę na naszym wybrzeżu”.
