Wyścig o więcej danych dominuje w branży odnowy biologicznej. Więcej osób śledzi swój sen, monitoruje poziom glukozy i analizuje swoje kroki jako sposób na poprawę ich zdrowia, a nawet gier. Teraz dostępnych jest więcej danych, aby ocenić, w jaki sposób genetyka pasuje do twojego partnera.
W ubiegłym tygodniu pięcioletnia genomika jądra rozpoczęła mecz genetyczny-„tryb wielu graczy”-więc w przyszłości rodzice mogą ocenić, w jaki sposób ich DNA jest kompatybilne i ich wspólne ryzyko przejścia z zestawu warunków.
„Patrzymy na DNA pary i obliczamy ryzyko transportu ponad 900 różnych przypadków dla ich dzieci”, mówi 25 -letni CEO i podmiot Sadigi szczęście W ekskluzywnym wywiadzie na temat reklamy. „Naprawdę wierzymy w budowanie narzędzi, które pozwalają ludziom mieć agencję dla ich zdrowia i pokonać także ich rodziny. Naprawdę odkrywamy tego rodzaju niewidzialne ryzyko”.
Firma, która ma zespół ekspertów genetycznych, została założona przez pracownika, przez Sadeghi, który wyszedł ze uczelni, aby rozpocząć początek na cześć swojego kuzyna, który zmarł, gdy był nastolatkiem, we śnie ze stanu genetycznego, którego nie wiedziała.
„Większość testów genetycznych, o które poprosił lekarz, zatrzymuje warunki, w których istnieje historia rodziny lub bardziej rozpowszechniona”. „Te zmienne krytyczne, które rodzice mogą przenieść się do swoich dzieci, ponieważ rodzice lub lekarze muszą wybrać to, co chcą zobaczyć, na etapie, w którym nie wiesz, czego zwykle szukasz”.
Testując dopasowanie nowego partnera, Sadeghi nie sugeruje, że małżonkowie eksplodują, jeśli ich spadkobiercy nie są całkowicie wyrównani. „Jako rodzic naprawdę musisz mieć wybór i informacje wcześniej. Wybierz to, co chcesz zrobić, ponieważ dla mnie wszystko jest związane z wolnością indywidualną. Chodzi o wybór. To zależy od pary”, mówi, dodając, że przy większej liczbie informacji mężowie mogą podejmować inne decyzje reprodukcyjne. „Tak naprawdę jesteśmy. Chodzi o umożliwienie i wzmocnieniu rodzin informacji. Nie zamierzamy obejść lub powstrzymać rodzin”.
Firma, która wychowała 14 milionów dolarów w serii A. Sasha Joseph, naukowiec dziedziczności statystycznej i adiunkt na Harvard Medical University, który nie jest powiązany z firmą, twierdzi, że tegoroczne finansowanie jest „zewnętrzne” w tej dziedzinie. Gusev postrzega jądro jako wyświetlacz, który powoduje prognozy genetyczne, takie jak 23andme, i obejmuje rzadkie choroby (zwykle oferowane jest firma lub inna). „23andme robił próbkę sekwencji genomu, która obejmowała niektóre znane i rzadkie mutacje choroby, ale nie wszystkie”. „Podczas gdy cała platforma genomu sprawia, że każdy boom posiada jednostka. Genodynia jest nadmierną grupą wszystkiego, czego możesz użyć, a teraz nie jest już droga”.
Jednak podczas gdy „badanie rzadkich chorób ma prawdziwe znaczenie kliniczne”, Gusif mówi, że testy zgodności i przewidywanie partnera nie są.
Mówi do szczęście. „Pomysł zbadania tych partnerów przed posiadaniem dzieci jest stosunkowo nowy i nie jest to korzyść, która została przedstawiona. Jesteśmy o wiele kroków od miejsca, w którym jest to prawdziwe i wdrożone”.
Gusev dodaje, że nie jest jasne, czy w przyszłości dziecko może odziedziczyć gen, który go wyświetla, a jeśli to zrobi na drodze, mogą wystąpić nowe zabiegi, które poprawiają wyniki osoby. Mówi: „Im bardziej odsuwasz pomiar od rzeczywistości, od czasu, gdy jest to osoba, tym więcej komplikacji tej decyzji i może dostosować wynik końcowy”, mówi.
Jądro nie przewiduje wirtualnych wzorców (obserwowanych cech), ale obejmuje prognozy inteligencji na liście testowanych okoliczności, które według Gosev jest ważniejsze. „Powtarza obawy dotyczące poprawy kontroli urodzeń. Badanie, które wykracza poza chorobę w celu zbadania rodzaju osoby, rodzaju dziecka, które chcesz z perspektywy osobowości, może mieć poważne reperkusje dla naszego społeczeństwa” – mówi.
Firma mówi: „Naukowcy są nadal na wczesnym etapie zrozumienia, w jaki sposób genetyka wpływa na wskaźnik wywiadu”. Podczas gdy Sadeghi twierdzi, że zastosowana technologia nie stanie się silniejsza, ale obecnie nie przedstawiamy prognoz dla dzieci w przyszłości na wszystko poza chorobą genetyczną. „
„Test przed koncepcją jest dużym poziomem opieki … stoimy pod względem wykorzystania technologii w celu wzmocnienia mężów” -powiedział Sadeghi. szczęście Zapytany o lęk nad kontrolą urodzeń. „Nie ma to nic wspólnego z ulepszeniami … kiedy opinia publiczna rozumie medycynę genetyczną jako środek kontroli urodzeń, wszyscy przegrywają”.
Chociaż Sadeghi twierdzi, że zgłoszenie pozornego wzorca nie jest częścią procesu, Techcrunch Wspomniałem, że partner Genomiki Investor Neurolink i założyciele Deliana Asparouhova uczestniczyli w fakcie, że w przyszłości mogą istnieć „raporty w stylu wirtualnym”, w którym używa większego modelu i staje się bardziej dokładny.
Kiedy korespondent TechCrunch został zapytany, czy pozorne dopasowanie wzoru jest funkcją kontroli urodzeń w erze współczesnej, Halionsov żartował, „symulując ten sam ruch, który Elon Musk po inauguracji prezydenta Trumpa” i powiedział: „Moje serce wychodzi do ciebie”.
Kiedy szczęście Kiedy Sadeghi został zapytany o komentarze i gesty szparagów, powiedział: „Nie mogłem osobiście komentować, co zostało powiedziane lub ocierane. Niezależnie od tego, nie zgadzamy się z żadnymi komentarzami podobnymi do testów genetycznych w zakresie ulepszeń urodzeń lub żadnego z ich efektów… Rozszerzamy dostęp do technologii i informacji, a z kolei osłabiamy osoby w podejmowaniu własnych decyzji dotyczących własnego zdrowia.
Ogólna oferta Nucleusa obejmuje indywidualny test namaszczenia za 399 USD i zapotrzebowanie na oceny ryzyka genetycznego w ponad 900 przypadkach, w tym raka, chorobie serca, percepcji i koncentracji. Na przykład twój wiek i informacje genetyczne mogą wskazywać, że ryzyko choroby serca jest wyższe niż średnia. Oprócz kosztów testu członkowie mogą uiścić dodatkową 99 USD opłaty za sesje zegara z konsultantem genetycznym.
Ponieważ test genetyczny staje się bardziej popularny, firmy takie jak 23andme zostały skrytykowane za naruszenie prywatności danych, Sadeghi twierdzi również, że jego dane dotyczące zdrowia klientów nie zostały udostępnione stronom trzecim i że firma jest kompatybilna ze wszystkimi próbkami analizowanymi w amerykańskim laboratorium.
„To jak pójście do gabinetu lekarskiego” – mówi.
Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com
