Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało w czwartek, że zbada cztery uniwersytety w Kalifornii pod kątem potencjalnego „DEI” przy przyjęciu, wskazując, że szkoły wstrząsnęły prawem stanowym i precedensem Sądu Najwyższego USA, który zabrania wykorzystania rasy jako pracownika podczas oceny wnioskodawców na uniwersytetach.
Ogłaszając działania przeciwko University of California w Los Angeles, UC Irvine, Stanford i UC Berkeley, Atty. Generał Bam Bondi powiedział, że ona i prezydent Trump „poświęcają się zakończeniu nielegalnej dyskryminacji i przywróceniu możliwości opartych na zasługach w całym kraju”.
Ministerstwo Sprawiedliwości opisało śledztwo jako „przegląd zgodności” w oświadczeniu prasowym 248 -słów z kilkoma szczegółami, a nie harmonogramem. Nie był to przytoczony dowód nielegalnych praktyk lub skarg, które zwykle prowadziłyby do rządu federalnego do praktyk uniwersytetu.
Próbował także zmienić nazwę pozytywnej procedury, terminu używanego przez dziesięciolecia, takiego jak DEI, który jest spowodowany różnorodnością, uczciwością i włączeniem. Nowe zdanie było stosunkowo w Trump War Center for Diversity Practices w administracjach federalnych, udzielając badań uniwersyteckich, programów akademickich i firm. Trump kłócił się z wysiłkami Dei o zaszkodzenie narodu białego i azjatyckiego i wzmocnienie jednostek na podstawie rasy zamiast zasług.
Ogłoszenie ministerstwa mówiło: „Przez dziesięciolecia elitarne i uniwersyteckie uczelnie priorytetują rasistowskie udziały w zakresie równych szans, dzieląc Amerykanów i dyskryminację wobec pełnych grup wnioskodawców, wszystkie w imię Dei”.
Rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości nie odpowiedział natychmiast na prośby o szczegóły dotyczące swoich planów.
Rachel Zantz, rzeczniczka University of California, oświadczyła w oświadczeniu, że University of California przestało wykorzystywać rasę w przyjęciu, gdy propozycja weszła do 209 – która zabroniła uwzględnieniu rasy w edukacji publicznej, zatrudnieniu i kontraktowaniu – obowiązującym w 1997 r.
Od tego czasu „University of California przeprowadził praktyki przyjęć w celu przestrzegania prawa”, powiedział Zaentz. „Tymczasem jesteśmy zobowiązani do rozszerzenia dostępu do wszystkich wykwalifikowanych studentów. Wniosek o przyjęcie na uniwersytecie na University of California jest łączony w wyścigu i wyścigu wyścigowym wyłącznie w celach statystycznych. Informacje te nie są udostępniane prośbom o wnioski i nie są wykorzystywane do przyjęcia”.
University of California został opisany jako kompleksowy proces przyjmowania, który obejmuje prawne sposoby poszukiwania różnych wnioskodawców, takich jak komunikowanie się z różnymi szkołami średnimi.
De Mustovi, rzecznik Stanforda, powiedział w oświadczeniu, że prywatny uniwersytet przestał patrzeć na wyścig w akceptacji po 2023 r., Kiedy Sąd Najwyższy orzekł, że pozytywna procedura była niekonstytucyjna.
„Nadal jesteśmy zaangażowani w wypełnianie naszych obowiązków wynikających z prawa” – powiedział Moviovi. „Nie mamy żadnych szczegółów na temat dzisiejszego ogłoszenia, ale chcemy dowiedzieć się więcej o ich obawach i odpowiadać na pytania dotyczące zarządzania”.
Wojna Trumpa z de
Dochodzenia przyjęcia są najnowszym rozdziałem szerokiego wzrostu wobec szkół i uniwersytetów w sprawie wysiłków DEI, z których wiele jest poza przyjęciem i które liberalni eksperci i konserwatyści prawa.
Ministerstwo Edukacji Odsłonięte dyrektywy W lutym dla wszystkich szkół i uniwersytetów, które mówią, że programy różnorodności są stypendiami, które koncentrują się na mniejszościach i ceremoniach ukończenia studiów czarnych i łacińskich-są narażone na ryzyko stypendiów federalnych.
W odpowiedzi szkoły zamknęły biura różnorodności lub pozycje lub zmieniają je na temat usunięcia jakościowych słów i uczciwości. USC zakończyło różnorodność na poziomie kampusu Biuro, łączenie się z zespołem „kultury” i lokalizacjami na poziomie działu, które zostały oczyszczone na poziomie działu. W zeszłym tygodniu University of California ogłosił, że zabrania uniwersytetów proszenie wnioskodawców o członków wydziału Aby dostarczyć „dane dotyczące różnorodności” Podczas ubiegania się o pracę.
W czwartek USC ogłosiło również, że usunęło „różnorodność, uczciwość i integrację” z listy „Unified Value”. Tego samego dnia University of Michigan, lider programów różnorodności, powiedział, że zamierzy między innymi swoje centralne dane dotyczące biura i różnorodności.
Ministerstwo Edukacji otworzyło również dochodzenia na University of California w Berkeley, Cal Humoult i Kal Stepet San Bernardino i dziesiątki uniwersytetów w tym miesiącu W świetle zarzutów, że są nielegalne Partnerstwo z Projektem doktoranckim, instytucją niezwiązaną z organizacją z siedzibą w New Jersey, która zwiększa różnorodność w miejscu pracy poprzez łączenie członków wydziału w College of Business ze studentami. Oskarżył administrację niezrównaną bez organizmu o ograniczenie uczestnictwa na podstawie rasy. Projekt doktorancki powiedział w tym miesiącu, że zmienił swoje zasady, aby były otwarte dla wszystkich.
Uniwersytety do poniedziałku muszą odpowiedzieć na administrację Trumpa szczegółowo na temat komunikacji z organizacjami niezwiązanymi z organizacjami.
Propozycja Ministerstwa Sprawiedliwości, że uniwersytety w Kalifornii łamie prawo przyjęcia wskazuje na nowy poziom audytu na uniwersytetach.
Wyrok Sądu Najwyższego za 2023 r. Doprowadziła do zmienności pozytywnych środków w celu zmniejszenia Stanforda i dziesiątek elitarnych uniwersytetów w przyjmowaniu studentów czarnych i łacińskich. University of California został opisany w kampusie jako rejestracja w grupach innych niż białe, które pozostały prawie lub dorosły. UCLA ma Bardzo wzmocniła swojego czarnego i łacińskiego ucznia Wnioski i rejestracja po ponad 25 latach ukierunkowanej świadomości.
Z biegiem lat UC przeszedł od użycia „indeksu akademickiego” w oparciu o wyniki testu i GPA, aby zaakceptować kompleksowy przegląd, który rozważasz 13 pracowników, W tym skumulowana średnia, rygor kursów, talentów i doświadczeń życiowych. Menedżerowie przyjęć twierdzą, że wnioskodawcy nie porównują ze wszystkimi innymi we wszystkich dziedzinach, ale bezpośrednio z rówieśnikami w swoich szkołach lub podobnych warunkach społecznych i ekonomicznych. Większość selektywnych uniwersytetów, w tym USC, jest również wykorzystywana jako kompleksowy przegląd.
Jednak University of California stanął przed pozwami i krytyką przyjęcia. W lutym grupa wezwana przez studentów przeciwko dyskryminacji rasowej złożyła pozew w sądzie federalnym University of California został oskarżony o nielegalną rasę Przyjmując się do nowych studentów. Skarga twierdziła, że długoterminowy wzrost reżimu do przyłączenia się do czarnej i łaciny nie byłby możliwy przez 209. propozycję i orzeczenie Sądu Najwyższego za 202
Dochodzeniem jest anty -semityzm Strike Bomona College
Ponadto w czwartek Komitet ds. Edukacji ds. Edukacji skoncentrował swój gniew w elitarnych szkołach, który według niego nie chronił żydowskich uczniów. Wiadomość dokonana szczerze Do Pomona College w Cleremont.
Wystąpienie amerykańskiego komitetu ds. Edukacji i materiałów roboczych wezwało informacje o „wielu incydentach anty -semickich” po Hamasu 7 października 2023 r., Atak na Izrael i następującą wojnę w Gazie.
List, który został podpisany przez przewodniczącego komitetu, przedstawiciela Tima i Brag (R-MIICH) oraz posła Burgis (R-UTAH), przewodniczącego podkomitetu ds. Szkolnictwa wyższego i rozwoju siły roboczej.
Wśród odcinków protesty, które zaatakowały 20 protestujących wspieranych przez Palestyńczyków i rozpaliły biuro Prezydenta Kolegium, co stanowi eskalację poprzednich niepokojów, które doprowadziły do wielu aresztowań. Plany ukończenia szkoły zostały podniesione po miesiącu, gdy pro -palestyńscy działacze trzymali namioty na głównej scenie, co spowodowało przeniesienie uroczystości do Los Angeles
List Walberg i Owens zażądał dokumentów związanych z niektórymi opisanymi wydarzeniami oraz listy wszystkich „przypadków dyscyplinarnych/zachowań” związanych z anty -semityzmem od czasu ataku z 7 października. „Proszę określić wszystkie sprawy, w których domniemani sprawcy uczestniczyli w poprzednich incydentach dyscyplinarnych”, prośba członków Kongresu.
Pomona College przyznał się do otrzymania listu i powiedział w oświadczeniu, że „zobowiązuje się do potwierdzenia prawa wszystkich naszych studentów, w tym naszych żydowskich studentów, do nauczania Bomony, w tym podejmowania każdego odpowiedniego kroku, aby zapobiec anty -semityzmowi”, i „całkowicie współpracują” z zapytającymi zapytaniami.
