Strona główna Wiadomości Sędzia zabrania administracji Trumpa zmian paszportowych, które wpływają

Sędzia zabrania administracji Trumpa zmian paszportowych, które wpływają

8
0

BOSTON (AP) – W piątek sędzia federalny został zakazany przez administrację Trumpa z wieku polityki, która uniemożliwia użycie marki „X” używanej przez wielu osób niebędących wybitnymi w paszportach, a także zmieniających się znaków płci.

W zarządzeniu podpisanym w styczniu prezydent zastosował wąską definicję seksu zamiast szerszej koncepcji seksu. Mówi, że dana osoba jest mężczyzną lub kobietą i odrzuca pomysł, że ktoś może przejść od seksu od urodzenia do innego seksu. Ramy są zgodne z poglądami wielu konserwatystów, ale pod koniec głównych grup medycznych i polityk w erze byłego prezydenta Joe Biden.

Amerykański sędzia bojkotu, Julia Kubik, mianowany przez prezydenta Joe Biden, wstał do amerykańskiej Związku Wolności Obywatelskich, aby wydać wstępne nakaz sądowy, który pozostaje procedurą podczas gry.

„Nakaz wykonawczy i polityka paszportowa są klasyfikowane na ich twarzy na wnioskodawcy na podstawie seksu, a zatem należy je przejrzeć w ramach średniej kontroli sądowej” – napisał Kubik. „Ten standard wymaga od rządu udowodnienia, że ​​jego działania są w dużej mierze powiązane z ważnym interesem rządu. Rząd nie spełnił tego standardu”.

Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich, która złożyła pozew przeciwko administracji Trumpa w imieniu pięciu Amerykanów i nie budowanych przez Amerykanów, powiedziała, że ​​nowa polityka faktycznie oznacza ludzi transpłciowych, a nie -amerykańscy i nieporządni Amerykanie nie byli w stanie uzyskać dokładnego paszportu.

„Wszyscy mamy prawo do dokładnych dokumentów tożsamości, a polityka niniejsza zaprasza do nękania, dyskryminacji i przemocy wobec Amerykanów przekształconych seksualnie, którzy nie mogą już uzyskać paszportu ani odnowić, aby pasowały do ​​tych, którymi są” – powiedział Aclu Sruti Swaminathan.

W odpowiedzi na pozew administracja Trumpa argumentowała, że ​​zmiana polityki paszportowej „nie narusza gwarancji równej ochrony Konstytucji”. Twierdzili również, że prezydent ma szeroką dyskrecjonalną władzę w ustalaniu polityki paszportowej i że powodowie nie będą krzywdzeni przez tę politykę, ponieważ nadal mogą jeździć za granicą.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj