Oczekuje się, że sędzia federalny w Maryland wątpi we wtorek administrację Trumpa o dalszą odmowę odzyskania Kilmara Abrago Garcia z Salwadoru, nawet po tym, jak Sąd Najwyższy nakazał powrót do Stanów Zjednoczonych.
Rozprawa odbywa się o 16:00 w amerykańskim sądzie bojkotowym, dzień po powtórzeniu konsultantów Białego Domu w twierdzeniu, że brakuje im uprawnień do zwrotu obywatela Salvaduri z jego kraju pochodzenia. . Prezydent Salwadoru Powiedział także w poniedziałek, że nie zwróci Aberigo Garcia, podobnie jak „terrorysta w Stanach Zjednoczonych”.
Abyerigo Garcia, 29 lat, mieszkał w Stanach Zjednoczonych przez około 14 lat, podczas których pracował w budownictwie, ożenił się i wychowywał troje dzieci niepełnosprawnych, zgodnie z aktami sądowymi.
Amerykański sędzia imigracyjny chronił Aberigo Garcia przed deportacją do Salwadoru w 2019 r. I zdecydował, że prawdopodobnie spotka się z prześladowaniami lokalnych gangów, które chciały jego rodziny. Według prawników Abo Garcii uzyskał także oświadczenie federalne do pracy w Stanach Zjednoczonych.
Ale administracja Trumpa wydała Abigo Garcia do Salwadoru w zeszłym miesiącu. Urzędnicy administracji opisali później błąd jako „błąd administracyjny”, ale nalegali, aby Abugo Garcia był członkiem gangu MS-13 w Stanach Zjednoczonych.
Zgodnie z aktami sądowymi Abierigo Garcia nie został oskarżony o przestępstwo i odmówił tych zarzutów. Oskarżenie wynika z 2019 roku, kiedy policja w stanie Maryland aresztowała Abeerigo Garcia, gdy szukał pracy jako pracownik poza domowym magazynem.
Prokuratura była oparta na Alago Garcia w kapeluszu w Chicago Bulls i Hudi oraz przemówieniu w laboratorium karnym z policją w prowincji Amir George z Maryland w aktach sądowych.
Wprowadzenie prawnicy Garcia wskazali, że laboratorium karne twierdziło, że jest członkiem MS-13 w Long Island w Nowym Jorku, gdzie Abrago Garcia nigdy nie mieszkał.
Roszczenie to było wystarczające dla sędziego imigracyjnego Stanów Zjednoczonych, aby utrzymać Abrago Garcia w więzieniu, ponieważ sprawa imigracyjna została zaaporowana w 2019 r. W aktach sądowych. Rada apelacyjna poparła decyzję tego sędziego.
Ale amerykański sąd migracyjny ostatecznie uruchomił Aberigo Garcia z rezerwacji, gdy tylko otrzymał ochronne stanowisko przed deportacją do Salwadoru, zgodnie z aktami sądowymi.
Amerykański sędzia bojkot, Paula Xinis, nakazał administracji Trumpa na początku kwietnia przywrócenie Abyerigo Garcia. W czwartek Sąd Najwyższy USA zgodził się, że rząd Stanów Zjednoczonych powinien „ułatwić” zwolnienie Abigo Garcia.
Ale Biały Dom zaczął pośredniczyć w swoim powrocie, pod pretekstem, że sądy nie mogą parasować mocarstw dyplomatycznych prezydenta.
We wtorkową sesję mogą obejmować mocne słowa Shinis. Skrytykowała prawnika administracyjnego Trumpa na rozprawie sądowej w piątek, kiedy prawnik nie był w stanie
W piątek Xinis nakazał Stanom Zjednoczonym przedstawienie codziennych aktualizacji statusu planów powrotu Abrego Garcia. Administracja Trumpa odpowiedziała w sobotę, że żyje w znanym więzieniu w Salwadorze. Ale podwoił swoją decyzję, aby nie informować sądu federalnego, czy ma jakiekolwiek plany przywrócenia Aberigo Garcia.
W swojej prezentacji sędziemu w poniedziałek administracja Trumpa opublikowała oświadczenie złożone przez El Salwadora Nayeba Bokila.
„Jak mogę przemycić terrorystę do Stanów Zjednoczonych?”
Przedstawiając wniosek do amerykańskiego bojkotu Sądu we wtorek, prawnicy Garcia zostali zabici w czwartek od Sądu Najwyższego, aby ułatwić jego powrót.
Prawnicy napisali: „Aby nadać dowolne znaczenie nakazowi Sądu Najwyższego, rząd musi zostać poproszony przynajmniej o zwolnienie Abrago Garcia”. „Do tej pory rząd tego nie zrobił”.
Prawnicy odrzucili również ideę, że Stany Zjednoczone brakuje uprawnień do jego odzyskania. Zwrócili uwagę, że Stany Zjednoczone płacą Salwadorowi za trzymanie więźniów, w tym w Abyerigo Garcia, i „mogą skorzystać z tych samych praw umownych, aby zażądać ich zwolnienia”.
Agent umowy zostaną zawarte przez Stany Zjednoczone, na mocy których przez rok około 6 milionów dolarów dla Salvadora do więzienia dla wenezuelskich imigrantów. Trump powiedział szczerze, że wolałby również Salvador, ponieważ protestował przeciwko obywateli amerykańskich, którzy popełnili przestępstwa z użyciem przemocy, co prawdopodobnie jest nielegalne.
Kunzelman i Finley pisze do Associated Press.
