W zeszłym tygodniu Elon Musk po raz pierwszy wskazał, że Ministerstwo Agencji Rządowej było mniejsze niż jej cel.
Wcześniej powiedział, że jego silna drużyna redukcji budżetu może zmniejszyć budżet federalny na następny rok obrotowy o bilion dolarów, i odbywa się to do 30 września, pod koniec bieżącego roku obrotowego. Zamiast tego na spotkaniu gabinetu w czwartek Musk powiedział, że grupa spodziewała się, że grupa zapewni około 150 miliardów dolarów, czyli o 85 % mniej niż jej cel.
Nawet ta liczba może być bardzo wysoka, zgodnie z analizą roszczeń Duji w New York Times.
Wynika to z faktu, że kiedy grupa Musk do tej pory rozstrzygnęła swoje oszczędności, zawyżyła swoje postępy, włączając miliardy dolarów błędów, obliczając wydatki, które nie nastąpi w nadchodzącym roku podatkowym i podczas prowadzenia domysłu na temat wydatków, które mogą wcale się nie zdarzyć.
W rzeczywistości jedno z największych roszczeń grupy obejmuje anulowanie umowy, która nie istnieje. Chociaż rząd twierdzi, że w tym przypadku wymagał tylko propozycji i nie zadowolił sprzedawcy lub ceny, grupa Musk zignorowała tę niepewność i zaoferowała sobie wiele uznania za jej anulowanie.
Zaoszczędziła dokładnie 318 310 328,30 dolarów.
Grupa Musk wywołała wspólnie przez cały rząd i została znacznie zmniejszona w pomocy humanitarnej na całym świecie. Musk uzasadnił te zamieszanie dwoma obietnicami: że grupa będzie przejrzysta i że osiągnie rabaty w budżecie, które inni nazywali inni niemożliwe.
Teraz, aby zobaczyć grupę, która przywraca swoje cele i otwiera swoje postępy, niektórzy z jej sojuszników stały się wątpliwe co do obu.
„Wchodzą tylko na koła, odnosząc się do wielu nadmiernych spraw lub fałszywych oszczędności” – powiedziała Romina Bukia, dyrektor ds. Polityki budżetowej i uprawnień w Cato Tahrir Institute. „Najbardziej frustrujące jest to, że zgadzamy się z ich celami. Ale obserwujemy, jak latają w ich osiągnięciach”.
Grupa Musk nie odpowiedziała na pytania dotyczące zarzutów wysłanych za pośrednictwem X, platformy mediów społecznościowych. Musk wcześniej przyznał, że grupa może popełniać błędy, ale powiedział, że zostanie poprawiona.
Biuro prasowe Białego Domu broniło zespołu, mówiąc, że zebrał „ogromne osiągnięcia”, ale odmówił rozwiązania określonych przypadków, ponieważ grupa wydawała się napompować jego postęp.
Musk już obiecał zmniejszyć w zeszłym roku. Kiedy najwybitniejsi zwolennicy Donalda Trumpa byli na ścieżce kampanii, powiedział, że może zmniejszyć bilion dolarów z budżetu federalnego o około 7 bilionów dolarów. Po tym, jak Trump został wybrany i grupa piżmowa rozpoczęła swoją pracę, Musk obniżył ten cel do 1 biliona dolarów.
Nawet po komentarzach Muska na spotkaniu gabinetu w czwartek urzędnik Białego Domu wskazał, że ten cel się nie zmienił.
Analitycy budżetowi byli bardzo sceptyczni wobec tych roszczeń, mówiąc, że trudno byłoby go znacznie zmniejszyć bez zakłócania usług rządowych lub znacząco zmieniającą popularne programy świadczeń, takie jak Medicare i Social Security.
Grupa Musk dostarczyła notatkę profesora online za swoje rabaty budżetowe, które nazywa „ścianą odbioru”. Witryna została zaktualizowana w zeszły wtorek, aby pokazać „szacunkowe oszczędności” w wysokości 150 miliardów dolarów.
Książka profesora jest pełna zaniedbań i błędów.
Podczas gdy Musk powiedział w czwartek, że jego grupa zaoszczędzi 150 miliardów dolarów w samym roku podatkowym 2026, strona nie mówi wyraźnie, kiedy jego oszczędności zostaną osiągnięte. Witryna nie zawiera również szczegółów wyboru około 92 miliardów dolarów oszczędności zapotrzebowania, co przekracza 60 % całości.
Pozostała część oszczędności jest szczegółowa i przypisuje się anulowanie dotacji, umów lub umów określonych biur federalnych. Ale te szczegółowe listy były dotknięte błędami danych, które oszczędności grupy wzbudziły miliardy.
Grupa Musk usunęła niektóre z pierwotnych błędów, na przykład trzykrotne wpisy, które sprawiły, że oszczędności, twierdzenie, które myli „jeden miliard” z „milionem”, a materiały, które otrzymały kredyt za anulowanie umów, które zakończyły się, gdy George W. Bush był prezydentem.
Jednak niektóre błędy pozostają drogie.
Drugie co do wielkości oszczędności, które grupa opowiada na swojej stronie na podstawie umowy anulowanego działu podatkowego, mówi, że pies oszczędza 1,9 miliarda dolarów. Ale umowa, którą cytujesz, został już anulowany, gdy Joe Biden był prezydentem. Trzeci co do wielkości oszczędności zaprasza grupę z anulowanej dotacji na szczepionkę przeciwdziałającą organizowaniu. Grupa Musk twierdzi, że zaoszczędziło to 1,75 miliarda dolarów. Ale organizacje niezgodne z prawem stwierdziły, że zostały w pełni zapłacone, a zatem oszczędności wyniosły 0 USD.
W innych przypadkach szczegółowe roszczenia obejmują „oszczędności”, które nie wystąpią w roku podatkowym 2026 – lub wcale nie mogą.
Zaczynają od największych indywidualnych oszczędności na stronie internetowej grupy. Musk twierdzi, że zaoszczędził 2,9 miliarda dolarów, anulując ogromne schronienie w zachodnim Teksasie, aby pomieścić dzieci migrantów, które przekroczyły granicę.
Liczba ta jest pompowana przez zakładanie rzeczy, które mogą się nigdy nie zdarzyć, zgodnie z analizą Timesa federalnych danych kontraktowych i wywiadów z osobami zaznajomieni z tą umową, które przemawiały pod warunkiem, że jego tożsamość nie jest ujawniona, ponieważ nie wolno im było omawiać z członkami mediów.
Jednym z założeń było to, że rząd odnawiał umowę co roku na kolejne trzy lata. Innym jest to, że schronienie utrzymywałoby setki dzieci codziennie od 2023 do 2028 r., Co prowadzi do wysokiej płatności.
Te dwa założenia wydają się mniej niż gwarantowane, biorąc pod uwagę, że liczba imigrantów dzieci bez opieki zaczęła spadać w zeszłym roku. W całym kraju opróżniła takie schroniska, nawet zanim Trump objął urząd.
Osoby zaznajomione z umową stwierdzili, że schronisko w Teksasie było puste od marca 2024 r. Rząd zapłacił minimalną cenę 18 milionów dolarów miesięcznie, aby utrzymać ją w porównaniu do 55 milionów dolarów miesięcznie, jeśli obiekt jest pełny.
Anulując umowę, rząd zapewnił koszt utrzymania obiektów, dopóki nie zakończy się jeszcze w tym roku. Ale niewielka część tych pieniędzy – około 27 milionów dolarów – zostanie obliczona w kadrze w 2026 r. To było około 1 % oszczędności, które pochłonęły grupę Musk.
Nat Malikus, starszy kolega z American Conservative Institute for Institutions, powiedział, że to podejście – które robi niepotwierdzone wydarzenia, było powszechne w danych opublikowanych przez grupę Musk.
„Wygląda na to, że twój syn wychodził ze uczelni, a ty mówisz swojej żonie”, staj, zaoszczędziliśmy pieniądze w College of Medicine! „Cóż, to bez znaczenia, ale to ten sam pomysł”. „Jak nazywasz to oszczędnościami?”
W innym przykładzie grupa Muska powiedziała, że zapewniła 285 milionów dolarów, anulując umowę z Południową Dakotą, Project Solutions Inc., w celu przeprowadzenia inspekcji bezpieczeństwa w budynkach mieszkalnych spoza rządu federalnego.
Ale zakłada to, że rząd wyda pieniądze, które już nie wydają.
Robin Miller, kierownik ds. Rozwiązania projektu, powiedział, że najwyższa liczba została obliczona przy użyciu „wartości dachu” – maksymalnej kwoty, którą rząd może zapłacić. W rzeczywistości powiedziała, że rząd zgodził się zapłacić tylko 29 milionów dolarów, z czego wydano 1,8 miliona dolarów, a kolejne 3 miliony dolarów z powodu pełnej pracy.
Miller powiedziała, że jej firma poparła misję Muska, ale jego grupa była niewłaściwymi faktami w tej sprawie.
Powiedziała: „Jeśli nie jest używane, nie zostało to naprawdę zapewnione”. Powiedziała jednak, że w okresie, w którym skoncentrował się Musk: umowa zakończy się 3 października, po zaledwie trzech dniach następnego roku obrotowego.
Grupa Musk uzyskała również kredyt na anulowanie umowy, która wcale nie była umową.
Zawierał wniosek o propozycję opublikowaną przez biuro zarządzania personelem, szukając ofert pomocy w pracy w zasobach ludzkich.
Po ogłoszeniu tych wniosków agencje rządowe opisują pracę, którą chcą wykonać. Wykonawcy składają propozycje, zarówno z planem, jak i ceną. Rząd może wybrać jednego sprzedawcę lub kilka. Nawet wtedy często negocjuje z nimi, aby zapłacić cenę poniżej ich pierwotnych ofert.
Szczegóły tego konkretnego żądania były rzadkie: grupa Musk dostarczyła szereg zamówienia, 47QFea24K0008. Ale Times nie był w stanie znaleźć tego numeru w bazach danych z poprzednich wniosków rządowych. Biuro Zarządzania Pracownictwem odmówiło wydania wniosku lub powiedzenia tego, co planowałeś wydać na umowę, a biuro nie powie za każdym razem, gdy planuje wybrać wykonawcę.
Pomimo tej niepewności Musk obliczył oszczędności związane z tym anulowaniem. (Później zebrała roszczenie w dolarach do 318 310 328 dolarów.)
„Śmieci”, powiedział Stephen. Schoner, profesor, który studiuje umowę federalną na George Washington University.
Powiedział, że jest za wcześnie, aby wiedzieć, co rząd wyda z pewnością – szczególnie w roku, w którym skierował Musk. Co się stanie, jeśli oferty oferują cenę, są mniejsze? Co jeśli jeden z przegranych wystawców zaprotestuje, to wszystko zostało anulowane?
„Nie wiesz, co się stanie” – powiedział Schoner. „To śmieszne”.
