Najlepszy asystent Trumpa na czacie znaku był w Rosji, podczas gdy strumień tekstu był aktywny

• Specjalny wysłannik Steve’a Witkeva był jednym z ponad dziesięciu Członkowie administracji Trumpa na czacie czatu omawiają poufne informacje, które nieumyślnie zawierały redaktor Atlantyku -in -Chief Jeffrey Goldberg. Podczas gdy tekst był aktywny, Witkoff był na spotkaniu Rosji z prezydentem Władimirem Putinem, zgodnie z danymi lotniczymi, CBS Wspomniałem.

Witryna starszego członka administracji Trumpa jest zaangażowana w czat grupy czatu, który nieumyślnie uczestniczył w tajnych planach ataku z korespondentem, który wywołał więcej obaw dotyczących możliwości Koszmar bezpieczeństwa narodowego.

Prezydent Donald Trump był wysłannikiem Ukrainy i Bliskiego Wschodu, Steve Witkeov w Moskwie w Rosji, podczas gdy czat grupowy był aktywny, CBS WspomniałemCytując dane z witryny śledzenia lotnictwa Flightradar24. Miał się spotkać z prezydentem rosyjskim Władimirem Putinem i garstką innych rosyjskich urzędników Podczas jego podróży Od 13 do 14 marca.

Witkoff był jednym z około dziesięciu urzędników administracji Trumpa aktywnych w grupie czatu sygnałowego o nazwie „Houthi PC Small Group” – która również obejmowała Ocean Atlantycki Redaktor naczelny Jeffrey Goldberg-It wydaje się być wrażliwymi informacjami na temat planu Stanów Zjednoczonych, aby zbombardować cele Houthi w Jemenie, . Ocean Atlantycki Wspomniałem. Rząd Stanów Zjednoczonych wyraźnie uniknął użycia sygnału do udostępniania informacji niejawnych, ostrzegając przed rosyjskimi próbami piractwa i opóźnieniem bezpieczeństwa.

A Prawnik nieruchomości zamienił się w specjalnego wysłannikaWitkoff Putin pochwalił Jako „wielki” przywódca rosyjski prezydent spotkał się, aby omówić zakończenie wojny rosyjskiej przez trzy lata z Ukrainą.

Wygląda na to, że czas Witkoff w Rosji przecina się z wykrywaniem bardzo poufnych informacji na czacie grupowym. Zgodnie z informacjami o śledzeniu lotu Wittouf przybył do Moskwy 13 marca około południa, CBS Wspomniałem. Putin spotkał się do około 1:30 czasu lokalnego następnego dnia, według Post Telegram Były doradca Putin Sergey Marcov. Ocean Atlantycki Dyrektor CIA, John Ratcliffe, nazwa Active Central Intelligence Agency w strumieniu tekstu około 17:24 lub w połowie nocy w Rosji.

Według Kopia tekstów Powszechne wcześniej Ocean AtlantyckiWitkoff nie uczestniczył w czacie nawet po ataku, kiedy dwa ekspresyjne symbole zostały zawieszone na modlitwie, emoji ramienia i dwóch amerykańskich symboli ekspresyjnych w odpowiedzi na teksty o strajkach, które trafiają do zamierzonych celów.

Sekretarz prasowy Białego Domu Caroline Levitte powiedziała w A. Media społecznościowe jeszcze „Witkoff” został przedstawiony bezpieczną linię komunikacji przez rząd Stanów Zjednoczonych i był to jedyny telefon, o którym był w posiadaniu, gdy był w Moskwie. Dziennikarz W środę Levitte powiedział, że Witkeov nie miał osobistego telefonu ani rządu skonfiskowanego, a zamiast tego dostał urządzenie z „chronionym sługi sklasyfikowanym przez rząd Stanów Zjednoczonych, i bardzo chciał komunikacji, gdy był w Rosji”.

Biały Dom nie odpowiedział szczęścieProśba o komentarz, chociaż powiedział rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Brian Hughes Ocean Atlantycki Kolekcja referencyjna wygląda na „autentyczne komunikaty” i zajmuje się dodaniem Goldberga do serii.

Stany Zjednoczone ostrzega rosyjskie zagrożenie bezpieczeństwa

Chociaż administracja, która współpracuje z Kremlem, Pentagon był widoczny w obawach dotyczących bezpieczeństwa cybernetycznego wobec Rosji, ponieważ wydała notatkę 18 marca, z ostrzeżeniem o użyciu znaku, ponieważ „słabość” została ustalona w aplikacji, NPR Wspomniałem. Notatka została wydana kilka dni po ataku w USA i około tygodnia po tym, jak Goldberg pojawił się na czacie grupowym.

Notatka mówi: „Rosyjskie grupy piractwa zawodowego wykorzystują cechy„ powiązanych urządzeń ”do szpiegowania w szyfrowanych rozmowach”.

Uwaga: Trzecie -aplikacje korespondencyjne w trzeciej części (takie jak sygnalizacja) za pomocą nieokreślonej zasady/wezwania ćwiczeń, ale nie została zatwierdzona do przetwarzania lub przechowywania informacji, które nie są klasyfikowane przez dwa lata.

Memorandum jest powtórzeniem polityki rządu Stanów Zjednoczonych. W 2023 r. Ministerstwo Obrony wydało notatka Klasyfikacja „nie zarządzanych” aplikacji korespondencyjnych, takich jak Signal i WhatsApp, mówiąc, że „nieautoryzuje to dostęp, przetwarzanie lub przetwarzanie nie -publicznych Ministerstwa Obrony”.

Grupa wykorzystała również funkcję sygnału, która znika wiadomości tydzień później, Ocean Atlantycki Wspomniałem, niektórzy eksperci stwierdzili, że przepisy dotyczące dokumentacji publicznej. Były przywódca bezpieczeństwa rządu, który nie chciał ujawnić swojej tożsamości, To było wcześniej powiedziane szczęście Będzie wymagać od wszystkich urzędników czatu grupy, aby prowadzić rejestry komunikacji i żaden urzędnik nie może ustalić, czy ich wiadomości dokonały lub nie mają zastosowania do przepisów dokumentacji publicznej.

Pałacje bezpieczeństwa

Pomimo zaproszenia do Ministerstwa Obrony jako słabej platformy korespondencyjnej, prawdziwe ryzyko bezpieczeństwa nie pochodzi z aplikacji, ale z jednego telefonu, zgodnie z cyberbezpieczeństwem.

„Znak jest jednym z najlepszych zastosowań dotyczących kompleksowego szyfrowania i komunikacji” – powiedział vs Subrahmanian, profesor informatyki na Northwestern University i szef AI i Laboratorium Bezpieczeństwa, szczęście. „Ale telefony nie są”.

Subrahmanian powiedział, że Pentagon prawdopodobnie będzie miał znaczący sygnał ze względu na swoją popularność, co może uczynić go większym celem szkodliwych programów, ale istnieje zagrożenie dla każdego pobierania, które zostało pobrane na urządzenie osobiste. Podczas pobierania aplikacji może być łagodna, ale jest automatycznie aktualizowana za pomocą złośliwego oprogramowania. Podobnie szkodliwe programy w telefonie osobistym mogą uzyskać treść ze wszystkiego na poszczególnym ekranie, nawet jeśli korzysta z zaszyfrowanej aplikacji. Zamiast tego jednym ze sposobów ograniczenia ryzyka jest wydawanie telefonów dla pracowników, którzy mają ograniczoną liczbę aplikacji, które zostały całkowicie zbadane.

Podróżowanie z poufnymi informacjami na telefonie koncentruje się na ryzyku bezpieczeństwa. Kiedy ktoś podróżuje, jest zagrożony zainstalowaniem szkodliwych programów na swoich urządzeniach, łącząc go z ujściem. Superhamanian wyjaśnił, że lina może ładować urządzenie, ale może również przesyłać dane.

„Istnieje znana grupa ataków o nazwie„ Jacking soków ”, które mogą użyć tej liny”, powiedział Subrahmanian. „Jeśli potrafi pobierać dane, może również pobierać programy, w tym złośliwe oprogramowanie”.

Subrahmanian nie był z dala od wywołania konsekwencji katastrofalnych wiadomości, ale było jasne, że zastosowanie korespondencji nie było odpowiedzialne za bezpieczeństwo.

„To nie jest niepowodzenie technologii znaku lub sygnału” – powiedział. „To tylko ludzki błąd”.

Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com