WASHINGTON (AP) – Demokratyczni urzędnicy w 19 stanach złożyli w czwartek pozew przeciwko próbie przekształcenia wyborów przez prezydenta Donalda Trumpa w całych Stanach Zjednoczonych, opisując to jako niekonstytucyjną inwazję stanu jasnych państw w celu zarządzania wyborami.
Sprawa jest czwarta przeciwko zarządzeniu wykonawczym wydanym tydzień temu. Ma na celu zapobieganie głównym aspektom, w tym nowych wymagań, które ludzie przedstawiają dokumentalny dowód obywatelstwa po rejestracji w celu głosowania i żądania wszystkich kart e -mail w dniu wyborów.
„Prezydent nie ma uprawnień, aby to zrobić” – napisał ogólny prokurator stanu w dokumentach sądowych. „Wybory EO są niekonstytucyjne, anty -demokracja i nie -amerykańskie”.
Trump powiedział, że Stany Zjednoczone nie „wdrożyły podstawowej i niezbędnej ochrony wyborów”. Urzędnicy wyborcze powiedzieli, że ostatnie wybory należą do najbezpieczniejszych firm w historii Stanów Zjednoczonych. Nic nie wskazywało na powszechne oszustwo, w tym kiedy Trump przegrał z Demokratą Joe Biden w 2020 r.
To jest kulminacja długich skarg Trumpa na to, jak przeprowadzić wybory w USA. Po pierwszym zwycięstwie w 2016 r. Trump fałszywie twierdził, że jego popularne głosowanie będzie znacznie wyższe, jeśli nie „miliony ludzi, którzy głosowali nielegalnie”. W 2020 r. Trump obwinia „sfałszował” wybory o stratę i twierdził, że wyborcy byli powszechni i manipulowani maszynami do głosowania.
Trump argumentował, że jego sprawa zabezpieczyła głosowanie przeciwko nielegalnym głosowaniu przez nie -pracodawców, chociaż wiele badań i dochodzeń w Stanach okazały się rzadkie.
Pochwała wyższych urzędników wyborczych w niektórych stanach republikańskich, którzy twierdzą, że może to zapobiec oszustwom wyborców i zapewni im dostęp do danych federalnych w celu lepszego utrzymania list wyborców.
Wymaga to również od państw wykluczenia jakichkolwiek sondaży w poczcie lub nieobecności, która została otrzymana po dniu wyborów, oraz narażanie federalnego finansowania stanów, jeżeli urzędnicy wyborcze nie zastosują się do. Niektóre stany rozważają głosowanie głosowania, o ile zostaną powiadomione o dniu wyborów lub pozwalają wyborcom na poprawienie prostych błędów w swoich kartach głosujących.
Zmuszanie państw do zmiany, jak mówi pozew, naruszyłoby ogromną moc, jaką konstytucja daje państwom ustanowienie swoich zasad wyborczych. Mówi, że decydują o „czasach, miejscach i metodach”, jak przeprowadzić wybory.
Kongres jest uprawniony do „tworzenia lub zmiany” przepisów wyborczych, przynajmniej dla urzędu federalnego, ale Konstytucja nie wspomina o żadnym organie prezydenckim w sprawie zarządzania wyborami.
„Jesteśmy demokracją – nie własnością – a ten dyrektor jest zajęciem władzy autorytarnej” – powiedziała prokurator Nowego Jorku, Literia James.
Prokurator Rudland Island Peter Nirnha powiedział, że administracja Trumpa prosi kraje o przestrzeganie postanowienia niekonstytucyjnego lub utraty zatwierdzonego finansowania od Kongresu, co jest czymś, czego prezydent nie miał uprawnień.
Powiedział: „Na jednym z przedmieść ten prezydent próbuje podważyć wybory i uniknąć Kongresu, a my go nie bronimy”.
Prokurator i minister spraw zagranicznych w Nevadzie, prezydenckim polu bitwy, bronili swoich wyborów państwowych jako uczciwych, bezpiecznych i przejrzystych, i zaatakowali próbę prezydenta, by zakłócać to, jak je uruchomić.
Prokurator Kalifornii Rob Punta powiedział, że dyrektor Trumpa był próbą nałożenia „ograniczeń w głosowaniu” w całym kraju i pozbawienia wyborców.
Wniosek o zawieszenie wysłany do Białego Domu nie został zwrócony natychmiast.
Pozew został złożony w amerykańskim sądzie rejonowym w stanie Massachusetts przez demokratycznych prokuratorów publicznych w Arizonie, Kalifornii, Kolorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New York, New York, Rodont, wyspa Rodont.
Inne pozwy przedłożone przez tę sprawę argumentują, że mogą zakazać wyborcom, ponieważ miliony Amerykanów, którzy mają kwalifikacje do głosowania, nie mają łatwo dostępnych dokumentów. Ludzie są już proszeni o świadczenie bycia obywatelami, pod kary krzywoprzysięstwa, aby głosować.
Zgodnie z wnioskiem akceptowalnym dokumentami dowodu obywatelstwa będą paszport amerykański, prawdziwa licencja na przywództwo zgodna z tożsamością „wskazuje, że wnioskodawca jest obywatelem”, a dobry identyfikator obrazu, o ile jest przedłożony dowodem obywatelstwa.
Demokraci twierdzą, że miliony Amerykanów nie mają łatwego dostępu do swoich aktów urodzenia, z których połowa ma amerykański paszport, a kobiety zamężne będą potrzebować wielu dokumentów, jeśli zmienią nazwę. Była to złożoność niektórych kobiet podczas ostatnich wyborów miejskich w New Hampshire, pierwsze, które otrzymały nowe prawo stanowe, które wymaga dowodu obywatelstwa do rejestracji.
Nie wszystkie prawa jazdy są zgodne z prawdziwą tożsamością, mianują obywatelstwo amerykańskie.
___
Cassidy wspomniany z Atlanty. Książka Associated Press Tran Ngwin w Sacramento w Kalifornii i Huli Ramer w Concorde, New Hampshire przyczyniły się do tego raportu.
