Gubernator Kalifornii Gavin Newsom powiedział, że „głęboko niesprawiedliwe” dla osób transpłciowych i kobiet mogą konkurować w sporcie kobiet, łamiąc się z innymi Demokratami, którzy ogólnie poparli zdolność sportowców trans -studentów do gry w szkolnych drużynach sportowych, które są zgodne z ich tożsamością płciową.
Uwagi Newsom zostały powiedziane w debiucie Odcinek jego podcastu„To jest Gavin Newsom”, który miał premierę w czwartek i składał się z 71-minutowego wywiadu z konserwatywnym wpływem Charliem Kirkiem, który sprzeciwia się małżeństwom osób tej samej płci i powiedział, że istnieje „Zakład LGBTQ. ”
„Myślę, że jest to kwestia uczciwości, całkowicie się z tobą zgadzam”, powiedział Newsom współzałożyciela Turning Point USA. „To kwestia uczciwości – jest głęboko niesprawiedliwe”.
Komentarze gubernatora podążały za Kirkiem, pytając, czy potępi udział sportowca w szkole średniej w Kalifornii, który podobno jest trans i wygrał potrójny skok na zawodach w zeszłym miesiącu.
Newsom uniknął odpowiedzi na pytanie, a kiedy Kirk powiedział, że widzi Newsom „zapasy” z tym problemem, Newsom odpowiedział: „Nie zmagam się z problemem uczciwości. Całkowicie się z tobą zgadzam ”.
Newsom później dodał, że spośród ponad 500 000 sportowców z college’u w NCAA, bardzo niewielu to transI powiedział, że włączenie trans w sporcie powinno być obsługiwane z „pokorą i łaską”.
„Ci biedni ludzie częściej popełniają samobójstwo, mają lęk i depresję, a sposób, w jaki ludzie rozmawiają ze społecznościami wrażliwymi, jest problemem, z którym mam również trudności” – powiedział Newsom. „Więc obie rzeczy, które mogę trzymać w dłoni. Jak możemy rozwiązać ten problem z rodzajem przyzwoitości, jak sądzę, jest w tobie nieodłącznie związany, ale nie zawsze wyrażany w tej sprawie, ale jednocześnie zajmuje się kwestią sprawiedliwości? ”
Odcinek ukazał się zaledwie kilka dni po Demokratach w Senat głosował jednogłośnie Do zablokować rachunek, który byłby zabroniony Każdy program sportowy finansowany przez federalnie, który obejmowałby drużyny sportowe we wszystkich szkołach publicznych i niektórych szkołach prywatnych, od umożliwiania dziewcząt trans i kobiet na uczestnictwo w drużynach kobiecych.
Newsom nie powiedział, czy uważa, że włączenie trans w sporcie jest niesprawiedliwe we wszystkich przypadkach, czy tylko na pewnych poziomach konkurencji. Nie zwrócił od razu prośby o komentarz do rozwinięcia swoich uwag.
Pod koniec długiego wywiadu Kirk powiedział, że „Trans” jest „afrontem dla wszystkich naszych zmysłów” i „poza kontrolą”.
„Amerykanie w coraz większym stopniu wierzą, że ich dobro serca i charytatywny charakter w kwestii LGBT przesadzały, zwłaszcza w sportach młodzieżowych, programach nauczania młodzieży i chemicznej kastracji naszych dzieci”, powiedział Kirk, wykorzystując język zapalny w odniesieniu do opieki medycznej związanej z przejściem.
Następnie zachęcił gubernatora do dowiedzenia się o „niektórych rzeźach pod pozorem opieki zdrowotnej, która dzieje się, pod kastracją chemiczną, w tym stanie i w innych stanach” i dodał, że Amerykanie są „przeważnie przeciwne”.
Newsom odpowiedział: „Myślę, że musimy być na to bardziej uwrażliwieni”.
Ankiety pokazują, że opinia publiczna na temat przepisów ograniczających opiekę związaną z przejściem dla nieletnich jest mieszana. Jeden 2022 Ankieta Pew Research Center Stwierdzono, że 46% Amerykanów popiera przepisy prawne zabraniające opieki nad płcią dla osób poniżej 18 roku życia, podczas gdy 31% sprzeciwia się im. Ankieta 2023 według The Washington Post i KFF stwierdził, że 68% dorosłych przeciwstawiło się lekom blokującym dojrzewanie dla tych 10-14 i 58% przeciwnych hormonalnym leczeniu transmonistów 15-17. A Sonda Gallupa opublikowana w zeszłym roku stwierdził, że nieco ponad jedna trzecia dorosłych amerykańskich wspiera przepisy zakazujące opieki związanej z przejściem i ponad 60% przeciwstawia się im.
Kirk poruszył raport Cass, niezależne badanie Zamówiono przez Anglii National Health Service, która stwierdziła, że dowody medyczne dotyczące opieki związanej z przejściem dla nieletnich były „niezwykle słabe”. Badanie spotkało się z krytyką od niektórych badaczy I działaczy.
Newsom odpowiedział: „Nie jestem w tym ekspertem”, a Kirk dodał: „Mówię politycznie, jest to kwestia z turbodoładowaniem, która kopie ogon Demokratów”.
Na początku odcinka para opowiedziała również o reklamie anty-trans, w której kampania prezydenta Trumpa była przeciwko byłej wiceprezydentowi Kamali Harris, która zakończyła się linią: „Kamala jest dla nich/oni; Prezydent Trump jest dla ciebie. ”
Jedna z reklam skrytykowała wcześniejsze poparcie Harrisa dla leczenia potwierdzającego płeć dla uwięzionych osób trans, które, jak powiedział, Harris „entuzjastycznie bronił”. Newsom nazwał reklamę „skuteczną”, „brutalnym” i „genialnym”, choć nie podał własnych poglądów na temat takich metod leczenia.
Niektórzy ludzie trans i Zwolennicy LGBTQ w mediach społecznościowych zdradzony przez gubernatora, który ogólnie popierał prawa LGBTQ i Podpisane ustawodawstwo uczynienie Kalifornii stanem schronienia dla nieletnich trans. Prawo zabrania dostawców medycznych publikowania informacji medycznych w odpowiedzi na wezwanie poza stanem, które chroni rodziców przed stanami, w których opieka przejściowa jest zakazana, jeśli będą szukać opieki nad dziećmi w Kalifornii. Chroni także rodziców przed ekstradycją, jeśli przeprowadzą się do Kalifornii od stanów, w których zakazano opieki związanej z przejściową małoletnią.
„Kiedy Newsom platforma kogoś takiego jak Charlie Kirk, nie wspiera„ dyskusji ”na temat osób transpłciowych w sporcie – wręcza znanego Mongorz z nienawiści mikrofon, aby oczernić już i tak wrażliwą społeczność”, Erin Reed, pisarz i adwokat trans. napisała w swoim biuletynie. „To prawdziwy cel. Newsom nie angażuje się w otwarty dialog lub debata; Ponowne kalibruje swoją postawę polityczną, aby celowanie w transpłciowych ludzi wydawało się smaczne, sprzedając tę przejście do swojej bazy jako strategicznej konieczności ”.
W odcinku Newsom zauważył, że był liderem w zakresie praw LGBTQ. Na przykład przeciwstawił się prawu stanowym jako burmistrz San Francisco, gdy w 2004 r. Wydał licencje małżeńskie dla par osób tej samej płci.
Podczas odcinka on i Kirk wdalił się w przód i powrót do prawa Newsom, który zabrania okręgom szkolnym wprowadzaniu polityk, które wymagają od nauczycieli Kalifornii ujawnienia orientacji seksualnej ucznia, tożsamości płciowej lub wypowiedzi płciowej dla nikogo bez zgody ucznia. Chroni także nauczycieli przed zwolnieniem, jeśli nie ujawniają tych informacji, chyba że jest to wymagane przez prawo.
Kirk scharakteryzował prawo jako zakazujące okręgom szkolnym mówienie rodzicom, czy ich dzieci są trans, a Newsom odpowiedział: „Nie, mogą. Po prostu nie mogą zostać zwolnieni za to, że tego nie robi. ”
„Chcę, aby ci nauczyciele uczyli, a jeśli czują, że zdrowie lub bezpieczeństwo dziecka mają obowiązek przekazać to, nadal mogą” – powiedział Newsom.
Po debiucie swojego podcastu Newsom został skrytykowany przez niektórych członków własnej partii.
AssembLymember Chris Ward i senator stanu Caroline Menjivar, który jest przewodniczącą i wiceprzewodniczącym Kalifornijskiego Klubu legislacyjnego LGBTQ, oświadczyli w oświadczeniu, że „obudzili się głęboko obrzydliwi i sfrustrowani” uwagami Newsom.
„Wszyscy studenci zasługują na korzyści akademickie i zdrowotne wynikające z aktywności sportowej, a dopóki Donald Trump nie zaczął obsesji na ten temat, gra w zespole zgodnym z płcią nie stanowi problemu od czasu uchwalenia standardu w 2013 r.”, Powiedzieli, odnosząc się do Prawo Kalifornii, które pozwala studentom trans grać w szkolnych drużynach sportowych, które są zgodne z ich tożsamością płciową.
