Senator James Lankford, R-Okla., Powiedział w niedzielę, że ukraiński prezydent Volodymyr Zelenskyy jest „słusznie zaniepokojony”, że Rosja odstąpiła umowy, ponieważ niektórzy urzędnicy administracji Trumpa zabrali się do fal powietrznych, aby skrytykować przywódcę wieloletniego amerykańskiego sojusznika.
„Rozumiem, że Zelenskyy słusznie martwi się, że Putin naruszył każdą umowę, którą kiedykolwiek podpisał i że nie można mu zaufać”, powiedział Lankford w wywiadzie dla NBC News „Meet the Press”.
Jego komentarze pojawiają się po Wymiana wybuchowa W Owalnym Biurze między prezydentem Donaldem Trumpem wiceprezydent JD Vance i Zelenskyy, w którym przywódcy amerykańscy skrytykowali ukraińskiego prezydenta za podejście do dyplomacji i argumentował, że nie podziękował USA za jego poparcie, mimo że Zelenskyy wielokrotnie podziękował USA. Zelenskyy wskazał Podczas owalnej giełdy biurowej, którą Rosja wcześniej złamała opcyny broni, dodając, że prezydent rosyjski Władimir Putin „zabił nasz lud i nie wymienił więźniów”.
Aktualny I dawny Rosyjscy urzędnicy chwalili Trumpa po konfrontacji.
Kiedy Lankford został zapytany podczas wywiadu, czy obawiano się, że USA odwracają się od Ukrainy, wieloletniego sojusznika, Lankford powiedział „nie”.
„Nie, nie odwracamy się od Ukrainy, ani nie powinniśmy” – powiedział. „Putin jest morderczym bandytem KGB, który morduje jego wrogów politycznych i jest dyktatorem”.
Administracja Trumpa zapoczątkowała nowy rozdział stosunków zagranicznych. Prezydent ma fałszywie powołany Zelenskyy Dyktator i Obwiniaj O Ukrainie na początek wojny, która rozpoczęła się, gdy Rosja najechała swojego demokratycznego sąsiada w 2022 r. W lutym administracja opowiedziała się po Rosji W głosowaniu w sprawie rezolucji ONZ, która wymagała wycofania Rosji z Ukrainy.
Urzędnicy USA omówili Według dwóch urzędników administracyjnych, czy zatrzymać pomoc wojskową na Ukrainie po Owalnej Biurze.
Lankford również bronił Trumpa podczas wywiadu, mówiąc, że prezydent „próbuje przynieść obie strony do stołu”. Dodał, że oba kraje muszą pracować w kierunku rozwiązania wojny.
„Musimy przyciągnąć tych dwóch ludzi przy stole, dojść do postanowienia, do czegoś, co może wyglądać jak Korea Północna i Południowa przez długi czas i mieć linię, w której ludzie patrzą na siebie, ale nie aktywną wojnę” – powiedział.
Urzędnicy administracji Trumpa krytykują Zelenskyy
Trump powiedział w piątek, że Zelenskyy „powiedział, że chcę zawrzeć pokój”, a kilku sojuszników prezydenta zasugerowało, że Zelenskyy powinien zrezygnować, oznaczając rzadkie publiczne naciski przez najlepszych urzędników amerykańskich na koniec długotrwałego przywództwa amerykańskiego sojusznika.
Urzędnicy administracji Trumpa rozeszli się w niedzielne wiadomości, by krytykować Zelenskyy i wątpić w jego zdolność do uczestnictwa w prowadzonej przez USA porozumieniu pokojowym między Rosją a Ukrainą. Krytyka Putina, amerykańskiego przeciwnika, zajęła tylne miejsce.
Rzecznik Kremlin Dmitrij Peskov powiedział w filmie nagranym w zeszłą środę, że administracja Trumpa „szybko się zmienia … wszystkie konfiguracje polityki zagranicznej”, zgodnie z tłumaczeniem Reutersa.
„To w dużej mierze pokrywa się z naszą wizją” – dodał Peskov w filmie, który został opublikowany w niedzielę.
Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz powiedział w niedzielę CNN, że „potrzebujemy lidera, który może sobie z nami poradzić, ostatecznie poradzić sobie z Rosjanami i zakończyć tę wojnę”.
„Jeśli okaże się, że osobiste motywacje prezydenta Zelenskyy’ego lub motywacje polityczne są rozbieżne od zakończenia walki w jego kraju, myślę, że mamy prawdziwy problem” – powiedział Waltz. Dodał, że zakończenie wojny przyniesie ulgi po obu stronach, w tym na gwarancjach terytorium i bezpieczeństwa.
Osobno sekretarz handlu Howard Lutnick powiedział w Fox News, że prośby Zelenskyy o USA, w tym prośby o gwarancje bezpieczeństwa, były „śmieszne”.
„Zelenskyy musiał usłyszeć to bezpośrednio z ustusz finansowania Stanów Zjednoczonych Ameryki: nie damy ci pieniędzy, chyba że jesteś tu na pokój” – powiedział Lutnick.
Dyrektor National Intelligence Tulsi Gabbard powiedział w Fox News, że „Trump uznaje pilną potrzebę zakończenia tej wojny”, dodając, że „Zelenskyy ma różne cele”.
„Powiedział, że chce zakończyć tę wojnę, ale najwyraźniej zaakceptuje jedynie koniec, co prowadzi do tego, co uważa za zwycięstwo Ukrainy” – dodał Gabbard. „Nawet jeśli przychodzi to po niezwykle wysokich kosztach potencjalnie III wojny światowej lub nawet wojny nuklearnej”.
Senator Lindsey Graham, Rs.c., początkowo zasugerował, że Zelenskyy odsunął się na bok, mówiąc po posiedzeniu Owalnym, że ukraiński prezydent „albo musi zrezygnować i wysłać kogoś, z czym możemy robić interesy, albo musi się zmienić”.
Lankford odrzucił Sugestie GOP Aby Zelenskyy zrezygnował, mówiąc w niedzielę, że uważa, że „to spiralne Ukrainę w chaosie, próbując znaleźć, kto jest negocjatorem, aby doprowadzić do pokoju”.
Garstka republikanów w Kongresie sprzeciwiła się osiągnięciu polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, choć większość pozostała mamą lub powtórzyła perspektywę administracji Trumpa.
Senator John Curtis, R-Utu, powiedział, że był „Głęboko niespokojne” przez głosowanie w Stanach Zjednoczonych i rep. Don Bacon, R-Neb., – powiedział po głosowaniu że „administracja Trumpa Royally spieprzyła dziś na Ukrainie”.
Jego. Lisa MurkowskiR-Alaska zatrzasnęła perspektywę administracji w sobotę, mówiąc, że „była chora dla mojego żołądka, gdy administracja wydaje się odchodzić od naszych sojuszników i obejmuje Putina, zagrożenie dla demokracji i wartości amerykańskich na całym świecie”.
Waltz w niedzielę wątpił, czy administracja może wynegocjować zakończenie wojny.
„Nie wiem, czy w tym momencie możemy przynieść obie strony do stołu” – powiedział w CNN.
Trump miał Wcześniej powiedział Mógł zakończyć wojnę na Ukrainie w ciągu jednego dnia, a nawet przed objęciem urzędu.