Trzech europejskich sojuszników zapewniło miliony dolarów, które Stany Zjednoczone miały wydać w krajach o niskich dochodach. Następnie przybyli administracja Trumpa i pracownicy rządu Illon Musk.
Urzędnicy państwowi ze Szwecji, Norwegii i Holandii powiedzieli Associated Press, że podsumowująca kwota 15 milionów dolarów przyczyniła się do wspólnych prac rozwojowych za granicą, w Agencji Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych przez kilka miesięcy zatrzymała się w Stanach Zjednoczonych.
Po administracji republikańskiej i Ministerstwie ds. Efektywności Rządowej w utrzymywaniu Agencji Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych, a ilość zmniejszyła jej programy, Europejczycy zapytali, czy ich pieniądze zostaną przeniesione na projekty zgodnie z oczekiwaniami lub odpowiedzią.
Nie otrzymali żadnej odpowiedzi.
„Jest to dla nas problem, zwłaszcza że chcemy, aby organizacje naszego partnera otrzymały rekompensatę za prace, które wkładają w programy” – powiedziała Julia Lindholm, rzeczniczka szwedzkiej agencji szwedzkiego rządu.
Rzeczywista suma może być większa. Inne zagraniczne rządy miały również fundusze dla Międzynarodowej Agencji Rozwoju Stanów Zjednoczonych w grupie wspólnych projektów rozwojowych w czasie, gdy prezydent Donald Trump nakazał zamrożenie funduszy 20 stycznia, według urzędnika, który jest bezpośrednio świadomy problemu, który nie mógł komentować publicznie i mówił o stanie, że jego tożsamość nie jest ujawniona.
Obawy wskazują na zakres, w jakim nagłe części nowej administracji pomocy zewnętrznej oraz zniesienie humanitarnych umów o biznesie i rozwoju na temat niezawodności finansowej Waszyngtonu. Pokazuje także większą presję wśród sojuszników, gdy Trump odnawia amerykańską politykę zagraniczną.
Departament Stanu USA i Międzynarodowa Agencja Rozwoju nie odpowiedziała od razu na pytania, które zadaje pytanie o liczbę zagranicznych rządów, które mają fundusze na wspólne programy rozwoju, które nie są uruchomione, i nie są zainteresowane zamrożeniem Agencji Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych i tego, jak dużo pieniędzy było w sumie i czy administracja coś z tym robi.
Lęki amerykańskich sojuszników
Szwecja, Norwegia i Holandia współpracowały z Agencją Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych w projekcie Water and Energy for Food lub WE4F. Pomaga rolnikom i innym w biednych krajach w rozwijaniu innowacyjnych sposobów rozwijania większej ilości żywności bez łączenia zaopatrzenia w wodę lub w zależności od form klimatu energetycznego.
„Co ważniejsze” -powiedział Lindholm przez E -Mail, powiedział, że do tej pory nie udało się wypłacić lub odzyskać darowizn sojuszników „6 milionów najbiedniejszych rolników i najbardziej wrażliwych na świecie, którzy zależą od swoich technik produkcji żywności i bezpieczeństwa żywności”.
Inne procedury administracyjne wywołały już tradycyjnych partnerów. Trump powiedział, że niekoniecznie będzie zgodny z umową o obronie obrony za umową bezpieczeństwa NATO i opracował kilka punktów rozmów w Rosji i jej żądaniach w inwazji na Ukrainę i narzucił taryfę na Kanadę, Unię Europejską i innych.
Ameryka jako niezawodny partner finansowy
Teraz wątpliwości co do Stanów Zjednoczonych jako wiarygodnego partnera komercyjnego pojawiły się w pozwie o nagłe anulowanie administracji tego, co minister spraw zagranicznych Marco Rubio powiedział, że 83 % amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego, zmuszając organizacje partnerskie do korzystania z pracowników i niektórych z nich z działalności gospodarczej.
W krótkim okresie poparcia na proces federalnych pracowników federalnych były sekretarze obrony Chuck Hagil i William Perry, były dyrektor CIA Michael Hayden i ponad dziesięć innych byłych urzędników USA stwierdziło, że zbiorowa anulowanie tysięcy umów międzynarodowej agencji rozwojowej USA uciekli z amerykańskich przepisów finansowych i „zniszczenie wiarygodności Stanów Zjednoczonych”.
Byli urzędnicy stwierdzili, że anulowanie umów „wysyła wiadomość, że ta administracja nie czuje się zobowiązana do tych przepisów – regulacje, od których zależą wszystkie prace, które działają ze Stanami Zjednoczonymi”.
W innej sprawie prawnicy organizacji niebędących organizacjami i firm, które starają się uzyskać płatność od American International Development Agency, powiedzieli sędziemu, że ze względu na chaos finansowy związany z demontażą agencji banki zatrzymały, jakie rutynowe finansowanie amerykańskiej agencji na rzecz rozwoju międzynarodowego opierało się na ich umowach z agencją amerykańską.
Od czasu zimnej wojny argument bezpieczeństwa narodowego dla programów rozwojowych sprawia, że najbiedniejsze kraje są bardziej zamożne i stabilne zmniejsza przepływy uchodźców i konfliktów.
Trump i Misk twierdzą, że w szczególności Agencja Rozwoju Międzynarodowego w Stanach Zjednoczonych, oszustwa i oszustwa. Urzędnicy administracyjne chcą skupić się na wysiłkach rozwojowych w USA w celu zwalczania wpływów Chin za granicą i zwiększeniu amerykańskich możliwości handlu i handlu.
Poszukiwanie pieniędzy od administracji Trumpa
Początkowo początkowo wysłałem ruchy zarządzania zagranicznego, Szwecji, Norwegii i Holandii początkowo e -maile do amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego, które pytają o pieniądze, które zatrzymali na rachunkach międzynarodowej agencji rozwoju w USA.
Według oficjalnie znanego urzędnika dwa z nich w e -mailach od rządu do rządu ostrzegło, że chcą porozmawiać z lokalnymi mediami o brakujących pieniędzy.
Zgodnie z postanowieniem sądowym administracja zaczęła osiągnąć dobro ponad dwa miliardy dolarów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki już, gdy Trump nakazał zamrożenie Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego i Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w dniu otwarcia.
Ale wymuszone dokumenty i wydania wyodrębniły większość urzędników i pracowników w centrali USA do pracy. Obejmuje to wiele osób, które nadzorowały programy rozwoju i będą uczestniczyć w śledzeniu liczb i obliczaniu odzyskanych kwot zagranicznych rządów.
Szwedzka Agencja Rozwoju powiedziała Associated Doctors, że szacuje się na łącznie 12 milionów dolarów, w tym 5,1 miliona dolarów na WE4F, która znajduje się na rachunkach Agencji Rozwoju Międzynarodowej Agencji USA – pieniądze, które nie są w stanie przeprowadzić ludzi w Afryce, Azji, Bliskim Wschodzie i nie finansowane przez administrację.
Lindholm, rzeczniczka Szwecji Agencji Rozwoju, opisała program WE4F jako „niezwykle wpływający”, z mierzalnymi korzyściami dla rolników i innych kilku razy początkowych celów programu.
Norweska Agencja Współpracy Rozwojowej powiedziała AP, że nie otrzymała żadnych informacji o losie segmentu finansowania w wysokości 1,4 miliona dolarów dla WE4F, odkąd Trump zaczął rozwiązywać Agencję Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych.
Holenderskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że skontaktowało się z agencją amerykańską w sprawie agencji amerykańskiej za 1,6 miliona dolarów dostarczonych WE4F, która nie została jeszcze wypłacona przez Agencję Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego i musi zostać zwrócona, ale nie otrzymała jeszcze żadnej odpowiedzi.
„Partnerzy dawcy badają teraz inne możliwości kontynuowania prowadzenia programu WE4F, aby zapewnić ukończenie urzędnika”, powiedział Lindholm przez e -mail.
___
Nikmir z Waszyngtonu, Kiten z Genewy, Kurdar z Hagi w Holandii, Jira z Warszawy w Polsce.
