To teraz prawdziwa wojna komercyjna.
Pekin odpowiedział na taryfę „Dnia Wyzwolenia” w Donald Trump w piątek, Definicje własnych definicji o 34 % W All American Imports, nowy mecz Tak zwana wzajemna stawka podatkowa Amerykański prezydent został nałożony w środę. Obowiązki celne weszły w życie 10 kwietnia, jeden dzień po taryfie Trumpa.
Wiadomość wstrząsnęła już przerażającym rynkiem amerykańskim, ponieważ S&P 500 wysłał prawie 6 % mniej w piątek. Boeing – Ty Po zapewnieniu trzeciej Z 737 samolotów do Chin – został zestrzelony o ponad 9 %. Chińskie firmy wymienione w Stanach Zjednoczonych również źle działały, ponieważ Nasdaq Golden Dragon Indeks spadł o około 9 %.
Upadek na rynku amerykańskim nastąpił ciągły spadek w Azji, która nosiła taryfę „Dzień Tahrir” w Trump. Wskaźnik Nikkei 225 w Japonii spadł o 5,2 % w dwóch dniach handlu od 2 kwietnia. KOSPI w Korei Południowej spadł o 1,6 % w tym samym okresie. Indie spadły 50 w Indiach o 1,8 %. (Może na szczęście chińskie rynki zostały zamknięte, w tym w Hongkongu, na festiwal Chinhaming lub „Dzień grobowca”)
Jednak oprócz reakcji rynkowych zemsta Chin jest możliwością zdefiniowania taryfy Trumpa – pomimo zarzutów zwolenników, że kraje albo dostosowują się do nowych podatków, albo pospiesznie do tabeli negocjacyjnej w celu ustępstw – wyśle światu do długiego okresu ochronnego.
„Zamiast reformować zasady, które niektórzy partnerzy handlowi w Stanach Zjednoczonych skorzystali z ich własnego interesu, Trump postanowił zbombardować reżim, który reguluje handel międzynarodowy”, mówi Euyar Brasad, pierwszy profesor polityki komercyjnej na Cornell University. „Nienawiść podjęła handel z każdym głównym amerykańskim partnerem handlowym lub oszczędzić sojuszników lub konkurentów”.
Teraz świat stoi w obliczu systemu komercyjnego bez wyraźnego lidera. Niektóre kraje będą próbowały dokonać koncesji do Stanów Zjednoczonych, podczas gdy inne będą próbowały budować nowe powiązania handlowe z innymi gospodarkami – a niektóre zobaczą teraz możliwość skorzystania ze stosunkowo niskich cen taryf, aby wziąć udział w rynku od konkurencji.
„Era globalizacji w oparciu o zasady i wolny handel” – powiedział premier w Singapurze, Lawrence Wong na nowym etapie, który jest bardziej arbitralnym, gorączkowym i niebezpiecznym etapem. Instrukcja wideo Został wydany w piątek.
„Instytucje międzynarodowe stały się słabsze; standardy międzynarodowe są erodowane. Coraz więcej krajów będzie pracować nad wąskim samokontrolem i wykorzysta siłę lub presję, aby dotrzeć do swojej ścieżki”.
Jak złe są definicje?
Administracja Trumpa nałożyła szeroką taryfę, często znacznie wyższą niż linia fundamentu o 10 %, w regionie Azji i Pacyfiku. Azja Południowo -Wschodnia była trudniejsza, a Kambodża i Wietnam otrzymały odpowiednio 49 % i 46 %. Chiny otrzymały 34 % taryfę, oprócz taryfy 20 %. Inne gospodarki Azji Wschodniej, takie jak Korea Południowa, Tajwan i Japonia, uzyskały taryfę podnoszącą od 24 % do 32 %. Tylko garstka w Azji i Pacyfiku-Australia, Nowej Zelandii i Singapurze-10 % fundacji.
W czwartek Goldman Sachs zmniejszył prognozę PKB w regionie Azji i Pacyfiku, przy czym Wietnam był największym sukcesem, ponieważ spadł do 5,6 %, co stanowi pełny odsetek o 1,5 punktu niższy niż jego poprzedni spadek. Tajwan, który uzyskał 32 % taryfę, również odniósł wielki sukces w oczekiwaniach banku, ponieważ punkt procentowy spadł do 1,6 %.
HSBC oszacowało, że 54 % taryfy celnej na Chiny – obecny poziom nałożony przez Trumpa – może wycofać wzrost PKB w Chinach o 1,5 punktu procentowego, w porównaniu z poprzednim prognozą o 4,8 %.
Analitycy nie oczekują, że kraje Azji Pacyfiku skopiują Chiny, próbując przeciwdziałać taryfie Trumpa.
„Większość innych krajów będzie oprzeć się chęci eskalacji” – mówi James Lawrenceson, dyrektor Australian i Alternative Institute na University of Sydney. „Większość krajów w Azji jest nadal z punktu widzenia, że otwarty handel jest również dobry dla dobrobytu i bezpieczeństwa”.
„Nastrój w Australii jest jednym z rozczarowań, ale jeśli Stany Zjednoczone chcą zaangażować się w siebie, najlepszą strategią jest reagowanie poprzez zaangażowanie się w samookaleczenie”. (Australia powiedziała Nie zmniejszysz Nowa taryfa wynosi 10 %).
„Korea Południowa prawdopodobnie oferuje więcej przywilejów, takich jak udział w Projekty gazowe na Alasce Lub odnoszą się do większej liczby amerykańskich produktów rolniczych, Ramon Pacheco Pardo, eksperta ds. Stosunków międzynarodowych i eksperta od Korei w King’s College London.
W piątek prezydent USA Trump twierdził, że wietnamscy urzędnicy zaproponowali „zmniejszenie ceł celnych do zarysowania”. To były kraje Azji Południowo -Wschodniej Wcześniej przedstawione W celu zmniejszenia obowiązków w amerykańskim imporcie. Kambodża zaoferowała również taryfy celne do zakresu importu do 5 %, zgodnie z lokalnym portem Kobiety z Khmer.
Gospodarki 2,7 miliarda dolarów Pomagając lokalnym producentom, jest to zaszkodzone przez taryfę Trumpa.
Ale Stany Zjednoczone prawdopodobnie będą w stanie przywrócić się do głównego pierwszeństwa w regionie. Niebezpieczeństwo konkurencji: w jaki sposób główna konkurencja zagraża pokoju i osłabia demokrację. „Stany Zjednoczone stopniowo odizolowały azjatyckie fakty ekonomiczne. Innymi słowy, Ameryka nie ma kart, aby robić to, co próbuje” – mówi.
Co się stanie, gdy nikt nie prowadzi handlu?
Przez dziesięciolecia Stany Zjednoczone były w centrum systemu handlowego opartego na bazach SO i wsparcie instytucji, takich jak Światowa Organizacja Handlu i korzystanie z ogromnego rynku konsumenckiego. Podczas gdy amerykańskie zaangażowanie w wolny handel nie było do końca silne, jak sugeruje jego mowa „Dzień Tahrira”, poprzez obowiązki rakietowe do bezprecedensowego poziomu Definicje Smooot-Hawley 1930Teraz opuściłem globalny system handlu bez lidera.
„To, co teraz robią Stany Zjednoczone, nie jest reformą” – powiedział premier w Singapurze.
To może być ryzykowne. Jackson mówi: „Świat, w którym porzuca międzynarodowe obowiązki konserwacyjne w zakresie utrzymania międzynarodowego i jest w stanie władzy i czystego bogactwa dla siebie i innych”.
Linie Rift już zaczęły je rysować.
Filipiny, które otrzymały 17 % taryfy, postrzegają stosunkowo łagodne, że „Dzień Wyzwolenia” jest okazją do wygrania udziału w rynku swoich sąsiadów. Minister handlu Christina Rock w Stanach Zjednoczonych powiedziała: Wywiad telewizyjny Bloomberg Piątek rano. „Teraz, gdy nasze definicje są niższe (konkurenci tacy jak Tajlandia), prawdopodobne jest, że mamy silniejszą funkcję”.
Inną możliwością jest to, że Azja przyjmuje nowe stosunki handlowe, zarówno wewnętrznie lub z innymi zaawansowanymi rynkami na Europie lub na Bliskim Wschodzie.
„W obliczu zarejestrowanego dostępu do rynków amerykańskich i najsłabszego zapotrzebowania na konsumpcję w Stanach Zjednoczonych z powodu taryfy Trumpa, reszta świata z niecierpliwością oczekuje na dywersyfikację rynku, ustalenia handlowe, które wykluczają Stany Zjednoczone i inne metody przechowywania się przeciwko globalnej wojnie handlowej zbliżającej się na horyzoncie” – zasugeruje Brasad.
Jest to prawdą w Chinach, już próbuje budować obligacje z Global South. Dan Wang, dyrektor zespołu chińskiego w grupie Eurasia, mówi, że Pekin „zachęca więcej firm do wyjścia”, co może prowadzić do „silnego w krótkim okresie eksportu”. „Po utworzeniu fabryk za granicą muszą one importować maszyny, aby umieścić te fabryki”.
Ekonomiści wyrazili już zaniepokojenie Taryfa łańcuchowa W odpowiedzi na możliwą powódź na chińskie towary.
Jednak Wang uważa, że nie będzie „globalnej reakcji” na chińskie towary. Sugeruje to, że „branże kolumnowe”, takie jak samochody lub zielona energia, mogą stymulować „silną reakcję” obcych rządów. Ale ostatecznie „Chiny są głównym produktem. Zapewnia towary, których nie można naprawdę zastąpić w innym kraju, a nawet grupie innych krajów”.
Pekin może zdobyć chwałę, będąc względną twierdzą stabilności, przynajmniej w porównaniu z Trumpem.
„W krótkim okresie Chiny mogą czerpać owoce o niskich public relations i zbierać łatwe zwycięstwa, wydając się stabilne i wiarygodne, po prostu nie robiąc tego, co robią Stany Zjednoczone”, mówi Austin String, profesor stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Hongkongu.
Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com
Source link
