Stany Zjednoczone dodały 151 000 miejsc pracy w lutym, Biuro Statystyki Pracy Zgłoszone w piątek – Brak oczekiwań co do 170 000 nowych ról, ale w porównaniu z zmienioną 125 000 postaci na styczeń.
Stopa bezrobocia wzrosła nieznacznie do 4,1% z 4,0% miesiąc wcześniej.
Zatrudnienie rządu federalnego spadło o 10 000 w lutym – znak, że cięcia zamówione przez Departament Rządu Elona Muska mogły zacząć pojawiać się oficjalne dane.
Niepewność polityki i pęcherzyka w Waszyngton handlowcy I Analitycy mówiąz nowym zestawem danych dotyczących zatrudnienia, aby zapewnić najnowszy obraz dotychczasowych efektów.
Niecałe dwa pełne miesiące urzędu, nowa administracja prezydenta Donalda Trumpa podniosła chmury burzowe dla inaczej Solidna gospodarka, którą odziedziczyłobiecując przeglądać go do rozwiązania Powszechne niezadowolenie wyborców.
W ostatnich tygodniach zaufanie konsumentów ma pokonał kryzys jako gospodarstwa domowe Przesuń większy nacisk na wydatki na oszczędzanie. TymczasemW Połączenie Trumpa nadal ewoluujący program taryfowy a ogromne obniżki miejsc pracy, jego piżmo, jego miliarder doradca, podniósł podwójne widma wyższego bezrobocia i wyższych cen, wraz ze wzrostem inwokacje stagflacji.
Biuro Statystyki Pracy mogło jeszcze nie podnieść pełnego zakresu tych sił, ponieważ okres ankietowy dla lutego raport obejmuje tylko pierwsze dwa tygodnie miesiąca. To jeden z powodów, dla których Sarah House, starszy ekonomistka w Wells Fargo, oczekuje, że liczby będą wyglądać dość solidnie, wraz z odwróceniem trudnej pogody styczniowej, która wginowała zatrudnienie na początku roku. Ale to zdjęcie może wkrótce kwaśne, ostrzegła.
„Prawdopodobnie zobaczymy niektóre wiatry, gdy przeprowadzamy się przez cały rok” – powiedział House. „To nie tylko taryfy, z którymi walczymy, ale także wolniejsza imigracja. Wpłynie to na wzrost siły roboczej, a potem mamy teraz dość agresywne wysiłki, aby ograniczyć wydatki rządowe. ”
W okresie poprzedzającym piątkowe biuro statystyki pracy, dwa nieoficjalne raporty pokazały rynek pracy, który powrócił: ogłoszenia o ograniczenie miejsc pracy w lutym osiągnęli najwyższy poziom miesięczny od głębokości pandemii W połowie 2020 roku Challenger, Gray i Boże Narodzenie powiedział w czwartek.
W środę procesor płac prywatny ADP osiągnął 77 000 zysków netto w lutym, znacznie mniej niż 148 000 prognozy. Spadek obejmował ostatnie zwolnienia technologiczne w sektorze usług informacyjnych i straty w zakresie edukacji i usług zdrowotnych – prace, które często opierają się na dotacjach federalnych, powiedziała Nela Richardson, główna ekonomistka ADP, w rozmowie z reporterami w środę.
„I tak tutaj możesz zobaczyć pewną niepewność, ponieważ polityki są trawione i oceniane”, powiedziała, odnosząc się do federalnych cięć siły roboczej. „Nie wiemy dokładnie, co to reprezentuje, ale obserwujemy mierzalny spadek zatrudniania w kluczowych sektorach gospodarki”.
Wraz ze wzrostem niepewności główni detaliści ostrzegają, że prawdopodobnie poprosą klientów o zapłacenie niektórych podwyżek kosztów z taryf Trumpa. Target i Best Buy W tym tygodniu podniósł alarmy o tym prawdopodobieństwie, kilka dni przed tym, jak Biały Dom zaoferował tymczasowe ulgi za niektóre z ogłoszonych obowiązków. Walmart również ostrzegł, że nie będzie całkowicie „odporny” z nowego importować podatki od najlepszych partnerów handlowych Ameryki.
Richardson powiedział, że sprzedaż detaliczna będzie „sektorem do obejrzenia” w piątkowym porannym raporcie, ponieważ kategoria handlu, transportu i mediów była głównym motorem zysków z pracy w styczniowych liczb ADP. Powiedziała, że lutia jej firmy odzwierciedlała po holidaysie „powolność” w wydatkach konsumenckich i dodał, że dane Biura Statystyki Pracy powinny dać więcej wglądu w to, dokąd zmierza zatrudnienie detaliczne.
Niektóre firmy z Wall Street oszacowały, że potencjalne utraty miejsc pracy spowodowane samym przez Doge mogą sumować 500 000, choć analitycy Barclays ostatnio argumentowali, że wpływ makroekonomiczny nawet taki, że wiele strat miejsc pracy byłoby stosunkowo ograniczone. Federalne listy płac stanowią zaledwie 1,5% ogólnych miejsc pracy, a nawet efekty dominowe dla kontrahentów rządowych nie zmieniłyby dramatycznie obrazu rynku pracy, twierdzą naukowcy bankowe.
