Sędzia federalny w Nowym Jorku zbada argumenty w środę rano w aresztowanie i zatrzymanie Mahmouda Khalila, posiadacz zielonej karty oraz niedawny absolwent Kolumbii, który odegrał ważną rolę w Pro-palestyńskie protesty na uniwersytecie.
Khalil, który jest Palestyńczykiem i legalnym stałym mieszkańcem Stanów Zjednoczonych, został aresztowany przez federalnych agentów imigracyjnych w Nowym Jorku w sobotę, zanim został przeniesiony do placówki w Jena w Luizjanie, gdzie jest obecnie przetrzymywany. Jego prawnicy kwestionują przeprowadzkę w sądzie, gdy starają się zwrócić swojego klienta do Nowego Jorku.
Sędzia okręgu USA Jesse M. Furman tymczasowo zablokował Khalil Od deportowania w poniedziałek w orzeczeniu, mówiąc, że pozostanie w Stanach Zjednoczonych, ponieważ sąd rozważa wyzwanie jego aresztowania i zatrzymania w Luizjanie. Sprawa ta jest odrębna od każdego postępowania Khalil w sądzie imigracyjnym, aby ustalić, czy powinien zostać deportowany, a jego zielona karta odebrała.
Zespół prawny Khalila i administracja Trumpa przedłożyli wspólny list we wtorek wieczorem z informacją: „Strony nie zgadzają się na to, jak należy się rozwiązać”, tworząc potrzebę rozprawy.
Administracja Trumpa w liście stwierdziła, że stara się przenieść lub oddalić petycję Habeas Corpus złożoną przez prawników Khalila, mówiąc, że okręg sądowy w Nowym Jorku nie jest właściwym miejscem i nie ma właściwej jurysdykcji.
Adwokat Khalila, zgodnie z listem, twierdził, że „niezwykłe okoliczności sprawy” upoważnia sąd do „natychmiastowego udzielenia” Khalilu niezależnie od pytania o miejsce. Wzywają sędziego do zwolnienia swojego klienta zwolnienia z zatrzymania w Luizjanie i wrócili do Nowego Jorku, gdzie ma siedzibę jego zespół prawny.
Powiedzieli, że Khalil nie będzie obecny w środę.
W oświadczeniu we wtorek wieczorem żona KhalilaKto jest obywatelem USA i w ośmiu miesiącach ciąży, powiedział: „Mahmoud został ode mnie oderwany bez powodu”.

Powiedziała, że para wróciła z kolacji z Iftar, kiedy byli podążesili i skonfrontowali się z agentami lodowymi w ich mieszkaniach w Columbia University. Iftar to posiłek, który łamie post podczas obserwacji świętego miesiąca Ramadanu muzułmanów.
Zgodnie z dokumentami sądowymi agenci ICE powiedzieli jej i jego adwokatowi, który rozmawiał przez telefon, że mieli nakaz odwołania wizy studenckiej Khalila. Kiedy adwokat powiedział agentom, że ma zieloną kartę, odpowiedzieli, że są tam, aby odwołać jego zieloną kartę, jego prawnicy.
„Nie pokazano nam żadnego nakazu, a funkcjonariusze lodu rozłączyli telefon na naszym prawniku” – powiedziała jego żona, która została wymieniona.
„W ciągu kilku minut mieli kajdanki Mahmouda, zabrali go na ulicę i zmusili do nieoznakowanego samochodu” – powiedziała w oświadczeniu. „Oglądanie tej gry przede mną było traumatyczne: czułem się jak scena z filmu, którego nigdy nie zapisałem się do obejrzenia”.
Wcześniej we wtorek Departament Stanu i Biały Dom wskazały na przepis, który Umożliwia usunięcie posiadaczy zielonych kart z kraju, jeśli przedstawiają „potencjalnie poważne niekorzystne konsekwencje polityki zagranicznej dla Stanów Zjednoczonych”.
„W takich przypadkach Sekretarz Stanu powiadamia sekretarza Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który jest uprawniony do inicjowania zarzutów usuwania”, powiedział rzecznik Departamentu Stanu w odpowiedzi na pytania dotyczące okoliczności aresztowania Khalila.
Nie jest jasne, czy Khalil obecnie stoi przed jakimkolwiek Zarzuty imigracyjne, które są odrębne od zarzutów karnych.
Prawnik Khalil, Samah Sisay, odrzucił roszczenie administracji Trumpa, mówiąc, że nie ma dowodów na to, że jego klient udzielił wszelkiego rodzaju wsparcia organizacji terrorystycznej.
Zespół prawny Khalila powiedział również, że jego aresztowanie było naruszeniem jego praw do wolności słowa i że był celem ze względu na swoje punkty widzenia.

„Został wybrany jako przykład, aby stłumić całkowicie zgodne z prawem sprzeciw z naruszeniem pierwszej poprawki” – powiedziała adwokat Amy Greer.
Adam Cox, profesor prawa i ekspert ds. Imigracji na New York University, powiedział, że przepis w ustawie o imigracji i obywatelstwa cytowany przez administrację aresztowania Khalila był historycznie używany w rzadkich okolicznościach.
„Gdyby administracja zaczęła to używać w szeroko rozpowszechniony sposób, aby aresztować ludzi i argumentować, że są to deportaże, byłoby to ogromną zmianą w stosunku do praktyki historycznej” – powiedział.
Aresztowanie Khali wywołało protesty na kampusach uniwersyteckich w całym kraju, a także w ratuszu i Washington Square Park na Manhattanie we wtorek po południu.
Funkcjonariusze policji w Nowym Jorku aresztowali tuzina protestujących we wtorek Podczas protestów w centrum Manhattanu wzywa CześćS Conleasmi. Oficerowie twierdzą, że dwanaście osób zostało aresztowanych, a 11 przywołano, a jeden człowiek został aresztowany za utrudnianie administracji rządowej i nieuporządkowaniu.