- Podejście prezydenta Donalda Trumpa do Stanów Zjednoczonych Chin Handel Miało to narzucić zabronione wysokie rozdzielczości. Choć po prostu dał główny import technologii tymczasowego rytmu, reszta chińskich producentów nadal stoi w obliczu taryfy 145 %. Ale jeśli Trump chce spowolnić postęp technologiczny Chin, jest to przeciwieństwo tego, co powinien zrobić, mówi ekonomista.
Definicje, które prezydent Donald Trump obraca się wokół gospodarki, globalnej gospodarki w dzikiej podróży, ale Chiny były jej głównym celem i stanęły w obliczu wysokich obowiązków.
Podczas gdy on po prostu dał Tłumaczenie Tłumaczenie Głównego TechnologiiReszta chińskich producentów wciąż stoi w obliczu taryfy 145 %, co oznacza, że wykonane tam gry, ubrania i meble będą musiały znaleźć nowych nabywców.
Biały Dom wskazał, że zmniejszenie deficytu handlowego Stanów Zjednoczonych i produkcja jest najważniejszymi celami. Ale jeśli chce spowolnić postęp techniczny w Chinach i zapewnić, że Stany Zjednoczone są dominujące, administracja musi zastosować zupełnie inne podejście, według Keyu Jin, profesora nadzwyczajnego ekonomii w London College of Economics i jego autora książki Nowa chińska książka sztuki.
W Otwarcie Czasy finansowe W czwartek zauważyłem, że skoki technologiczne często pojawiają się w czasach konfliktu, a wojna handlowa Trumpa może rozpalić innowacje.
Jin napisał: „Nie tylko definicje zmieniają przepływy komercyjne – przekierowują zasoby i przekształcają struktury przemysłowe” – napisał Jin. „Jeśli celem Trumpa jest zmniejszenie postępu technologicznego Chin, zachowa niskie definicje największej części chińskiego eksportu do Stanów Zjednoczonych, co prowadzi do uwięzienia kraju w zakresie podstawowej produkcji niskich nagromadzeń. Zachęca do eksportu wysokiego techu do Chin, jednocześnie upewniając się, że postępy w zaawansowanych komponentach”.
Ale zamiast znajdować eksport do naszego najłatwiejszego sposobu na chińskich rynkach, zderzą się ze ścianą. Taryfa Trumpa spotkała się z podobną zemstą, ponieważ Chiny nałożyły 125 % obowiązków na Stany Zjednoczone.
Na takich poziomach obowiązki opozycyjne przyniosą Handel między dwiema największymi gospodarkami na świecie na wirtualne wyposażenie.
Jane spodziewała się, że wojna handlowa Trumpa doprowadzi Chiny do przekształcenia większej liczby zasobów w zaawansowane technologie o wysokiej wartości konkurujące z amerykańskimi produktami.
„Pekin wydobył swój wniosek: innowacje i kontrola podstawowej technologii są jedyną zrównoważoną obroną przed definicjami”. „Firmy z technologią królewską – jak Huawei I Izd- izolowane bardziej niż taryfy celne i wstrząsy łańcucha dostaw. Chiny wyobrażają sobie nowy łańcuch dostaw: produkcja regionalna, technologia i globalny łańcuch dostaw. „
Z pewnością inni eksperci zauważyli, że powódź eksportu, która wychodziła z Chin, była szeroko Światowy handel i gospodarki zostały zakłócone na całym świecie.
Jeszcze przed ostatnią wojną handlową administracja Biden kontynuowała chińskie definicje nałożone przez Trumpa podczas jego pierwszej administracji. Dodał także ograniczenia eksportu amerykańskiego technologii, takich jak najbardziej wysokie wióry NVIDIA w celu zmniejszenia postępów Chin w sztucznej inteligencji, co może wskazywać na standardy pomysłowości wojskowej.
Ale takie sankcje, jedynie ponownie klaryfikujące popyt od amerykańskich dostaw, a lokalni chińscy producenci chipów zgłaszają rekordowe przychody i inwestują w badania i rozwój.
Wskazała również, że DIBSIC w Chinach, który zszokował branżę technologiczną na początku tego roku za pomocą modelu sztucznej inteligencji o niskim poziomie, który był podobny do amerykańskich publikacji, był „urodzony w ramach ograniczeń”. Tymczasem Pekin jest również ukierunkowany na optyczne obliczenia kwantowe, satelity o niskiej orbit, penetracja sprzętu projektowego podczas jazdy w robotach fabrycznych.
Od pierwszej taryfy Trumpa w pierwszym okresie chińskie firmy rozwijają się na inne rynki na całym świecie, w tym w Afryce. Jin powiedział, że mają dużą przestrzeń do wzrostu poza produkcją, zapewniając więcej usług cyfrowych i infrastruktury.
Popełniła równolegle z blokadą handlową Napoleon o Wielkiej Brytanii na początku XIX wieku, która argumentowała, że skłoniła Brytyjczyków do uciekania się do Azji, Afryki i Ameryki, jednocześnie zaniedbując większą industrializację.
Jin ostrzegł: „Stany Zjednoczone mogą powtórzyć ten błąd. Jeśli Ameryka znów stanowi wielki cel, Trump nie powinien bać się wygodnych Chin, a jeden z nich powinien się bać”.
Ta historia była pierwotnie pokazana Fortune.com
Source link
