GoogleRobiąc fale AI Bliźnięta, wielu konsumentów zastanawia się, czy naprawdę warto uaktualnić do Gemini Advanced. Teraz jest Gemini 2.0 jest bezpłatny Mimo wszystko, ci, którzy nie subskrybują, są dostępne do potężnych modeli Flash 2.0.
A. Subskrypcja Advanced Gemini Zapłać 20 USD miesięcznie i dostęp do najskuteczniejszych modeli Google, w tym nowego eksperymentalnego Model 2.0 Pro, który może zrozumieć i analizować 1500 stron, długie raporty i całkowitą manuskrypty. Klienci mogą tworzyć i korzystać z profesjonalistów AI do dowolnego przedmiotu z klejnotami i mieć dostęp do głębokich badań.
Chociaż dwa zakresy wynagrodzeń oferują potężne możliwości sztucznej inteligencji, Bliźnięta naprzód Bardziej złożone logiczne, głębokie badania i mikroproblemowe rozwiązania są zaprojektowane, ale czy naprawdę dostarczają?
Aby się dowiedzieć, postanowiłem przetestować dwie wersje z siedmioma starannie zaprojektowanymi podpowiedziami, od kreatywnego pisania i rozwiązywania problemów technicznych po badania w czasie rzeczywistym i kodowanie wszystkiego. Cel? Aby porównać ich dokładność, głębię, kreatywność i ogólne zastosowanie w codziennych zadaniach.
1. Złożone rozumowanie
Podpowiedź: „Opisz koncepcję obliczeń kwantowych w prostym terminie, a następnie podaj bardziej techniczne wyjaśnienie dla osób z informatykiem”.
Flash Gemini 2.0 Dostarczył idealny jasny i krótki opis dla ogólnej publiczności i osób z doświadczeniem technicznym.
Skutecznie wprowadził podstawowe aspekty, takie jak łokcie, superpozycja i plątanina, oraz zbadał aspekty techniczne, takie jak bramy kwantowe, algorytmy i korekta błędów.
Nie ma jednak konkretnych szczegółów w niektórych obszarach, takich jak reprezentacja matematyki rezygnacji i charakter bram kwantowych.
Gemini 2.0 Pro Z drugiej strony zapewniła bardziej kompleksową i szczegółową odpowiedź. Obejmował nie tylko podstawowe pojęcia, ale także przedstawiło reprezentacje matematyczne i omówił znaczenie macierzy konsolidacji w bramach kwantowych.
Ponadto naprawił różne fizyczne wdrożenie łokci, w tym obwody superkondakcyjne i uwięzione jony, zapewniając szerokie spojrzenie na status obecnej technologii obliczeniowej kwantowej.
Zwycięzca: Gemini Pro Zapewniło to głębokie i technicznie świetne wyjaśnienie dla klientów, którzy szukają głębokiego zrozumienia koncepcji obliczeń kwantowych.
2. Kreatywne pisanie
Podpowiedź: „Napisz krótką, atrakcyjną historię Sci -Fi o przyszłości, którą ludzie mogą przesłać swoje wspomnienia do chmury. Umieść je poniżej 500 słów”.
Flash Gemini Wystawił artykuł na rzecz zbadania narracji o filozoficznych implikacjach miłości, straty i cyfrowej nieśmiertelności.
Bada wewnętrzny konflikt Kai na temat ważności cyfrowej egzystencji i kończy się z nim ponownym połączeniem z cyfrową wersją jego partnera Leny, kwestionującą rzeczywistość jego nowego egzystencji.
Gemini Pro W Neooto stworzono wyraźną narrację, nawigując po świecie, który przechowuje wspomnienia w „Memcloud”.
Wprowadza napięcie poprzez straty związane z dysfunkcyjnym „Memlaoud” i dostępem do zakazanych wspomnień, które kończy się w napięciu Chaza, pozostawiając czytelników, którzy myślą o pamięci i rozpoznawaniu.
Zwycięzca: Gemini Pro Zapewniając bardziej wciągające doświadczenie, przymusową historię ze szczegółową globalną strukturą i skutecznie przekazuje emocjonalne i moralne komplikacje przesyłania pamięci.
3. Badania
Podpowiedź: „Podsumuj najnowsze osiągnięcia badań AI z ostatnich trzech miesięcy”.
Flash Gemini Robotyka, wizja maszynowa, AI w opiece zdrowotnej, zrozumienie złożonych systemów, wytworzyły kluczowe trendy w rozwoju produktu AI, AI i komunikacji zwierząt, wpływu AI na siłę roboczą i rozwój modelu AI.
Jeśli informacje, odpowiedź jest bardziej powszechna i nie ma głębi i specyficzności, która pojawia się w odpowiedzi Gemini Pro.
Gemini Pro Podświetlone postępy, możliwości multimodalne, optymalizacje wydajności, rozszerzony kontekst, łączenie i skupienie się na narzędziach zewnętrznych w dużych modelach językowych (LLM).
Odpowiedź jest szczegółowa i utrzymywana, zapewniając określone przykłady i spostrzeżenia na każdym obszarze.
Zwycięzca: Gemini Pro Ostatnia sztuczna inteligencja przedstawiła bardziej szczegółowe i subtelne podsumowanie konsekwencji badań, które są odpowiednie dla czytelników, którzy szukają głębszego zrozumienia najnowszych postępów AI.
4. Rozwiązanie problemowe i generowanie kodu
Podpowiedź: „Zerwij najnowsze wyróżnienia ze strony internetowej i napisz skrypt Pythona, który zapisuje je w pliku CSV”.
Flash Gemini Projekt a Skrypt nie tylko działa skrobanie skryptu i podkreśla najlepsze techniki i kompatybilność użytkownika. Skrypt jest dobrze i wyjaśnia każdy krok, co jest korzystne dla nowych użytkowników do złomowania sieci.
Flash podaje przykład używania skryptu z konkretną witryną wiadomości, wyjaśniając, w jaki sposób użytkownicy mogą otrzymać skrypt dla swoich potrzeb.
Gemini Pro Skrypt funkcjonalny został również rozpowszechniony. Podobnie jak Flash, istnieje konserwacja błędów w celu zachowania potencjalnych problemów w procesie skoncentrowania w skrypcie Pro.
Przykład przykład selektorów CSS dla popularnych witryn informacyjnych, takich jak selektorzy CSS BBC, CNN i New York Times, oferując klientom punkt wyjścia do ich własnej pracy.
Zwycięzca: Gemini FlashOdpowiedź odpowiedzi jest bardziej wszechstronna, przyjmując skrypt na różne strony internetowe, podkreślając obserwacje moralne i potwierdzając silne zarządzanie błędami, zapewniając szczegółowe wskazówki.
5. Pomoc w pisaniu i edytowaniu
Podpowiedź: „Taylor Swift przepisał akapit, który napisałem: Życie imprezy i dyrektor generalny imprezy, kwiat szafranu zamienia każdy przepis w instancję posiłków. Twój dżem, szafran zapewnia jeden dwa uderzenie magii Bougi.„
Flash Gemini Odpowiedź Swift, naśladuje względny ton, używa zwrotów takich jak „Okej, więc jak” I i „O mój Boże, który jest restauracją Michelin Star?” Użycie osobowości i przesady („Dyrektor generalny„ luksusowy ”.
Gemini Pro Polerowany, utrzymujący najwyższy głos, ale nie podsumowuje całkowicie stylu swobodnej, dziwnej historii Swift. Teksty i wywiady Taylor Swift, które sprawiają, że wywiady są bardzo atrakcyjne, humor i krewny, nie są.
Zwycięzca: Flash Gemini Rozmowa Taylor Swift, zabawna i mała dramatyczna historia, wykonuje dobre zadanie, aby uchwycić głos.
6. Rozwiązywanie problemów z czasem rzeczywistym
Podpowiedź: „Otrzymuję błąd w mojej formule Excel (A2, Arkusz 2! A: B, 2, Fałsz). Co jest nie tak i jak mogę to naprawić?”
Flash Gemini Sprawdzanie punktów w poszukiwaniu potencjalnych problemów, takich jak pisownia, pisowni, nierównowaga typu danych, wartości nieistniejące i potencjalne problemy, takie jak miejsca popularne/końcowe. Dała kompleksową odpowiedź, ale nie tak dokładną jak profesjonalista.
Gemini Pro Każda część funkcji Vlookup jest wyraźnie zdefiniowana, zapewniając, że pogląd jej mechaniki zapewnia zrozumienie świadomości. Omawia potencjalne problemy i rozwiązania po tym, jak każda część funkcji Vlookup jest wyraźnie zdefiniowana.
Zwycięzca: Gemini Pro Zapewniono głębszą analizę, obejmując dodatkowe typy błędów, takie jak #REF! I #Value! I zapewnił strukturalną procedurę debugowania. Dlatego model PRO zapewnia bardziej kompleksowe rozwiązanie rozwiązania błędu formuły Vlookup.
7. Długa zawartość i struktura
Podpowiedź: „Opisz 10 -minutową dyskusję na temat wpływu AI na przyszłość pracy”.
Flash Gemini Zapewniono dobrze ustrukturyzowany wygląd, obejmując podobne tematy bez konkretnych przydziałów czasu, umożliwiając elastyczność w dostawie.
Oprócz opowiadania historii i nadania priorytetów osobistym historiom, użycie wymuszonej historii lub statystyki jako haczyka z skutecznymi strategiami TED Talk.
Gemini Pro Przy dokładnych przydziałach czasu na każdą sekcję odpowiedział ładnie zorganizowanym wyglądem, zapewniając zrównoważony i spójny przepływ podczas dyskusji.
Włączenie rzeczywistych przykładów, takich jak AI w opiece zdrowotnej i dziedzinach kreatywnych, dodaje głębokości i względnej.
Zwycięzca: Bliźniaki Linetline stoi ze względu na szczegółowe przełom czas, co zapewnia dobrą prezentację i jej szczególny priorytet odbiorców oraz wykorzystanie odbiorców, takich jak wizualizacje i historie.
Ostateczne myśli
Gemini Flash vs. Gemini Pro ujawnił kluczowe różnice w swoich możliwościach. Gemini Pro zapewnił głębsze, strukturalne i technicznie szczegółowe odpowiedzi, co jest dobrym wyborem dla złożonego logicznego, strukturalnego pisania i głębokiego rozwiązywania problemów.
Wyróżnia się w polach takich jak kremów badawczych AI, techniczne rozwiązywanie problemów i projektowanie dobrych zorganizowanych występów.
Z drugiej strony, Gemini Flash wykazał bardziej komunikację i atrakcyjny styl, szczególnie w kreatywnym pisaniu i nieformalnej adaptacji tonów.
Jest to intrygujące, szybsze i dobre w rejestrowaniu podpowiedzi napędzanych osobowością, takich jak przepisanie treści głosem Taylor Swift. Chociaż jego reakcje techniczne są wizją, są one nieco mniej kompleksowe niż Pro.
Wreszcie, wybór między nimi zależy od twoich potrzeb – jeśli chcesz szybko, atrakcyjne i kreatywne odpowiedzi, Flash jest silnym konkurentem.
Jeśli potrzebujesz głębokości, struktury i dokładności, możesz pomyśleć o próbie wyrafinowanego członkostwa w Gemini w celu zbadania bardziej niezawodnej opcji i chatbota.
