Edgar Servantes / Android Authority
Tl;
- Elon Musk w poniedziałek obwinił „ogromny Cybertock” za wiele niepowodzeń X, co wskazuje na zaangażowanie państwa kraju.
- Specjaliści ds. Bezpieczeństwa cybernetycznego zakwestionowali roszczenia piżmowe, sugerując, że atak był używany przez IPS na całym świecie, a nie z Ukrainy.
Elon Musk twierdził, że kryje się „ciężki Cybertock” za rozległymi przerwami X (wcześniej Twitter). Przerwanie trwałych godzin wpłynęło na tysiące konsumentów w różnych krajach.
Skoordynowany atak czy co?
Po przerwach, Musk Zabrane do x Aby rozwiązać problem: „Istnieje ogromny Cybertock przeciwko X (wciąż jest). Atakujemy codziennie, ale było to zrobione z wieloma zasobami. Uczestniczy duża grupa koordynacyjna i/lub kraj. Śledzenie… ”
Następnego dnia, w wywiadzie dla Fox Business Network, adresy IP ataku piżma zostały zidentyfikowane w „regionie Ukrainy”. Nie podał jednak więcej szczegółów ani dowodów na poparcie tego roszczenia.
Tymczasem specjaliści ds. Bezpieczeństwa cybernetycznego zakwestionowali argument Muska, ostrzegając, że tylko adresy IP nie ocenią źródła ataku.
Badacz bezpieczeństwa Kevin zidentyfikował Bumant Bluesy Atak zastosowano przy użyciu wariantu Mirai Botnet, który został zaprojektowany z kamerami kompromisowymi i innymi urządzeniami łączącymi.
Według Bumanta atak był zaangażowany nie tylko na Ukrainę, ale na całym świecie. Powiedział, że przestępcy mogą być „wyrafinowani uporczywi nastolatki” i że atak może zostać przeprowadzony przez rdzennych hakerów niż państwa narodowego.
X Niepowodzenie wpłynęło na konsumentów w wielu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, Indiach, Wielkiej Brytanii, Australii i Kanadzie. Raporty z Downate pokazały trzy fale przez cały dzień, ze znaczącymi skokami po południu i wieczorem.
Ponieważ X nadal prowadzi dochodzenie, istnieją pytania o to, kto spowodował atak i czy atak był motywowany politycznie czy ekonomicznie.
