Rita El Kauri / Android Authority
Tl;
- Branża telekomunikacyjna prosi o rozczarowanie nowojorskiego aktu szerokopasmowego w wysokości 15 USD.
- Sąd Najwyższy po raz kolejny odrzucił wyzwanie branżowe wobec prawa.
- Inne stany proponują teraz podobne prawa.
W grudniu Sąd Najwyższy odmówił wysłuchania wyzwania branżowego szerokopasmowego w niedrogim ustawie szerokopasmowym w Nowym Jorku (ABA). Po próbie Sąd Najwyższy odrzucił najnowszą próbę branży szerokopasmowej w celu zakwestionowania prawa. Zwycięstwo w Nowym Jorku inspiruje teraz inne stany do proponowania podobnych przepisów.
Jeśli nie wiesz, stan Nowego Jorku i branża szerokopasmowa ostatnio kierują. Od 15 stycznia 2025 r. Nowy Jork był Uruchom ABA. Lobbyści branżowi po raz pierwszy udało się zapobiec ustawie w 2021 r., Z powodzeniem odwołali się do Nowego Jorku i odwrócili wyrok w 2024 r.
Od tego czasu AT&T był Wtyczka została przeciągnięta W 5G Home Internet Service w Nowym Jorku. Przemysł poprosił również o próbę AT&TS Wystarczy częściowo wycofać się ze państwa, aby przekonać Sąd Najwyższy do ponownego rozważenia ich petycji. Ale wydaje się, że Sąd Najwyższy trzyma się broni. Wczoraj Sąd Najwyższy zwolnił Lista zamówień (H/t: Technika ARS) W nim po raz kolejny odrzucił wyzwanie branżowe do prawa.
Dostawcy dostawcy usług internetowych obwiniają siebie. Federalna Komisja Komunikacji (FCC) została niedawno dotknięta przez dyrektora wykonawczego American Association for Public Broadband, który zdobył sukces w Nowym Jorku w zakresie ochrony konsumentów, takich jak zasady neutralności sieci. A. Post społecznościowySohn napisał:
Broadband narzeka na ustawę o Nowym Jorku do dostawców usług internetowych i ich przyjaciół i proponuje przepisy Massachusetts, które nakazują usługi szerokopasmowe o niskich dochodach: poprosiłeś o pełne relaks na poziomie federalnym i masz go. To jest konsekwencja.
Sohn kontynuuje, wzywając dostawców usług internetowych do dołączenia do FCC z prawnikami konsumencką, aby dać FCC ograniczone, ale znaczące monitorowanie łącza szerokopasmowego. Dodaje: „Do tego czasu moi koledzy i ja idę do każdego stanu, słychać będzie, aby internauci są chroniani przed technikami przeciwdziałania i przeciwcancusumer”.
Dostawcy dostawcy usług internetowych walczą z ABA, ponieważ inne stany obawiają się, że będzie go podążać. Ten strach jest uzasadniony, gdy Vermont, Massachusetts i Kalifornia zaczęły teraz proponować podobne prawa w swoich stanach.
