Hrabstwa Colorado mogłyby poprosić wyborców o potrójne podatki od hotelu na gorąco i wynajmować gości w celu sfinansowania serii programów społecznych na podstawie proponowanej ustawy prowadzonej przez ustawodawcę.
Obecnie gminy mogą mieć nie więcej niż 2%podatku od hostingu. Prawo domu 1247 Zwiększyłoby to limit do 6%, umieszczając powiaty na równych podstawach z maksymalnymi stawkami, które mogą być nałożone przez wioski i miasta.
Okręgi nadal będą musiały zapewnić zatwierdzenie wyborców przed wdrożeniem podatku od zakwaterowania w niezmienionych obszarach, a stawki nie można było ułożyć na szczycie istniejącego podatku od zakwaterowania gminy.
Projekt ustawy rozszerzyłby również sposób, w jaki można wydać podatki na zakwaterowanie, aby obejmować inicjatywy infrastruktury, ochrony i bezpieczeństwa publicznego. Wysiłki oparte są na ustawie o 2022 r., Które pozwoliło samorządom na korzystanie z przychodów – niegdyś zarezerwowane wyłącznie w przypadku projektów turystycznych – Dla dostępnych mieszkań i opieki nad dziećmi.
„Widzieliśmy z tym ogromny sukces”-powiedział senator Dylan Roberts, D-Frisco, który bronił środka podatkowego z zakwaterowaniem w 2022 r. I jest sponsorem tegorocznego Senatu Billa.
Na obszarach kurortowych, takich jak te Roberts, środek ten miał fundamentalne znaczenie dla wysiłków samorządów lokalnych w celu złagodzenia kosztów utrzymania, albo poprzez budowę domów opartych na dochodach lub zwiększenie płac dla dostawców opieki nad dziećmi.
Chamber Bill 1247 kontynuuje podejście do „pozwalania społecznościom lokalnym zaspokajanie lokalnych potrzeb towarzyszących turystyką”, powiedział Roberts.
Przed tegoroczną sesją legislacyjną grupy samorządowe zaproponował inne pomysły Za rachunki, które pozwalają na jurysdykcje wdrożyć podatek od wolności w pustych domach i Podatki skierowane na określone branżejako ośrodki narciarskie.
Roberts, który początkowo podpisał wniosek o podatek od konsumentów specjalnej, powiedział, że jest mało prawdopodobne, aby został przedstawiony w tym roku i że koncentruje się na zwiększaniu podatków od kwoty. W połowie sesji legislacyjnej również nie wprowadzono ustawy o podatku od wolności.
Rządy powiatowe postrzegają środowisko podatkowe z zakwaterowaniem jako sposób na dalszą dywersyfikację ich przychodów jako zmiana podatku od nieruchomości I potrzeby społeczności rosną.
Obserwując w tym tygodniu komitet Izby Bill, Thomas Davidson, dyrektor wykonawczy gminy non -profit i komisarzy, którzy pracują razem, powiedział, że obecny limit 2% „poważnie ogranicza naszą zdolność do reinwestowania w społeczności wspierające gospodarkę turystyczną Kolorado”.
Posiadanie kilku opcji przychodów jest „coraz ważniejsze w świetle stanowych i federalnych sądów budżetowych”, dodał Davidson, egzisarz Summit Counta.
Propozycja stoi w obliczu reakcji krótkoterminowych prawników wynajmu, którzy obawiają się, że dodatkowe podatki mogą zaostrzyć już zmiękczanie trendów hostingowych.
Rynki wypoczynkowe w ciągu ostatnich dwóch lat zgłosiły spłaszczenie lub zmniejszenie wskaźników obłożenia i przychodów dla nieruchomości wakacyjnych, chociaż korzystanie z odwiedzających pozostaje historycznie wysokie. Po latach zmienności pojawia się po latach zmienności, w których wydatki na hosting początkowo złapały się podczas pandemii Covid-19 przed powrotem.
Julie Koster, dyrektor wykonawczy Colorado Lodging & Resort Alliance, powiedziała, że zwiększone ryzyko ryzyka cen dla odwiedzających, zwłaszcza mieszkańców stanu.
Chociaż przejście z 2% do 6% podatku od hostingu może nie wydawać się zbyt wiele, Koster powiedział, że te wyższe stawki będą wykraczające poza inne podatki naliczane dla specjalnych dzielnic. Podała przykład Copper Mountain, która pobiera 9,9% dopłaty za zakupy kurortowe, w tym hosting.
„Dokonując tych ostatnich wyborów rezerwacji, dokonując tych ostatnich rezerwacji, trudniej będzie ludziom obserwować wspinanie cen” -powiedział Koster, dodając, że turyści, którzy zostaną rezerwowe, będą mieli większy budżet.
„Wpłynie to na twoją zdolność do chodzenia do restauracji, wpłynie to na Twój budżet na zakupy” – powiedział Koster. „Będzie to miało efekt pogłosu, który wpływa na wszystko”.
Koster powiedział, że branża wakacyjna chce „wspierać lokalną infrastrukturę i lokalne potrzeby oraz potrzeby siły roboczej”, ale finansowanie szerokich inicjatyw społecznych powinno nie tylko spaść na barki nieruchomości prezentacji.
„Jeśli będą to rzeczy, które przyniosą korzyści całej społeczności, musi to być cała społeczność, która uczestniczy, a nie tylko branża” – powiedział Koster.
Rosnąca presja miast turystycznych odprowadza się od dostępnych mieszkań, dopóki korki czasami nie będą mieli korków między rynkiem wynajmu krótkoterminowym a lokalnymi liderami.
Niedawne badanie sponsorowane przez przemysł wynajmu został wykorzystany argumentować przeciwko przepisom na krótkoterminowym czynszu, podczas gdy ankieta zlecona w ubiegłym roku przez dwie grupy rządowe uznało poczucie spadek jakości życia Mieszkańcy miasta narciarstwa, który powiedział, że chcą większego skupienia się na lokalnych usługach niż na turystyce.
Roberts uważa, że podatek od zakwaterowania jest sposobem na „korzyść branży turystycznej”, poprawy społeczności lokalnych, a tym samym doświadczenia odwiedzającego.
„Nie możesz mieć tętniącego życiem przemysłu turystycznego bez silnej lokalnej siły roboczej, która wymaga mieszkania i opieki nad dziećmi” – powiedział Roberts. „Nie możesz oczekiwać, że ludzie chcą wrócić, jeśli będą na wakacjach w jednym miejscu i nazywają aplikację organów ścigania i prawu, aby nie pojawiać się … lub drogi są w tak dyskredytowaniu”.
Ustawa Chamber 1247 jest również sponsorowana przez przedstawicieli Katie Stewart, D-Drango i Karen McCormick, D-Longmont, a także Senator Cleave Simpson, R-Alamasus. We wtorek przyjął komisję Izby podczas 9-3 głosów, a teraz trafia do pełnej izby.
