Komisja Wildlife and Wildlife Commission w Kolorado zatwierdziła prawie 350 000 $ odszkodowania dla dwóch rolników z wielkiego hrabstwa, którzy ponieśli straty bydła związane z lobbą w zeszłym roku.
Roszczenia obejmowały płatność w wysokości 287 407,63 USD na rzecz Farrell Livestock LLC – pierwszej części wniosku, która wynosi ponad 400 000 USD – oraz płatność w wysokości 56 008,74 USD na dźwięki Brucheza i LLC.
Roszczenia doprowadziły do dyskusji z komisarzami na temat wysokiej wartości tych strat i procesu agencji w celu zrekompensowania rolników.
W przypadku utraty wilków rolnicy Kolorado kwalifikują się do odszkodowania w wysokości do 15 000 USD na zwierzę Fundusz odszkodowania Dolf Depredation. Fundusze te obejmują nie tylko bezpośrednie straty bydła i psy robocze przez wilki, ale także pośrednie straty związane z obecnością drapieżnika w krajobrazie. Ostatni z nich może obejmować wpływ na stawki i wagę bydła.
Według dyrektora parków i dzikiej przyrody odszkodowanie za tego rodzaju straty dotyczy wyłącznie Kolorado.
„Jesteśmy jedynym stanem zachodnim, które według mojej wiedzy określiło roszczenia” – powiedział Davis. „To nie tylko płacenie za utracone zwierzęta, ale jest to również kompensowane wpływem obecności wilków i interakcji bydła”.
Podczas gdy pracownicy parków i dzikich zwierząt nadzorują i wydają zalecenia dotyczące wszystkich roszczeń dotyczących szkód życia i dzikiej przyrody, Komisja musi zatwierdzić roszczenia o wartości ponad 20 000 USD.
W środę Travis Black, regionalny menedżer dzikiej przyrody Parków i dzikiej przyrody Północno -Zachodniej, podzielił roszczenie w wysokości 287 407,63 USD.
To twierdzenie stanowi tylko część W sumie 422 784 USD żądane przez RanchoBlack powiedział. Pozostałe 135 000 $ są związane z brakiem bydła operacji, co jest problemem, który nadal musi zostać rozwiązany przez Agencję i Grand County Ranch. Black powiedział, że części potrzebują dodatkowego czasu na pracę z pozostałą wartością.
To, co nie jest kwestionowane, to ponad 287 000 $, które „Dywizja uważa za należną i ze względu na skarżącego”, według Blacka.
Liczba ta obejmowała bezpośrednią rekompensatę – około 15 500 USD – za 15 krów potwierdzono, że agencja została zabita przez wilka, a 3500 USD związane z brakiem owiec na czas, gdy wilki były w okolicy.
„W tej chwili ceny bydła są stosunkowo wysokie; więc kiedy zaczniesz zwiększać liczbę zwierząt czasowych niż wartość rynkowa, może się spieszyć” – powiedział Black.
Obejmowało to również 178 000 USD odszkodowania związane ze zmniejszoną wagą cieląt, które agencja sprawdza średnią wagę rancza w ciągu ostatnich trzech lat.
„W tym roku, z wilkami w okolicy, pod koniec sezonu, kiedy zastępują bydło poza zasięgiem i oddzielają łydki i ważą te cielęta, aby przejść na rynek, istnieje różnica masy ciała”, powiedział Black, dodając, że utrata tego roszczenia jest równoważna 36,5 funta na zwierzę.
Podobnie liczba obejmowała około 90 000 USD związana z obniżeniem stawek poczęcia bydła na ranczu. Jest to również weryfikowane na podstawie danych historycznych rancza. Black poinformował, że przy obecności wilków Grand County Ranch odnotowało 2,9% obniżenie stawek poczęcia bydła.
Komisarz Karen Bailey oklaskiwała poziom przejrzystości oferowanej w roszczeniach, mówiąc, że pomaga to pokazać wpływ wilków na bydło.
Patrząc w przyszłość, Bailey poprosił agencję o „jasność co do tego, co można podzielić publicznie, że nie narusza prywatności i do uznania praw operacji zwierząt gospodarskich i pozwala społeczeństwu zrozumieć, co się dzieje i procesy, które przechodzą (parki i dzika przyroda)”.
Konto To byłoby Ukryj nazwiska rolników Wzywają do rekompensaty za publiczną wizualizację, trafi do tabeli gubernatora, aby zostać podpisanym. Zwolennicy twierdzą, że pomogą rolnikom poczuć się bezpieczniej, składając skargi.
Davis powiedział, że agencja i State University of Colorado tworzą grupę roboczą, aby standaryzować dane bydła potrzebne do roszczeń. Mamy nadzieję, że zwiększy to wydajność rolników i zapewni jasność co do tego, jakie dane są potrzebne i jak je naładować.
„Więc następnym razem otrzymamy sezon obrażeń, będziemy w innym miejscu niż te, które jesteśmy” – powiedział Davis.
Dallas May, przewodniczący komitetu, wycofał się w środę w stosunku do komentarzy na temat wysokiej wartości dolarów, które przetransportowały roszczenia.
„Ludzie muszą zrozumieć, co to robi z operacją”, powiedział May. Po prostu próbuje odzyskać niektóre z utraconych kosztów i powinny być dla tych producentów w ostatniej jesieni… Ma to ogromny wpływ na ludzi dotkniętych ludzi. „
Prawdziwa wartość utraconego bydła lub zmniejszona waga i wskaźniki pojęcia jest prawdopodobnie o 25% więcej niż to, co jest płacone.
Zamiast „bonusu” program odszkodowań wilka to „po prostu próba pomagania ludziom w utrzymaniu działalności”, powiedział May.
„To koszt wilków w krajobrazie” – powiedziała komisarz Marie Haskett.
Davis rozpoznał wielkość tych roszczeń i dodał, że „w zeszłym roku nie mieliśmy wielu rzeczy, które robimy teraz”, w tym oceny witryny i inne programy łagodzenia konfliktów.
Gdy wilki zostały ponownie wprowadzone w grudniu 2023 r., Parki i dzikie zwierzęta mają potwierdził 19 zdarzeń deprecjacyjnych – W tym Śmierć krowy w hrabstwie Jackson w lutym. Zatwierdzenie tych dwóch roszczeń w środę powoduje, że całkowita zapłata parków i roszczeń dzikiej przyrody wynosi nieco ponad 347 000 USD. Wcześniej zapłacił trzy skargi, o łącznej wartości ponad 3850 USD. Sześć roszczeń jest nadal w toku, oprócz pozostałej części roszczenia Farrell Ranch.
Daje to całkowitą wartość całkowitej wartości do funduszu odszkodowań nad deprecjonacją wilka. W pierwszym roku, 2023–24, fundusz otrzymał przeniesienie w wysokości 175 000 USD z państwowego funduszu ogólnego i powinien otrzymać 350 000 USD w kolejnych latach. Wśród kryzysu budżetowego państwowego wspólny komitet budżetowy debatowane zachowaj ten alokacja w wysokości 175 000 USD w nadchodzących latach.
