Wybór, AFD i Wschód: Uraz, że Ossis nie wybaczy tak szybko

Wybór, AFD i Wschód
Uraz, że Ossis nie wybaczy tak szybko

Wkład gości przez Jakoba Springfelda
02.03.2025, 8:35

Słuchaj artykułu

W wyborach Bundestag AFD osiągnął tak silny wynik jak zawsze – również na zachodzie Republiki. Jednak na Wschodzie partia łamie 40 -procentowy znaczek w rzędach i wygrywa prawie wszystkie okręgi wyborcze. Radykalizacja w Niemczech Wschodnich staje się coraz bardziej rażąca. Są powody.

Od czasu wyborów Bundestag wiemy, czym od dawna byliśmy: Niemcy zostały ponownie podzielone politycznie ponad trzy dekady po zjednoczeniu. Ponownie kraj zdominowany przez West omawia: Co jest nie tak na Wschodzie? Dlaczego Ossis tyka, jak tykają? Mogę to tylko wyjaśnić w fragmentach. Ale to, co wiem: radykalizacja prawa w Niemczech Wschodnich staje się coraz bardziej rażąca, wyjątkowo właściwe pomysły przenikają coraz głębiej w środek społeczeństwa.

Kiedy czytam w szkołach, często doświadczam następujących czynności: głośna, ostro słuszna (wciąż) mniejszość zapewnia, że ​​demokratyczna, już cicha większość zachowuje płata. Co jest nowego? Nie „tylko” dziwak, uchodźcy lub „alternatywne” dzieci stają się słownym lub fizycznym celem radykalizowanych praw, ale także „neutralnym politycznie”, które trzymają się z dala od wszystkiego. Każdy, kto nie jest wyraźnie po stronie AFD, a tym samym po stronie „męskości”, „anty-wdrażania” i „siły”, staje się coraz bardziej popularny.

Ta walka kulturowa – i to jest śmiertelne – nie działa już tylko przez AFD na Wschodzie: przeciwko płciom, aby argumentować „brzydkie” turbiny wiatrowe i ograniczenie prędkości, nie jest w żadnym wypadku prawem ultrarniowym, ale w wielu wschodnich niemieckich regionach o szerokim konsensusie, który odgrywa właściwe kremowe siły erekwistyczne w kolejności, aby umocnić i bić się w manewrowym i dzielnym agendzie, aby ustalić populację. To, co jest szczególnie niefortunne: CDU o wschodnim niemiecku działa po AFD, dostosowuje się i przesuwa coraz więcej w prawo – ściana ognia jest tylko żywopłotem.

Niemcy Wschodnie po prawej w kampanii wyborczej

Jeśli wielu, w żadnym wypadku, AFD mówi do ust, AFD wygląda jak bardziej spójny, bardziej uczciwy i wydajny gracz – szczególnie tam, gdzie zbiorowy strach przed zejściem, który może być uzasadniony, a czasem nieuzasadniony, wydaje się rozprzestrzeniać. Wielu Ossów zna to uczucie spadku z ich biografii i błędem byłoby wierzyć, że to uczucie nie przenosi się na moje pokolenie. Jeśli mój tata i jego koledzy muszą martwić się o swoją pracę w Volkswagen w Zwickau, ten strach nie zatrzymuje się na nas. Właśnie zawieszone i samotni mężczyźni poniżej 30 lat napędzają to do białego blasku i, w razie wątpliwości, w ręce AFD lub do neo-nazistowskich partii.

Z jednej strony uważam, że wysysa się, gdy Niemcy Wschodni chcą legitymizować wybór AFD i BSW z istniejącymi nierównościami na wschód-zachód (niższe wynagrodzenie, spadkobiercy i reprezentacja), podczas gdy większość z nich jest lepsza niż 35 lat temu. Z drugiej strony nie może być rozwiązaniem ignorowania i oszczędzania tych istniejących niesprawiedliwości. Niemcy Wschodnie prawie nie odgrywały roli w niemieckiej kampanii wyborczej partii demokratycznych i jest to ogromna kontuzja – kontuzja, która nie wybaczy wielu kostek, młodych lub starszych.

Nawiasem mówiąc, z tych punktów widzenia, myślę, że to całkowicie absurdalne, że przywódcy federalnej Unii wchodziło w nastrój imprezowy w niedzielny wieczór. Wyniki Wschodnie CDU w żadnym wypadku nie są sukcesem! Nawet premier Saksonii Michael Kretschmer, chrześcijański demokrata, zrozumiał to. Dla mnie to sugeruje, że Wschód oczywiście nie dbał o wielu Zachodnich Niemców, mimo że odnowione pochodzenie nie zatrzymało się w Niemczech Zachodnich. Tutaj ustanowione partie postępują jak zawsze: wybory są wygrane na Zachodzie, więc opuszczamy Wschód w lewo, a raczej w prawo. Zachód pozostawał w tyle za Wschodem na kilka lat w zatwierdzeniu AFD. Tylko wtedy, gdy Merz i Co. w końcu nie rozumieją tego, kwestia czasu przed Zachodem jest tam, gdzie Wschód już dawno.

46,7 procent w Görlitz

Istnieją sygnały, które są więcej niż znaki alarmowe. W Kaiserslautern i Gelsenkirchen AFD był w stanie wygrać najwięcej drugiego głosu z 24,7 i 25,9 procentami. Oczywiście, w przeciwieństwie do ogromnego 46,7 procent w Görlitz, na przykład Hanebüchen pracuje, ale zachodni Niemcy powinni przestać myśleć, aby być bezpiecznym, że tak powiem. Po pierwsze, ponieważ wysokie zatwierdzenie AFD na Wschodzie będzie miało również skutki polityczne, a po drugie dlatego, że nie możemy już stać na poczucie odpowiedzialności, która kończy się na byłej granicy niemiecko-niemieckiej. Jako Sachse mogę tylko powiedzieć: Kaiserslautern i Gelsenkirchen mają znaczenie zarówno na Wschodzie, jak i West Görlitz. AFD jest na bieżąco w całym Niemczech, a palec wskazujący podniesiony do niektórych części kraju zlekceważył kryzys demokracji All -Germana.

Doświadczenia, które mam w szkołach wschodnich niemieckich, są o wiele bardziej wybuchowe niż doświadczenia na Zachodzie. Błędem byłoby więc ustalenie prawicowego ekstremizmu we wschodnich i zachodnich Niemczech. Z drugiej strony nie może się zdarzyć, że oburzenie zachodnich Niemców nad miastami na Wschodzie z ponad 20 -procentową treścią wyborców w dzisiejszym AFD nie istnieje, podczas gdy partia na zachodzie jest podobna. Jasne, OST-AFD, z prawie 40 procentami, jest bardziej groźny niż gdzie indziej. Ale w tegorocznych wyborach Bundestag AFD wygrał szczególnie w Niemczech Zachodnich – a przede wszystkim tam, gdzie mieszkają bardzo „obcokrajowcy”. Ci, którzy pomijają wszystkie te podobieństwa rozwoju, mogą pewnego dnia obudzić się w kraju, który nie ma nic wspólnego z dzisiejszą republiką federalną.