Seklourowia migracji
Pro Asylum narzeka „Program Hardliner”
09.03.2025, 01:06 AM
Słuchaj artykułu
Ta wersja audio została sztucznie wygenerowana. Więcej informacji |. Wyślij opinię
Po gwałtownym sporze podczas kampanii wyborczej Unia i SPD zgadzają się co do zaostrzenia polityki migracji podczas rozmów eksploracyjnych. Podczas gdy pro azyl krytykuje pakiet jako „program hardliner”, pojawia się miasto i stowarzyszenie społeczności.
Szef Europejskiej Departamentu Organizacji Ochrony Uchodźców Pro Asyl, Karl Kopp, skrytykował plany związku i SPD w celu zaostrzenia polityki uchodźców. „Jest to dość hardlinerowy program, który głównie nosi pismo związku”, powiedział sieci redakcyjnej Niemcy (RND). „Ludzkość i prawa człowieka spadły na marsz”.
Decyzja o odrzuceniu ludzi na granicach niemieckich w koordynacji z krajami sąsiednimi, które chciały złożyć wniosek o azyl, „nie działała w ten sposób”, dodał Kopp. „Zamiast tego prośba do sąsiednich krajów jest zamykanie granic z ich strony i wywołanie kaskady zamknięcia granic. Intencje odkrywców do rozpoczęcia od deportacji zagranicznych i kary wobec Afganistanu i Syrii będą zwiększyć lęk ludzi ze społeczności z obu krajów bardzo znacząco i prowadzić do włączenia relacji dyplomatycznych”, powiedział Kopp. Jest jednak pozytywne, że należy zainwestować więcej w integrację. „Jest to niezbędne, aby umożliwić integrację”.
Zastosowane miasta i stowarzyszenie komunalne
Z drugiej strony stowarzyszenie miast i gmin było intensyfikacją polityki imigracyjnej planowanej przez związek i SPD. „Bardzo wyraźne ograniczenie nielegalnej migracji, przyspieszenie zwrotów i dodatkowe fundusze na integrację osób z prawem do pobytu są odpowiednimi akcentami” – powiedział dyrektor generalny André Berghegger, gazety Funke Media Group. Są to „ważne kroki w drodze do prawdziwego punktu zwrotnego”.
Wynik eksploracyjny zawiera również ważne impulsy w celu uwolnienia obywateli, biznesu i gmin. „Wiele teraz umów tworzy bezpieczeństwo planowania i ułatwia gminom kontynuowanie pracy nad transformacją dostaw energii” – powiedział Berghegger. Konieczne są jednak dalsze konkretacje w negocjacjach koalicyjnych, na przykład w obszarze digitalizacji lub mobilności.
