Oczywiście nie mówię czytelnikom, którzy będą głosować, ale jestem zafascynowany, gdy widzę, jak blok Québécois pozostaje w tej kampanii.
Na przemian jest szokiem, aby nadejść między Donaldem Trumpem i Markiem Carneyem, jakby był już wybrany lub od czasu do czasu jako jogging między tym ostatnim a Perry Heervry.
W języku angielskim w Kanadzie ma to sens.
Ale w Quebecu nie ma nic i nie pasuje do rzeczywistości sił wyborczych.
Kanada
Z nami, na większości ziemi, z wyjątkiem tych, w których frankofony straciły wskaźnik energii, blok umożliwia wygranie wielu okręgów wyborczych.
Jak wyjaśnić to zapomnienie w historii kampanii?
Pierwszy element: jesteśmy świadkami oddzielnych wyborów od rzeczywistości, w których Quebec jest pobierany z tymczasowej kanadyjskiej gorączki, która nie będzie trwała, ale obecnie ich zasada jest zniekształcona.
Zapominają bronić swoich zainteresowań i wyobrażać sobie, że grają w zespole Kanady, podczas gdy Zachód, podobnie jak Ontario, nie ma słabości. Chowają się jako Kanadyjczycy, wybory do wyborów karnawałowych.
Ale jesteśmy ani Amerykanami, ani Kanadyjczykami, jesteśmy Kepekua. Dobrze będzie tego nie zapomnieć.
Drugi element: wielu komentatorów jest zaangażowanych w teorię „partii parkingowej” – tak jakby Bloc Québécois nie głosował na członkostwo, ale skorzystali tylko z fal niezadowolenia z wyborców.
błąd. W niezależności są wyborcy i na szerszą skalę, krajowy wyborca, który głosuje za Quebecem i którzy nie chcą topić się w kanadyjskiej pułapce.
Ci wyborcy chcą, aby Quebec miał swój głos w Ottawie. Co podnosi to powiedzenie.
W całym świecie zachodnim kraje mniejszościowe wysyłają partie krajowe, które reprezentują w parlamencie centralnym.
Trzeci element: Staramy się wierzyć, że poprzez głosowanie Koipeus wyklucza władzę. To śmieszne: Kepeus jest wykluczony z wyrafinowanej siły władzy w Kanadzie.
Nawet gdy uczestniczą indywidualnie w rządzie, jest to francuska usługa służby, z pracą w przekonaniu, że waży one w kierunku kraju, w rzeczywistości ma funkcję, która sprawiła, że Quekin zaakceptował decyzje, które narzucają.
Msza ujawnia tę rzeczywistość, która będzie ukryta.
Spójrzmy prawdzie w oczy, blok zawsze dobrze grał swoje karty.
Sprzeciw
Grając odpowiedzialny opozycja i kanadyjski To prawda, Msza zapomina o procesie reżimu kanadyjskiego, jego fundamentach.
Ktoś czasami zastanawia się, czy nie jest to lepsze, dzień po dniu, bycie partią centralną zamiast partii, która łączy wszystkich nacjonalistów.
Ma teraz możliwość zebrania się, gdy pojawia się ogromna kwestia migracji na granicy.
Nie zapomniemy jednak o konieczności: kiedy Kepikon nie mówi o sobie, nikt nie robi tego na swoim miejscu.
