Biały Dom, który utrudnia ton przeciwko sędziom, którzy codziennie sprzeciwiają się decyzjom Donalda Trumpa, oskarżył ich o „uzurpowanie” autorytetu prezydenckiego.
• Przeczytaj także: Sąd Najwyższy służy Trumpowi po wezwaniu do oddalenia sędziego
• Przeczytaj także: Sędzia federalny zawiesza zakaz transmisji trans w amerykańskich sił zbrojnych
„Nie tylko uzurpują wolę prezydenta i dyrektora naczelnego naszego kraju, ale także podważają wolę narodu amerykańskiego” – powiedziała w punkcie prasowym Karoline Leavitt, bramka Białego Domu.
Została wyrażona po bezprecedensowym odwołaniu prezydenta o oddalenie sędziego, który zawiesił operację wydalenia migrantów na Salvador.
„Jest bardzo jasne, że jest to sędzia aktywistka, który próbuje uzurpować władzę prezydenta” – powiedziała Karoline Leavitt o tym samym federalnym sędziego Waszyngtonu, Jamesa Boabera.
Kampania wykonawcza przeciwko sądownictwu sprowokowała we wtorek niezwykle rzadki rozwój Sądu Najwyższego.
„Dystrybucja nie jest odpowiednią odpowiedzią na spór z decyzją sądową” – powiedział John Roberts, prezes najwyższej jurysdykcji USA w oświadczeniu.
Sędzia Bomberg zażądał, aby rząd Trumpa uzyskał dodatkowe informacje w celu ustalenia, czy zawieszenie eksmisji, które nakazał 15 marca, zostało natychmiast przestrzegane, kilka lotów, które wylądowały później.
Wykonawczy twierdzi, że spełnił moment, w którym sędzia podjął decyzję na piśmie.
W dokumentach napisanych w środę rząd Trumpa przypomina, że w tej sprawie odwołał się i prosi sędziego o rezygnację z wyjaśnień, które powiedział, czekając na apelację do „prawdopodobnie do końca weekendu”.
Oskarża go również o umieszczenie „sądownictwa nad oddziałem wykonawczym”. „Dwie moce są na równi” – mówi.
Ale sędzia spełnił swoje wymagania. Odwołanie do części, która jest uznawana za ranną decyzją sądową „jest procedurą odwoławczą, a nie nieposłuszeństwem”, odpowiedział w środę, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego.
„Sędzia sędzia”
Zapytany we wtorek przez Fox News o możliwość naruszenia decyzji sądu, Donald Trump odpowiedział: „Nie możemy tego zrobić. Ale mamy złych sędziów. Myślę, że jest czas, kiedy musisz się zastanawiać, co zmierzyć się z sędzią punktacji.
Wiele decyzji zniszczonych przez 78 -letniego prezydenta republikańskiego zostało zablokowanych lub zawieszonych przez sędziów, w imię szacunku dla konstytucji, przepisów prawnych i równowagi uprawnień.
Multimilioner Elon Musk, oskarżony o Donalda Trumpa o przycinanie wydatków publicznych, zbuntował się w środę przeciwko decyzji sędziego federalnego zawieszonego we wtorek wykluczenie osób trans z siłami amerykańskimi.
„To cios sądowy. Potrzebujemy 60 senatorów, aby odwołać sędziów i przywrócić władzę ludzi”, skomentował swoje konto X.
Sędziowie federalni są nazwani od prezydenta USA. Procedura zwolnienia wymaga oskarżenia sędziego przez Izbę Reprezentantów, a następnie do procesu Senatu.
Aby dotrzeć, należy go głosować za ponad dwiema trzecimi ze 100 senatorów, co najmniej 67. Bardzo mało prawdopodobne hipotezę, wiedząc, że republikanie mają większość z 53 mandatów w Senacie.
