Według Amthora Unia nie chce znieść ustawy o wolności informacji, ale raczej reform.
Źródło: Markus Hertrich
Partie Unii chcą znieść prawo do wolności informacji w obecnej formie. Jest to w artykule negocjacyjnym grupy roboczej ds. „Biurokracji” i „współczesnej sprawiedliwości”.
Od 2006 r. Ustawa o wolności informacji (IFG) zapewniła obywatelom dostęp do oficjalnych informacji. Na przykład sprawy plagiatu, nadużycie finansowania i konflikty interesów zostały ujawnione przez polityków.
Bez ustawy o wolności informacyjnej „wiele skandali nie zostało odkrytych”, powiedziała prezes Federalny DJV Mika Beuster. Krytyka Amthora dotycząca IFG pobudza zatem, że sam jest nim „dotknięty”.01.04.2025 | 6:04 min
Amthor: Ustawa o wolności informacji jest nieefektywna
Philipp Amthor podkreślił, że on i Unia nie są zaniepokojeni zniesieniem IFG, ale reformowaniem go.
Wiele władz, ale także obywatele i organizacje korzystające z IFG, nie uważa obecnej struktury IFG za wydajną.
Philipp Amthor, polityk CDU
Według Amthora od dawna odbywa się dyskusja, że ustawa o informacji o środowisku, ustawa o informacjach konsumenckich i Ustawa o wolności informacji powinny zostać zharmonizowane, aby prasowe roszczenia o informacje były lepiej uporządkowane ”.
Union i SPD kontynuują rozmowy koalicyjne. Główna grupa negocjacyjna na poziomie zarządzania ma na celu zapewnienie jedności w wciąż otwartych problemach.31.03.2025 | 2:01 min
Schweitzer: Woods of the IFG nie może zostać utracone
Esencja funkcji dla obywateli, a nie stron trzecich, nie może być utracona.
Alexander Schweitzer, premier Rhineland-Palatinate
Dyskusja w programie otrzymała specjalną ocenę, prowadząc grupę roboczą, w której zniesienie IFG negocjowano w obecnej formie po stronie CDU.
Luksusowa podróż tutaj, szampan – sprawa Philipp Amthor ponownie pokazuje: członkowie Bundestag nie są odporni na uwodzenie firm komercyjnych.25.06.2020 | 6:55 min
Amthor: „To był mój największy błąd polityczny”
Po tym, jak Markus Lanz rozmawiał z politykiem CDU na temat swojego byłego lobbingu i skandalu, Amthor w końcu przyznał:
To był mój największy błąd polityczny.
Philipp Amthor, polityk CDU
Jednocześnie podkreślił jednak: „Ustawa o wolności informacji i jej reforma nie koncentrują się na modernizacji państwa w Niemczech”.
Zapytany o Lanz, że „śmiertelne wrażenie” ogólnie panuje, że Unia nigdy nie zwyciężyła w obecnych negocjacjach koalicyjnych w dowolnym momencie, Amthor przeciwdziałał: „Spójrz na dokument eksploracyjny. Wymuszliśmy bezpośredni program, który zawiera nasze najważniejsze środki w polityce migracji, w polityce gospodarczej, dziewięciu z 15 punktów”.
Według Frakcji Unii, Thorsten Frei, „bardziej restrykcyjna polityka migracyjna” dokonaliby już „bardziej restrykcyjnej polityki migracji”.01.04.2025 | 5:46 min
Schweitzer krytykuje „logikę kalkulatora”
Członek Rady Federalnej, Alexander Schweitzer, w ogóle nie podobał się ten rachunek.
Pan Amthor, ta logika kalkulatora, który zwyciężył, ile punktów, możesz to zrobić, ale nie przyczynia się do dobrej koalicji.
Alexander Schweitzer, premier Rhineland-Palatinate
„Ostatecznie znaleziono dobrą umowę koalicyjną, jeśli nie rozpoznajesz już tego, kto teraz zwyciężył, ponieważ mówisz razem: to dobry pomysł i robimy to teraz”.
„Lepsze 10 procent x, 20 procent niczego”
Jeśli chodzi o podatki, stało się jasne, że wciąż jest wiele dyskusji między Unii a SPD. Schweitzer przemówił na korzyść ulgi. „Ale musimy również wyjaśnić, w jaki sposób go finansujemy. A jeśli jest to wzrost najwyższej stawki podatkowej lub wzrost bogatego podatku”.
Amthor wyraźnie wypowiedział się przeciwko wszelkiemu podwyższemu podatkowi, a także opowiadał się za usunięciem dopłaty do solidarności. „Myślę, że absolutnie trucizny dla dochodów podatkowych w Niemczech było teraz zwiększenie podatków. Ponieważ jeszcze więcej podatków spowoduje, że inwestycje wcale nie zostaną dokonane”.
Wprowadzam to trochę przesadzone do formuły „lepsze 10 procent x lub 20 procent niczego”.
Philipp Amthor, polityk CDU
„Niższa stawka podatkowa rosnącej gospodarki wygeneruje więcej dochodów podatkowych niż wyższe podatki od kurczącej się gospodarki”.
Źródło: DPA
