Śledzenie rządu Trumpa odwrócenia klimatu i polityki środowiskowej może wydawać się zmuszone do zmuszania do dziury robaka. Rząd próbował zamrozić fundusze, które prawo redukcyjne Joe Biden skierowało do czystej energii, zwracając ten konkretny zegar do 2022 r. Agencja ochrony środowiska to może Podlewanie odkrycia, że emisje gazów cieplarnianych reprezentują zagrożenia dla zdrowia ludzkiego i środowiska, które podtrzymywały federalne wysiłki klimatyczne od 2009 roku. Rząd Trumpa również zabroniony Naukowcy pracy w Międzynarodowym Raporcie Klimatu ONZ, ciągłej współpracy od 1990 r. I zburzyli federalną pracę nad sprawiedliwością środowiskową, która sięga rządowi George’a HW Busha. W ramach wydalenia z inicjatyw DEI, w których rząd DEI rząd postawił 160 pracowników EPA, którzy pracują na rzecz sprawiedliwości środowiskowej na urlopie, uchylił nakazy wykonawcze Biden, priorytetem tej pracy i presji do zamknięcia, „maksymalne przedłużenie zezwolenia na prawo”, wszystkie biura i stanowiska sprawiedliwości środowiskowej do 21 marca.
Koncepcja sprawiedliwości środowiskowej opiera się na próbie aktywistów na początku lat 80. polegających na blokowaniu polichloranowego depozyt bifenylowego, niegdyś powszechnie stosowanego toksycznego chemikaliów, instalacji w Warren Country w Karolinie Północnej, głównie czarnej społeczności. Dowód zamontowany szybko Że Amerykanie, którzy nie byli biali lub biedni, a zwłaszcza ci, którzy byli oboje, częściej żyli w pobliżu niebezpiecznych odpadów i innych źródeł zanieczyszczenia. Prawnicy zajmujący się tym tak -nierówne, toksyczne wystawy „rasizmu środowiskowego” i wysiłków mających na celu rozwiązanie ich „sprawiedliwości środowiskowej”. Na początku lat 90. pierwszy prezydent Bush ustanowił Biuro Enternamental Equity, znane ostatecznie jako EPA Environmental Justice Office, a prezydent Bill Clinton ustalił, że agencje federalne włączają sprawiedliwość środowiskową do swojej pracy.
Biden był jednak pierwszym prezydentem Kieruj prawdziwe pieniądze Jeśli chodzi o społeczności, nieproporcjonalnie dotknięte zanieczyszczeniem – miejsc, w których na przykład różne fabryki, rafinerie, dziedzińce ciężarówek i spalarni śmieci działały w skróconym obszarze. Podobnie jak w tak wielu celach krucjaty Trumpa przeciwko Dei, szkody będą odczuwalne przez biednych ludzi w całym kraju. Ten wybór z pewnością zaszkodzi społecznościom kolorowym, ale dotknie również wszystkich, w tym wielu zwolenników Trumpa, żyjących w miejscu przytłoczonym różnymi formami stresu środowiskowego. Zgodnie z zasadami deregulacyjnymi Trumpa kategoria ta będzie się nadal rozwijać.
„Nadal istnieją miejsca, w których oczekiwana długość życia jest 10 do 15 lat mniej niż inne części kraju” – powiedział Adam Ortiz, były administrator Regionu 3 EPA, który obejmuje środek Atlantyku. Wskaźniki raka są również wysokie w wielu z tych obszarów. Niektóre z tych społeczności są głównie czarne, takie jak Ivy City w Waszyngtonie, historycznie czerwonawo, segregowana i robotnicza, w której powietrze jest powalone przez dziedziniec kolejowy, autostradę i dziesiątki lokalizacji przemysłowych położonych na niewielkim obszarze. Ale wiele małych obszarów wiejskich, które skorzystały z pieniędzy na środowisko, wydają się Richwood w zachodniej Wirginii, gdzie Katastroficzne powodzie-Rosnące ryzyko klimatu w regionie powiedział lokalny oczyszczalnia wody. Mieszkańcy są biedni, biali i zwykle politycznie konserwatywni. W wielu przypadkach społeczności te nie zwróciły uwagi federalnej przez pokolenia, powiedział Ortiz.
Wyposażony w węzeł zanieczyszczenia w tych miejscach jest powolna praca, częściowo dlatego, że przepisy federalne nie dotyczą właściwie nakładających się chorób środowiskowych: prawo czystej wody i prawo czystości regulują tylko jedną formę i źródło zanieczyszczenia na raz. Populacja narażona na wiele źródeł zanieczyszczenia jednocześnie lub koktajl toksyn ma niewielką naprawę. Każda firma regulowana przez te przepisy może ich śledzić i nadal tworzyć miejsca, które, podobnie jak Ivy City, mają niebezpiecznie złą jakość powietrza. Skumulowany wpływ jest rozłożoną otchłaniami regulacyjnymi, w której miliony Amerykanów spada każdego roku. Federalne wysiłki środowiskowe mające na celu jego wypełnienie.
Administracja Trumpa przerwała teraz projekty, takie jak Ortiz. Ludzie, którzy spędzili lata, zdobywając zaufanie w lokalnych społecznościach i pracowali z lokalnymi firmami, aby pomóc im zmienić takie rzeczy, jak sposób, w jaki wentylowały zanieczyszczenie, były zwolnione lub reagujące. Do tego czasu, w Ivy City, EPA udało się rozwiązać „garstkę” 40 lub 50 źródeł zanieczyszczenia, które nękały ten obszar, powiedział Ortiz.
Ale niektóre prace zostały wykonane, a ich korzyść prawdopodobnie się utrzyma, pomimo próby rządu Trumpa, aby sprawiedliwość środowiskowa zniknęła. Powiedział mi Paul Mohai, profesor z University of Michigan, który działał jako starszy konsultant w Biurze Sprawiedliwości Środowiska EPA. Jego zdaniem prezydent nie może usunąć postępów poczynionych w ostatnich dziesięcioleciach, szczególnie poza rządem federalnym.
Gdy był tam na początku, Mohai wie, jak wyglądały te skomplikowane problemy zanieczyszczenia, gdy niewielu w rządzie zwracało uwagę. Kiedy wspólnie napisał przegląd literatury na temat sprawiedliwości środowiskowej na początku lat 90., starał się znaleźć kilkanaście dokumentów na ten temat. Teraz powiedział, że uruchamiane jest więcej publikacji, a więcej grup niezwiązanych z organizacją nie ukończyło rozwiązania tych problemów, niż może go przestrzegać.
Z pewnością na niektóre z nich wpłyną ograniczenia prezydenta dotyczące tworzenia badań naukowych. Ale fakty zgromadzone w ramach istniejących badań nie można usunąć: ludzie w USA są narażeni na 38 % wyższy poziom Irytującego dwutlenku azotu średnio niż białe. Społeczności o niskich dochodach są nieproporcjonalnie skierowane dla miejsc odpadów niebezpiecznych. Biedni ludzie i kolorowi ludzi Cierpieć więcej skutków klimatu, takich jak powodzie i ekstremalne ciepło. Kilka stanów wprowadziło również względy sprawiedliwości środowiskowej w swoich przepisach; Jeden w New Jersey ogranicza niektóre nowe licencje przemysłowe Na przykład w miejscach, które są już przeciążone. Decyzje jednego rządu nie mogą tego wszystkiego cofnąć.
Ale miliony niekorzystnych Amerykanów żyją w stanach, które nie są zainteresowane zatwierdzeniem tego rodzaju przepisów. A zwolnienia z EPA rozwodują się, co zgadza się zabezpieczenie federalnych przepisów dotyczących lotniczego i wody, co czyni aplikację mniej możliwą. Gdy kryzys klimatyczny pogłębia się-zagrożenia ekstremalnym ciepłem, zwiększonym poziomem morza i katastrofalnych opadów deszczu, każdy z ryzyka, który może ukraść bezpieczeństwo, więcej miejsc może ulegać lukom w tych przepisach. Wiele zagrożeń klimatycznych jest podobnych do niebezpieczeństwa zanieczyszczenia, ponieważ tworzą strefy szkód, w których mieszkańcy mają koszty zobowiązań środowiskowych kraju i nie mają im pomóc. Żadne z żadnego prawa federalnego nie wymaga od rządu ochrony ludzi przed ekstremalnym upałem lub bezprecedensowym powodziami, chociaż oba są gotowi zstopić do Amerykanów częściej i nieproporcjonalnie biedni ludzie i ludzie w kolorze.
Gdy napięcia te mnożą się, zostaną umieszczone w warstwach w krajobrazie już usianym w miejscach, w których przemysł ciężki i główny ruch tworzą koncentrację emisji. Bez przepisów dotyczących ich skumulowanego wpływu, więcej Amerykanów zachoruje i umrze wcześniej. Kraj zaczął znaleźć ten fakt, aby zacząć odbyć się w kierunku bardziej przydatnego spojrzenia na bezpieczeństwo. Wydaje się, że na razie wszystkie postępy są w przerwie.
