Pamiętasz wideo „Wyobraź sobie” Gal Gadota? Przepraszamy za pogłębienie tego kawałka niefortunnej popkultury, ale w marcu 2020 r. Wonder Woman Gwiazda zrekrutowała grupę swoich słynnych przyjaciół do filmu śpiewu – nie, masakring – „Imagine” Johna Lennona, aby zwiększyć morale, gdy ludzie rozpoczęli kwarantannę wśród wzrostu Covida. Powstały klip, podobnie jak mój kolega Spencer Kornhaber W tym czasie„Jakoś sprawiło, że globalny pandemiczny poczuł się jeszcze bardziej beznadziejny niż już”.
Publiczne postacie zwykle próbują przenosić swoich fanów fanów, aby zainspirować kolektywne skurcze. W 2022 r. Aktor analynne McCord, najbardziej znany z ponownego uruchomienia Beverly Hills, 90210Nagrał się, recytując wiersz, który napisał do Władimira Putina po inwazji na Ukrainę przez Rosję; Zaczyna się od linii „Przepraszam, że to nie była twoja matka”. Po opublikowaniu go w mediach społecznościowych była wyśmiewany przez komentatorów online. W styczniu Selena Gomez płakała w filmie na Instagramie, omawiając masowe aresztowania migrantów w pierwszym tygodniu nowej kadencji prezydenta Donalda Trumpa. Problem jest osobisty dla Gomez-A Multi-Hiphall Celebrity jest wnuczką nieudokumentowanych imigrantów i wyprodukowała dyrektor wykonawczą dokumentację Netflix na ten temat, ale jego atrakcyjność również przyciągnęła gniew Internetu. Konserwatywni specjaliściByć może nie zaskakująco skrytykował jego przesłanie (i jego emocjonalna dostawa); Inni komentatorzy skarcili ją o pozorną teatralność kręcenia jej udręki.
Wydaje się jednak, że aktor Hunter Schafer unikał podobnego miejsca docelowego. W Tiktok prawie dziewięciu minut Opublikowała pod koniec ubiegłego miesiąca, Euforia Gwiazda, która jest trans, powiedziała, otrzymując nowy paszport i widząc, że jest w nim opisana jako „mężczyzna”. Zmiana nastąpiła według niedawno wydanego rządu Trumpa Zarządzenie wykonawcze stwierdzając, że rząd federalny uznaje tylko seks biologiczny, a nie tożsamość płciową. (Schafer, która ma 26 lat i nosi swoją płeć kobiet od nastolatków, wyjaśniła, że ukradła swój paszport podczas pracy za granicą w zeszłym roku; musiała wrócić do Stanów Zjednoczonych w lutym, zastąpić tymczasowy dokument awaryjny.
Schafer opisał swój szok; Chociaż marker płciowy podobny do marki nie wpływa na jej samodzielne postrzeganie, powiedziała, była przerabiana przez „trudność, która doprowadza do gówna prawdziwego życia”, w tym, aby zdać zwyczaje i „musi wyjść do agentów granicznych”. Jednak, w przeciwieństwie do Gomeza, McCord i zespołu „Wyobraź sobie”, Schafer nie miał dużo kpiny online. Zamiast tego jego wideo zostało szeroko udostępnione w mediach społecznościowych jako szczery przykład tego, jak nowa polityka zaczęła wpływać na Amerykanów.
Ten względny brak blokowania jest ujawniony. Gwiazdy wydawały się bardziej przystępne niż kiedykolwiek w Internecie, z wieloma platformami dostępnymi do ściśle komunikowania się i bezpośrednio z opinią publiczną. Ale przyczyny ich słów również stają w obliczu większej kontroli publicznej. Jeśli gwiazdy mogą korzystać z mediów społecznościowych do pokazywania części swojego życia osobistego – zwykła osoba może zobaczyć w domu lub monitorować swoje romantyczne relacje – w celu urzeczenia społeczeństwa, ich aktywizm można obliczyć, a nie autentyczny.
Ta relacja zmiana wyjaśnia, dlaczego wysiłki Gadota i McCorda były postrzegane jako głuche, zbyt zainscenizowane, aby potraktować go poważnie. Tymczasem Gomez był wyraźnie szczery, przyznając się do szlochania, że nie wiedział, w jaki sposób może pomóc tym, którzy zostali zatrzymani i deportowani, ale jego demonstracyjne przesłanie doprowadziło widzów do skupienia się na ich porodzie, a nie o zamiarze. Wydaje się, że pasywni fani i obserwatorzy wpłynęły surowe emocje lub próby. Czego więc ludzie naprawdę chcą od celebrytów dzisiaj, kiedy próbują reagować na szersze problemy?
Film Schafer oferuje utwór. Co najważniejsze, wyjaśniła, że nie miała oczekiwań co do tego, jak ludzie mogą otrzymać nagranie. „Nie robię tego postu z powodu strachu, tworzenia dramatu ani nie otrzymuję pocieszenia” – powiedziała. „Nie potrzebuję tego. Ale myślę, że warto opublikować, aby obserwować rzeczywistość sytuacji i że to się naprawdę dzieje … Po prostu nie sądziłem, że tak się naprawdę stało. „
Jest to niezwykle szczere stwierdzenie celebryty, zwłaszcza w czasach, gdy niewiele danych branżowych składa się z tych apelacji. (Hollywood Wydawało się to o wiele bardziej wokalne Na początku pierwszej kadencji Trumpa). Schafer również nie zachęcał swoich milionów wyznawców do działania. Przedstawiła swoją bezpośrednią anegdotę, przekazując widzów przez swoje doświadczenie. Nie została przećwiczona, ale nie nieprzygotowana; W pewnym momencie nawiązała do notatek, które przejęła zarządzenie, które spowodowało zmianę paszportu. I wielokrotnie, Schafer stwierdził, że była to przede wszystkim „surowa weryfikacja rzeczywistości” jej. „Obawiam się, jak te rzeczy są powoli wdrażane” – powiedziała. „Zaczynamy normalizować okoliczności, w których jesteśmy”. Wyraziła gniew w rządzie, ale w końcu skupiała się na przekazaniu prostego przesłania: że etykieta jej tożsamości została zmieniona bez jej zgody.
Być może w rezultacie wideo Schafera wygenerowało nagłówki nagłówki z powodów, które zamierzała. Widzowie, którzy mogą nie przestrzegać politycznej wiadomości tego dnia, uczą się, że rząd Trumpa ogłosił politykę o materialnym wpływie na osoby trans. Wydaje się, że stosunkowo niewiele osób wydało protekcjonalne komentarze lub hiperboliczną krytykę dotyczącą swojego filmu, i podejrzewam, że dzieje się tak, ponieważ Schafer wydała jej niepodważalną artykulację: była taka bezpośrednia, tak przejrzysta i zmierzona, że jeśli jakikolwiek komentator próbuje potępić jej ton, wydawaliby się w porównaniu z Histronics.
Po tym, jak Gomez nakręciła wideo, podzieliła się notatką z informacją, że „najwyraźniej nie jest dobrze pokazać empatię dla ludzi” – co później usunęła. Ale jeśli ogólna reakcja na doświadczenie Schafera jest pewną wskazówką, empatia nie jest tym, co większość widzów dokonała dreszcze w łzowych odbiciach Gomeza; Jego przytłaczające emocje i domyślne założenie, że byłoby to atrakcyjne dla widzów. Schafer rozważała również usunięcie swojego filmu; W podpisie jej postu Tiktok napisała, że pomyślała o zastąpieniu go „czymś bardziej zwięzłym/dobrze wypowiadanym”, ale postanowiła tego nie robić. Mówiąc jasno i rezerwując czas na wyjaśnienie swoich zamiarów, Schafer pokazała, że rozumiała dynamikę zmian między celebrytami i jej wyznawcami na linii – że nie mogła przejąć ich zainteresowania lub wsparcia, a tym bardziej wymagać od nich niczego. Mogła jednak zwrócić ich uwagę opowiadającą konkretną historię. Oddzielenie artysty od jego występu stało się trudne – i atrakcyjne dla logiki, a nie patos, może być jedynym sposobem na zmniejszenie hałasu.
