Dwadzieścia lat temu miesiąc miodowy drugiej kadencji prezydenta George’a W. Busha zakończył się, a winowajce było ubezpieczenie społeczne. Wyborcy zbuntowali się wbrew swoim planowi częściowego prywatyzacji popularnego programu emerytalnego, aw następnym roku wycofali Partię Republikańską w Kongresie. 2005 Wydarzenia reputacji ubezpieczenia społecznego, takie jak „Trzecia amerykańska polityka kolejowa. W ciągu następnych dwóch dekad republikanie go nie dotknęli.
Może Elon Musk nie zwracał uwagi. W tym czasie on Nadal musiałem głosować W wyborach w USA (lub uruchom rakietę). Teraz, jako lider Doge, otworzył nieoczekiwaną krucjatę przeciwko ubezpieczeniu społecznemu.
Musk niedawno nazwał program „największym programem Ponzi wszechczasów” i powiedział, że jest pełen marnotrawstwa i oszustwa. Pracownicy Doge mają Wygrał wpis Administracja zabezpieczenia społecznego i uzyskała poufne dane podatników, a rząd Trumpa zmniejszył siłę pracy agencji do tysięcy. Na początku tego tygodnia pracownicy zabezpieczenia społecznego ogłoszony Zmiany, które mogą utrudniać dostęp do emerytów. Te ruchy i wyborcy z oceną retoryki Muska, którzy osiągnęli linie telefoniczne Kongresu i spotkania miasta, aby zarejestrować swoje obawy. I zaalarmowali ustawodawców Partii Republikańskiej, którzy mogliby zapłacić za decyzje piżmowe w przyszłych pośrednikach.
Jeśli Musk chce osiągnąć swój cel, jakim jest cięcie 1 bilion dolarów W wydatkach federalnych będzie musiał zrobić znacznie więcej niż wyeliminować USAID, Departament Ochrony Finansów Konsumenckich, a nawet Departament Edukacji. Wie, że prawdziwe pieniądze znajdują się w trzech filarach amerykańskiej sieci ubezpieczenia społecznego: Medicare, Medicaid i Social Security. „Większość wydatków federalnych to prawa”, on Powiedział Na początku tego miesiąca. „To świetnie wyeliminować”.
Republikanie dowiedzieli się, że przejście po tych programach ma ogromne ryzyko wyborcze. Piżmo najwyraźniej nie ma. „Nie myśli politycznie” – powiedział Tom Davis, dawny raport izby Wirginii, który zarządzał komitetem kampanii partii na początku 2000 roku. Davis powiedział, że jego podejście jest „gotowe, ognia, cel”.
Musk „odniósł sukces w biznesie, ale wyraźnie niezbyt popularny, a jego działania Doge czyni go mniej popularnym”, powiedział republikański strateg, przemawiając pod warunkiem anonimowości, aby uniknąć sprowokowania walki z prezydentem lub jego bogatym porucznikiem. „Ogranicznie będzie ciężar na szyi nie tylko prezydenta Trumpa, ale także republikanów”.
Większość wybranych republikanów stara się unikać krytyki Trumpa lub piżma. Ale gdy Doge nadal atakował ubezpieczenie społeczne, niektórzy zaczęli odczuwać presję ze strony swoich wyborców. Powołanie zalane Przedstawiciel Bill Huizenga z Michigan, z obawami o cięcia ubezpieczeń społecznych podczas telefonicznego ratusza, które republikanie wykonali na początku tego miesiąca. Zapewnił, że program nie zostanie dotknięty. „Przyznaję, że były czasy, kiedy Elon Musk napisał na Twitterze i po drugie, pomyślał” – powiedział Huizenga, podsumowując swoje przesłanie do wyborców.
Trump może być w stanie ubiegać się o okres wyborców, aby uzasadnić część ich wczesnych cięć kosztów; On jest od dawna krytykował pomoc zagranicznąNa przykład. Ale podczas kampanii prezydenckiej w 2024 r. Wielokrotnie obiecał zachować prawa, nawet gdy niektórzy w jego partii chcieli je wyciąć. Republikanie ufali tym obietnicom, którzy będą próbować uspokoić wyborców, że ich korzyści są bezpieczne. „Myślę, że prezydent Trump wyjaśnił, że nie chce grać w ubezpieczenie społeczne” – powiedział przedstawiciel Wisconsin, Glenn Grothman, sojusznik Trumpa, reporterów w Kapitolu w zeszłym tygodniu. „Nie ograniczamy ubezpieczenia społecznego”.
Ofensywa Muska wobec ubezpieczeń społecznych utrudniła jednak wsparcie roszczeń. I sam Trump wzmocnił niektóre z najbardziej iluzorycznych oskarżeń Muska o program. Podczas przemówienia prezydenta do Kongresu na początku tego miesiąca powiedział, że jego rząd zidentyfikował „szokujące poziomy niekompetencji i prawdopodobne oszustwo” w ubezpieczeniu społecznym. Ale przykłady, które zacytował ludzi urodzonych w XIX wieku, rzekomo nadal otrzymywały kontrole prawie na pewno błędy przetwarzania danych, które odzwierciedlały Program stare -ododne systemy komputeroweBez oszustwa.
Rządowe próby ograniczenia oszustw mogą zagrozić prawowitych odbiorców. Począwszy od przyszłego miesiąca, ludzie nie będą już mogli dzwonić do administracji ubezpieczenia społecznego, aby żądać świadczeń lub zaktualizować swoje informacje bankowe. Zamiast tego będą musieli to zrobić na stronie internetowej agencji lub – jeśli nie będą w stanie sprawdzić swojej tożsamości na -line – odwiedź biuro SSA osobiście. Nowe wymagania mogą stanowić szczególną trudność dla starszych beneficjentów mieszkających na obszarach wiejskich – silnie republikański krąg wyborczy.
„Jeśli zabiją swoją zdolność do wywołania ubezpieczenia społecznego pytaniami, spowoduje to prawdziwe problemy z osobami starszymi” – ostrzegł strateg Partii Republikańskiej. „To dałoby Demokratom otwarcie”.
Badania potwierdzają twierdzenia strategów. W opublikowanym wczoraj w badaniu Demokrat Blueprint przeczytał rozmówców listę 20 różnych faktów na temat piżma i tego, co zrobił z Doge, a następnie zapytał, co znaleźli w związku. Cztery przykłady, których respondenci dotyczyły większości możliwych cięć ubezpieczenia społecznego. „Właśnie to Demokraci muszą przejść przez głowy: teraz wszystko jest ubezpieczeniem społecznym” – powiedział Evan Roth Smith, badacz planu, reporterów podczas odprawy.
To, co teraz robią Trump i Musk, bardzo różni się od tego, co Bush zaproponował dwie dekady temu. Jego plan zażądał zmian strukturalnych w zakresie ubezpieczenia społecznego, które pozwoliłyby odbiorcom na umieszczenie swoich świadczeń na rachunkach inwestycyjnych prywatnych, które Bush argumentował, że może wygenerować więcej korzyści dla beneficjentów, rozszerzając wypłacalność fiskalną programu. Davis służył w domu, kiedy publiczność odrzuciła pomysł Busha. Przypominał, że Trump i Musk mogą chcieć rozważyć: „Kiedy poruszasz się zbyt szybko, zbyt szybko w polityce”, powiedział Davis, „wyborcy go wycofują”.
