W momencie, gdy Donald Trump przyjechał do Kapitolu USA, aby zająć się wspólną sesją kongresową – najdłuższe przemówienie, w historii prezydencji – Elissa Slotkin, nowo wybrany senator Michigan odpowiedzialny za przekazanie Partii Demokratycznej, mówił mi, że wszystkie rzeczy, o których nie będzie mówić.
„Musisz powiedzieć To! Musisz powiedzieć Co! Slotkin powiedział, naśladując zewnętrzne głosy, które zaczęły bombardować jego biuro chwilę po ogłoszeniu jego zespołu w zeszłym tygodniu. „Nie sprawię, by moja mowa była choinką ze wszystkich wydań Partii Demokratycznej” – dodał senator, potrząsając głową, „ponieważ to pomogło nam zająć się tym pozycją”.
Znałem Slotkina od 2018 roku, kiedy kandydowała na Kongres jako były oficer CIA, który próbował zostać bezpieczną kwateryą główną republikańską w południowo -wschodniej Michigan. Po ujęciu jej wzrostu w kolejnych latach-włączenie jej operacji podczas kampanii 2020 i wiedziała, że ma wieloletnie i wieloletnie obawy o markę Partii Demokratycznej. Slotkin obawiał się, że gdy Demokraci bronili czegokolwiek w oczach elektoratu, był to rozmycie abstrakcyjnego i ideologicznie obciążonego aktywizmu, który był beznadziejnie oderwany od obaw o stół kuchenny.
W listopadzie ubiegłego roku, nawet kiedy wygrała własny wyścig do siedziby Senatu Michigan Open, najgorszy scenariusz Slotkina nadszedł. Trump odzyskał Biały Dom – tym razem z głównie podporządkowaną większością republikańską w Kongresie – a Demokraci pogłębiali się na mrocznej i zimnej pustyni politycznej. Walka o przyszłość partii była nieuchronna; Kiedy Slotkin, zaledwie sześć tygodni urzędowania, został wybrany do przedstawienia demokratycznej reakcji na najwyższy czas Trumpa, wydawało się, że pierwsze strzały wkrótce zostaną oddane. W ten sposób przyszedłem wczoraj porozmawiać z Slotkinem, w godzinach przed największym momentem jego kariery politycznej.
Tydzień wcześniej, kiedy została wezwana do biura przywódcy mniejszości Senatu, Chuck Schumer, Slotkin zastanawiał się, czy ma kłopoty. Jest jedną z wielu pierwszoklasistów demokratycznego klubu, który pochodził z domu, w którym polityka intra -partyzanowa jest porównawczym sportem krwi, i pomyślała, że mogła już wstrząsnąć niektórymi piórami. Gdyby tak, Schumer zatwierdził: chciał, aby Slotkin rozmawiał o imprezie w pierwszym czasie. Pamięta, jak czuła się oszołomiona, a potem uhonorowana i wreszcie nieco zawstydzona. „Zwykle myślała” – powiedziała mi – „jak przeklęta mowa”. Slotkin poprosił dzień o zastanowienie się przed przyjęciem oferty Schumera.
Uciekając szybko do farmy swojej rodziny w Holly w stanie Michigan, senator ukrył się z niektórymi zaufanymi pracownikami, aby rozpocząć przygotowania. Trzeba podejmować dwie decyzje: substancja i konfiguracja. Slotkin nie brakowało metafory i miejsc, które mogła zorganizować wydarzenie: jej gospodarstwo, reprezentujące korzenie Everyman; w pobliżu Detroit, z ikonografią różnorodności i produkcji; Granica kanadyjska, aby podkreślić chaos wywołany nowymi taryfami Trumpa. Ale senator nigdy tak naprawdę nie bawił żadnej z tych możliwości. Dla niej pytania o substancję i scenariusz były takie same. Slotkin chciał pokazać wiadomość, która została zbudowana do zrobienia –Wygraj trudne wybory„A to oznaczało pójście do miejsca, w którym właśnie to zrobiła”.
Wczoraj po południu, prowadząc główną opór Wyandotte, Michigan (populacja: 24 057), nie mogłem nie zauważyć sklepów przynęt i białych barów nurkowych i facetów z tatuażami na szyi. To miejsce wydawałoby się typowi demokratycznego doradcy, aby zatrzymać się w centrum miasta jako utracona sprawa. Jedna z kilku wiosek produkcyjnych zgrupowanych wzdłuż rzeki Detroit, na południe od miasta, Wyandotte jest rodzajem miejsca – konserwatywna kulturowo, rasowo jednorodna klasa robocza – która stała się nowymi odcieniami czerwieni w erze Trumpa. A jednak, w listopadzie ubiegłego roku, Trump i Slotkin wygrali tutaj: każdy z kandydatów nosił siedem z 10 dzielnic miasta, co stanowi rzadki przykład dywizji biletów w jednym z wiodących krajów pola bitwy.
Formuła Slotkina nigdy nie była tajemnicą. Jego kampania Senatu w zeszłym roku rozszerzająca się wersja jego trzech silnie kwestionowanych i taktycznie celebrowała kampanie na rzecz domu wokół motywu organizacyjnego: klasy średniej. Wszystko, co mówi, niezależnie od tego, czy koszty opieki medycznej czy powstanie 6 stycznia powraca do bezpieczeństwa gospodarczego zwykłych Amerykanów. Slotkin twierdzi, że najbezpieczniejszym sposobem uzdrowienia kraju – zneutralizowanie walk tożsamości, uspokojenie wojen kulturowych, rozwinięcie naszej polityki nadciśnieniowej – jest przywrócenie zaufania rodzin pracujących. Kiedy ludzie czują się bezpiecznie przed dobrem -finansowym i przyszłości swoich dzieci, nalegają, stają się znacznie mniej otwarci na rodzaj demagogii silnego człowieka, który rozwija się na kozła ofiarnym i zachwyce z lękiem.
Takie podejście odróżnia Slotkkina od wielu jego innych Demokratów, chociaż różnica jest lepiej mierzona w stopniu niż w rodzaju. Jest dość znana – jako kobieta, jako Żyd, jako córka kobiety, która wyszła pod koniec życia jako lesbijka – z sytuacją niektórych grup wyborczych w jej koalicji partii. To po prostu kwestia podkreślenia: Slotkin postrzega sukces wyborczy jako sposób na zbliżenie się do niesprawiedliwości Ameryki, a nie na odwrót.
To właśnie doprowadziło ją do śpiącej przestrzeni wydarzenia w Wyandotte (właściciele, obawiając się odwetu politycznego, poprosili mnie, abym nie ujawnia nazwy firmy). To było również to, co sprawiło, że Slotkin odrzucił wszystkie sugestie, jakie otrzymała na temat swojego przemówienia: że powinna go wykorzystać do przyjęcia przyczyny pracowników USAID, nieudokumentowanych imigrantów, społeczności transpłciowych, środowiska, Departamentu Edukacji i tak dalej. Powiedziała, że problem nie ma tych konkretnych przyczyn; Problem polega na tym, że wszyscy wydawali się bardziej skoncentrowani na ludziach, których mogłaby zacytować w swoich komentarzach, a mniej u ludzi, którzy będą ich słuchać w domu.
„Jest wiele osób, w tym w tym mieście, którzy nigdy nie będą krzyczeć w Internecie, którzy nigdy nie pójdą na demonstrację, która nigdy nie będzie zaangażować się w politykę partyjną, ale po prostu chce, aby twój rząd konkurował” – powiedział Slotkin. „Rozmawiam z nimi – nie tylko hardkorowa baza imprezy. A jeśli chcieli, żeby ktoś porozmawiał z hardkorową bazą imprezy, wybrał niewłaściwą dziewczynę. „
Brak okrzyków, sponsorowania czeku gotówkowego. Jak wysłano z części, która od dawna działała jako Związek Grupy Obrony opartej na tożsamości, Slotkin chciał spróbować czegoś innego. Senator, który ma na celu walkę 100 minut od fanfary marki Trumpa, zamierzał użyć jak najwięcej słów, aby porozmawiać z jak największą liczbą Amerykanów. Slotkin mówiłby przez zaledwie 10 minut o obniżeniu cen, utrzymywaniu amerykańskich wartości i pozostaniu w zaangażowaniu komunalnym.
Nic z tego nie wydawałoby się rewolucyjnym podejściem do retoryki. Mimo to było to pełne ryzyka w ten sam sposób: Demokraci „skakali od czasu wyborów”, powiedział Slotkin i wierni partii od 20 stycznia dla kogoś, dla kogoś, ktokolwiekstawić czoła Trumpowi. Ogłoszenie Slotkina zostało już otrzymane z postępowcami na linii; Wszystko inne niż pożary oratorium potwierdziłoby samozadowolenie i niestrudzone podejście do klasy rządowej DC.
Slotkin widział zakłady trochę inaczej: to przemówienie może przynajmniej symbolicznie rozpocząć nowy rozdział opozycji Partii Demokratycznej wobec prezydenta, którego sukces jest nierozerwalny z powodu głuchej niezdolności opozycji Partii Demokratycznej. Jeśli opór jego zespołu wobec pierwszej kadencji Trumpa był naznaczony histerią i hashtagami – wszystkie inicjatywy podziękowania i policji i przecięcia zaimka – Slotkin widział zeszłej nocy możliwość zdefiniowania innego tonu.
Oczywiście nie wszyscy byli podekscytowani tym, co usłyszeli. „Adres Slotkina cierpiał z powodu tego samego braku serca, który przejął Demokratów od listopada ubiegłego roku”, mój kolega Tom Nichols napisał Atlantykuchwycenie niektórych krytyki online. „Ich reakcja i zachowanie Demokratów w ogóle wykazały, że nadal obawiają się bycia integralną partią opozycyjną gardła, ponieważ wierzą, że zrazili wyborców, którzy w jakiś sposób zostaną przez nich obrażeni za ustawienie się przeciwko programom Trumpa”.
Podejrzewam, że Slotkin może kurczyć się z „Demokratami w ogóle”. W rzeczywistości zauważyłem pewien dyskomfort, jaki odczuwa w swojej tożsamości imprezowej. Starała się maskować swoją pogardę dla ekstremalnych lewicowych organizacji; Ma niewielką cierpliwość dla kolegów, którzy, Kiedyś mi powiedziałaKampanie bardzo na kampaniach w Blue Districts bezpiecznie, oślepiając je na rzeczywistość tego, co jest potrzebne do zdobycia podzielonego biletu od republikanów.
Oglądając zeszłej nocy, gdy ćwiczy przed pracownikami, zauważyłem, że dopiero raz zidentyfikowała się jako demokrata – w końcowej linii przemówienia. Gdy rozmawialiśmy kilka minut później, w ciasnym korytarzu zaraz po secie, zapytałem, czy to jest celowe.
„Myślę, że przynajmniej w tej części świata istnieje prawdziwy sceptycyzm wobec Demokratów. Że są słabi-być może zdając sobie sprawę z użycia liczby mnogiej osoby trzeciej.
Slotkin kontynuował: „Jesteśmy bardzo ostrożni… że jesteśmy …” Zatrzymała się.
„Dziwny?” Zapytałem.
„DziwnySlotkin potwierdził. Przewróciła oczami. „Cokolwiek. Po prostu staram się być przeciwnym.
Przemówienie prezydenta nie rozpocznie się prawie godzinę, ale mogłem już wykryć pewną udrękę w głosie Slotkina. Nie miało to nic wspólnego z twoją własną mową; Tego dnia przeszła pół tuzina razy, zatrzymując się, mieszając i ponowne uruchamianie, dopóki nie dowiedziała się, że jest w pełni ugotowana. Zamiast tego, jako członek profilaktycznej rodziny, co jego krewni mogą powiedzieć lub zrobić przy stole Święta Dziękczynienia, Slotkin oszukał, jak jego koledzy Demokraci mogą zareagować na Trumpa.
Jak się okazało, miała rację do zmartwienia. Spośród wszystkich dziwnych i bezsilnych demonstracji – przedstawicieli Teksasu Al Green, wstrząsając laską prezydentem z gniewem; Niektórzy parlamentarzyści ubrani w różowe protestujące cicho z znakami ugryzienia popsicle, inni wystawiają nieuporządkowaną przestrzeń podczas przemówienia.
Nie to, że Slotkin często wydał ten werdykt. Po swoim przemówieniu senator i jej zespół szli ulicą do baru Teamster, a Slotkin powiedział mi, że największymi komplementami, które spodziewały się usłyszenia właściciela i jego klientów: „To wyglądało całkiem normalnie”.
Postrzeganie twojej partii nigdy nie zmieniłyby się pewnej nocy. Slotkin weszła wczoraj, akceptując, jeśli nie wyraźnie, realia brutalnej wojny z dwóch frontów, w której jest teraz znanym walką: przeciwstawiając się Blitzkriegowi Trumpa i który zmagał się jednocześnie z innymi demokratami, którzy mają własne wizje, aby przywrócić partię do władzy.
Slotkin nalega, aby nie była „jedną ze 100 osób” przygotowujących się do poszukiwania nominacji Partii Demokratycznej na prezydenta w 2028 r. Została wybrana do przemówienia zeszłej nocy z bardziej przekonującego powodu: wygrywa kilka razy, gdy inni członkowie jej partii po prostu nie mogą. Jeśli chcą ukształtować swój sukces w sondażach, powiedział mi Slotkin, powinni przestać ignorować połowę kraju.
„Nie kupuj wyborów do przemówienia tylko z bazą partii” – powiedział Slotkin. „Gdyby tak się stało, Kamala Harris byłaby prezydentem”.
