Ponad cztery lata temu szef policji w Lithperbridge poszedł na lunch z kapłanem policji wolontariuszy. Jednak, podobnie jak w sercu Covid-19, brwi zostały podniesione.
Shaheen Muhaza dołączył do służby policyjnej w Lithperbridge jako szef w 2020 r., Ale w marcu następnego roku twierdzi się, że złamał nakaz zdrowia publicznego w Albercie, biorąc go na stanowisko publiczne z członkiem nieistotnym.
Zarzuty te pochodziły od byłego zastępcy szefa policji i szefa tymczasowego policji przez krótki czas, Scott Woods.
W styczniu 2022 r. Mahdzadeh został oskarżony o 16 zarzutów i oskarżono policję Edmonton.
Dochodzenie w sprawie EPS 10 zidentyfikowało zarzuty, które zostaną zniszczone na mocy prawa policyjnego, albo że skarżący, Woods, nie był w stanie złożyć skargi.
Komitet Policji w Lithberbridge odrzucił pozostałe sześć zarzutów jako „zaskakujące i zaskakujące i pozbawione podstaw dowodu”.
Jednak w 2023 r. Woods odwołał się do przeglądu organów ścigania, aw 2024 r. Rada Dyrektorów poparła, że 10 zostało przeniesionych do stojącego lub bez niego i zgodziło się na trzy z pozostałych sześciu oskarżeń, które powinny zostać odrzucone.
Zdobądź Daily National News
Zdobądź najlepsze wiadomości dziennie, adresy spraw politycznych i gospodarczych oraz bieżących spraw, do swojej skrzynki odbiorczej raz dziennie.
Jednak Komitet Policji w Lithperbridge wyreżyserował rozprawę w sprawie pozostałych trzech zarzutów.
Sesja odbyła się w czwartek w ratuszu Lithperridge. Natychmiast jeden z trzech zarzutów został odrzucony. Dlatego pokonana sesja obróciła się wokół jego domniemanego naruszenia protokołów Covid-19, a następnie twierdziła, że odmówił jakichkolwiek naruszeń po prawdzie.
Woods i jego Mahdizah zostali wezwani jako świadkowie i obaj mężczyźni byli świadkami komitetu.
Relacje między Woodsem a Mahdizadehem zostały omówione, jak powiedział pierwszy: „Czuł, że nie był wspierany pod kierownictwem (Mahdizadeh)”.
Tymczasem jego wada zgodziła się mieć „napięty” związek roboczy.
Podczas sesji Mahdizadeh nie zaprzeczył lunchu z kapłanem wolontariuszy LPS, ale mówi: „Nie zostało to zrobione dla żadnej złośliwej intencji”.
Dan Scott, prawnik jego wady, mówi, że był to niewinny posiłek w czasie, gdy wnioski o zdrowie ciągle się zmieniały.
„Nie było zamiaru naruszania nakazu zdrowotnego” – powiedział Scott.
W tym czasie Mahdzadeh mówi, że uważał, że jest to rozsądne, ponieważ kapłan był częścią pracy i miał bliski kontakt z biurem.
Ponadto Mahdazdah mówi, że on i kapłan przybyli fizycznie podczas krótkiego posiłku, który miał miejsce na jadalni na lokalnym rynku, a nie w restauracji, baru lub kawiarni.
Mówi także, że kiedy dowiedział się, że jest przeciwny protokołu Covid-19, przeprosił i obiecał, że się nie powtórzy.
Woods potwierdził podczas przesłuchania, że przeprosiny miały miejsce wkrótce po tym, jak szef policji zmierzył się z tą sytuacją, powiedział jednak, że jego wada początkowo zaprzeczyła tym zarzutom, zanim został poprawiony przez innego członka LPS.
Wszystkie strony uzgodniły, że jego wada nie była zgodna z nakazem zdrowia publicznego, ale prawnik prezydenta poprosił pozostałe dwa zarzuty.
Było to przede wszystkim spowodowane podejściem, a następnie Mahzada, gdy w tym czasie radzili sobie z innymi, którzy naruszyli protokoły. Jego prawnik mówi, że woli wykształcić się w egzekwowaniu prawa, a ponieważ jest przed odpowiedzialnością, a już przeprosił, zarzuty muszą zostać uchylone.
Komitet Policji w Lethbridge będzie cieszył się 16 czerwca o 9:30
© 2025 Global News, oddział Corus Entertainment Inc.
