Chcesz być na bieżąco z pisaniem Arthura? Rejestr Aby otrzymać e -Mail za każdym razem, gdy uruchamiana jest nowa kolumna.
JEDENSA Scientist Behawioral z długim zainteresowaniem i Tło w sztuceZawsze fascynował mnie dwudziesty -wieczny santa katalistyczny surrealistyczny malarz, Salvador Dalí. Wielu uważa go za geniusza, ale jest przynajmniej tak samo znany ze swojej ekscentryczności jak jego sztuka. On twierdziłNa przykład, aby być reinkarnacją hiszpańskiego świętego mistyka krzyża, w którego przebraniu „pamiętał żywo”, powiedział, „mijając ciemną noc duszy”.
Tam, gdzie występuje spór o Dali, koncentruje się na tym, czy jego szaleństwo było prawdziwe, czy udawane. Ci, którzy wierzą, że ten ostatni twierdzą, że był kompulsywnym kłamcą, który manipulował ludźmi z jego dziwnym narzuceniem do odniesienia sukcesu. Dlaczego ćwiczysz rozczarowanie w tak dziwny i odważny sposób? Być może nie był przymus oszukiwania pomimo ich niezwykłe moce twórcze, ale w rzeczywistości Dlaczego z Oni.
„Wyobraźnia,” napisał Francuski filozof Blaise Pascal w XVII wieku „jest w mylącą rolę w człowieku, tym miłośnikiem błędów i fałszu”. Do którego dodał: „Nie mówię o głupcach, mówię o najmądrzejszych ludziach”. Wygląda na to, że Pascal miał kość do wyboru spośród artystów; W rzeczywistości wyprzedził swój czas, aby odgadnąć, jakie wieki później badacze znaleźli dowody: więź organiczną między kreatywnością a skorumpowanym zachowaniem.
Pascal stracił, że kreatywność z natury nie prowadzi do nieetycznego postępowania. Kreatywność jest szczególną formą władzy: moc dostrzeżenia nowych możliwości wyraźniej niż inne. I, jak każda inna moc, kreatywność jest powszechnie używana, gdy nie jest wdrażana w służbie innych ludzi. Na szczęście istnieją sposoby wykorzystania Twojej kreatywności, które naprawdę poprawiają twoje życie i inne osoby.
RBadacze szukali Ostrożnie, choć wysoce kreatywni ludzie są mniej lub bardziej etyczni niż średnia populacji. Na pierwszy rzut oka są dowodem mieszany: Niektóre badania wykazują pozytywny związek, podczas gdy inne nie wykazują związku. Ale bardziej szczegółowe badanie tego pozornie sprzecznego odkrycia opowiada inną historię. Badania, które nie wykazują związku między kreatywnością a nieetycznym postępowaniem, oparte są na badaniach samoobsługowych, podczas gdy dodatnia korelacja wynika z obiektywnych miar, takich jak obserwacja nieetycznego zachowania przez inne lub eksperymenty. Innymi słowy, twórcy mówią, że nie są nieetyczne –niespodzianka!– ale obserwuje się, jak inni.
Przykładem tego standardu jest psychologiczna eksperyment w którym studenci uniwersytetów otrzymali kredyt zajęć za udział. Otrzymali test ich kreatywności, w którym musieli przedstawić słowo, które połączyło się z trzema innymi losami. (Na przykład, jeśli były gotowe słowa spadającyTak, aktorI pyłOsoba może je połączyć z słowem gwiazda.) Zostali zaproszeni do sklasyfikowania własnej integralności. Po ćwiczeniach nastąpiły żmudne badania, które musieli ukończyć, aby uzyskać kredyt. Ale badania zostały przewidziane, aby uczestnicy mogli zobaczyć, jak skakać jej część nie wykryta (więc zakładali), ale powiedzieli, że zrobili to całkowicie. W kody badawczych zarejestrowały najbardziej kreatywny test słowa niż nie-transfer, ale kody uzyskały własną integralność na tym samym poziomie, co sklasyfikowali je nietrzymania.
Kreatywność i nieetyczne zachowanie są silniej skorelowane, gdy, jak 2017 do nauki Pokazały, że zasady są niejasne i trudne do zastosowania zamiast jasnych i niewątpliwych. Może się to zdarzyć w relacjach romantycznych, w których przyjmowane są oczekiwania dotyczące wyłączności i lojalności, ale nie wyjaśniono; Różne założenia mogą prowadzić do twórczej dwuznaczności. Jeśli artysta lub muzyk był dla ciebie niewierny, może to wyjaśnić, dlaczego. (W rzeczywistości poeci i artyści mają więcej więcej Partnerzy seksualni niż średnia populacji.) Brak jasności w drętwie Miliony słów Wewnętrzny kodeks przychodów może również wyjaśnić problem „kreatywnej rachunkowości” w oświadczeniach podatkowych niektórych firm.
IF, jak argumentowałem powyżejKreatywność jest nie tylko darem, ale także formą władzy, więc – tak jak „władza ma tendencję do zepsucia”, jak powiedział Lord Acton – ludzi może być kuszony, aby źle wykorzystać swoją kreatywność. Mógłbym się kłócić z Lordem Actonem właściwie zepsute, ale wiem, poprzez szeroko zakrojone badania na ten temat, że utrzymanie władzy nad innymi może być z pewnością skorelowane z nieetycznymi zachowaniami, takimi jak oszukiwać.
Cechą osobowości, która łączy twórczą moc i nieuczciwość, to narcyzm. W 1942 r. Dalí autobiografia– To obrzydliwe George Orwell Później zadzwonił „Akt dokuczania drażnicej dokuczania LED w Pink Spotlight”-Surrealist Showman z dumą zdiagnozował narcystę, proces, w którym każdy, kto znajdzie się w swoim życiu, będzie miał trudności z obaleniem. W rzeczywistości narcyzm jest silnie skorelowany z wieloma miarami kreatywnośćtak jak z nieetyczne zachowanie.
Ludzie, którzy są samozadowoleni, stwierdzają, że ta jakość pomaga im zbadać ich potencjał twórczy. Ale ta samowystarczalność również czyni ich samolubnymi i chętnymi do wycinania etycznych zakrętów. Jest to z pewnością ryzyko dla osób o twórczej mocy. Ale dla tych, którzy mogą oprzeć się ich impulsom narcystycznym i wykorzystać swoją kreatywność dla dobra innych, wynik jest prawie etyczny.
Jeden ze sposobów upewnienia się, że wykorzystujesz swoją moc twórczą etycznie, pożycza standardową technikę przedsiębiorcy, poddając wszystkie decyzje na listę kontrolną stanu. Na przykład niewielki start-up może być skoncentrowany na twojej misji, zapewniając, że każda nowa szansa jest: 1) zrównoważona; 2) skalowalny; oraz 3) potencjalnie lukratywne. W analogiczny sposób używam uporządkowanego algorytmu do mojej własnej pracy twórczej (w tym tej kolumny), aby upewnić się, że spełnia moje standardy etyczne. Powinien: 1) uwielbiać boskość; 2) wychowuj innych; i 3) być dla mnie interesujące. Jeśli konkretna praca spełnia tylko kryterium 1 lub 1 i 2, nadal mogę iść dalej; Ale jeśli nie osiągnie 1 i 2, nie będę kontynuował w żadnych okolicznościach.
Ideą zdefiniowania tych uporządkowanych kryteriów polega na uniemożliwieniu mi zaangażowania twórczej pracy, które są sarkastyczne, szkodliwe lub nieprzyzwoite. Polecam: nawet jeśli nie uważasz się za „kreatywnego”, możesz zastosować podejście do zastosowania własnego algorytmu usług etycznych i miłości do innych.
DAdled używany Jego ogromna kreatywność, by poszerzyć własny prestiż, sławę i bogactwo. Jego życie i praca były naznaczone samolubstwem, zachowaniem manipulacyjnym i zrujnowanymi relacjami. W przypadku wszystkich doniesień nie zostało to zakończone: w chwili jego śmierci był zagłuszony depresją i wyobcowany od innych. Pomimo oczywistego geniuszu, Dalí nie jest kimś, kto naśladuje we własnym twórczym, artystycznym lub nie.
Model, który wolę, jest Katalan Przodek Dalí, modernistyczny architekt Antoni Gaudí, który przewidywał niesamowicie Bonito de Barcelona Bazylica Święta rodzina. Głęboko religijny katolik, poświęcił to i swoje inne dzieła, aby uwielbiać Boga i wychowywać ludzi, którzy ich widzieli i używali; Watykan rozważa przypadek Gaudí kanonizacja.
Nawet Dalí podziwiał i komplementowane Niezwykłe dzieła Gaudí – ale będąc Dalí, nie mógł się oprzeć wstrzyknięciu trochę nieprzyjemnej w jego pochwałę: „Ci, którzy nie smakowali ich złym smaku, są zdrajcy”.
W swoich twórczych przedsiębiorstwach, czy to Gaudí, a nie Dalí.
