Strona główna Rozrywka Dwie wielka amerykańska rozrywka, która nie różni się tak

Dwie wielka amerykańska rozrywka, która nie różni się tak

16
0

Mój ojciec -N -law, Bill i ja inaczej oglądaliśmy sport. Wyobraź sobie, że Clint Eastwood siedział przed telewizorem z Jesse Eisenbergiem. Kiedy trwa gra w piłkę nożną uniwersyteckiej, Bill staje się poważny, a mój komentarz na poziomie powierzchni „nie wyglądał dobrze”, gdy Arizona jest na ogół z ciszy.

Nie wychowałem fanów futbolu uniwersyteckiego; Od niechcenia powiedzmy, jak „Wielka Dziesiątka” lub „Ole Miss” nadal wydają mi się nienaturalne. Ale kiedy próbowałem podejść do Billa przez lata, próbując zrozumieć ten sport, nauczyłem się ważnych lekcji na temat moich własnych relacji z fanami.

Dla mnie najważniejszą transmisją telewizji na żywo zawsze był Oscar. Jako dziecko rytualizowany i fanfarowy proces ogłoszenia najlepszego filmu roku wywołał świat dorosłych, który byłem podekscytowany zamieszkaniem pewnego dnia. Ale z czasem udręka Oscara przyćmiła moją czystą przyjemność z mojego „sportu”. Podobnie jak wielu fanów filmów, próbowałem ciosu na poczucie rzeczywistości, kiedy dorastałem i zdałem sobie sprawę z tego okropnego filmu często zarabiaj W Oscara. Im więcej dowiedziałem się o procesie powołania, a także niewłaściwe postępowanie i wykluczenie milcząco sankcjonowane przez Akademię i branżę filmową w ogóle – krystalizowane przez #Scarssowhite I #Ja też Hashtagi – im bardziej walczyłem, aby zachować pomysł, że ceremonia „miała znaczenie”. I nie wydaje mi się, że jestem sam. Pokazany trend klasyfikacyjny dla Oscara spadek przez większość mojego dorosłego życia.

Ulubiona forma Bill Entertainment zawsze mnie zaintrygowała, wydając się oferować mniej napięty związek wizualizacji niż z Oscara. Chociaż, gdy dowiedziałem się więcej o grze, jest to mało prawdopodobne, że wśród naszych ulubionych sportów wydawało się odejść. Na przykład, ponieważ branża telewizyjna zmieniła się w dobie streamingu, nagród sportowych i na żywo (chociaż spadły z poprzednich wyżyn) pozostają jednymi z najwyżej sklasyfikowanych programów i w całej swojej historii, oba zaufały w telewizji, aby pomóc w budowaniu i utrzymaniu ich znaczenia kulturowego. Oryginalna „Ceremonia” akademii z 1929 r. Była obiadem, podczas którego posągi szybko rozproszyły się do listy zwycięzców. W 1941 r. Dodano zapieczętowane koperty i element zaskoczenia. Dopiero w 1953 r., Kiedy wydarzenie zostało po raz pierwszy w telewizji, stało się, jak to ujął Bob Hope w tamtym czasie, „najbardziej ekscytujący program Hollywood oferuje”. Przez resztę XX wieku Oscar był ważną nocą programowania telewizyjnego, nawet w erze monokulturowej, kiedy najwyraźniej wszystko w rurce było, zgodnie z dzisiejszymi standardami wizualizacyjną zobowiązań.

Igrzyska piłki nożnej uniwersyteckiej były czasami telewizyjne w latach 30. i 40., ale sport rozpoczął się w telewizji na początku lat 50. XX wieku w tym samym czasie, co Oscary. Jak powiedział mi Daniel Durbin, dyrektor USC Annenberg Institute of Sports, Media and Society, telewizja pomogła rozszerzyć fanów piłki nożnej, a także studentów, absolwentów i lokalnych fanów. „Ponieważ telewizja krajowa stała się dominującym środowiskiem finansowym i wsparcia dla sportu, kierownictwo NCAA i College starało się, aby gra i jej mistrzostwa jest bardziej opłacalne, rozszerzając swój ślad telewizyjny” – powiedział.

Podobnie jak Oscar, sport ewoluował również, aby stać się bardziej przyjazny dla telewizji. Podczas większości jego historii mistrza krajowego rozstrzygnęła ankieta, a nie na boisku – i bez meczu o mistrzostwo nie było corocznego punktu kulminacyjnego (lub, w tym przypadku, okazji do zarabiania pieniędzy z reklam telewizyjnych). Gra mistrzostw ostatecznie zmaterializowała się w 1998 roku, ale futbol uniwersytecki miał system bizantyjski, w którym algorytm komputerowy zasadniczo określiłby, które dwie drużyny rywalizowały o tytuł. Ostatecznie system ten został zastąpiony przez College Football Playoff, w którym grupa drużyn wybranych z komitetem-najlepsze w kupowaniu kraju, dopóki nie zostanie mistrzem. Zasadniczo udoskonalenie procesu mistrzostw stworzyło również dodanie znanych gier, które „ważne”, co czyni futbol uniwersytecki ważniejszy przez długi czas i utrzymanie go w telewizji.

Zrozumiałem nawet niektóre kaprys komitetu selekcyjnego, aby porozmawiać z Billem, który, podobnie jak wielu fanów futbolu uniwersyteckiego, ma wiele do powiedzenia na ich temat. Komitet 2024, Bill powiedział mi: „Nie patrzył na siłę harmonogramu”, który uwzględnia zwycięzców przeciwników drużyny. Oznacza to, że duże drużyny mogą wydawać się przybywać na mistrzostwo, pożerając beznadziejne ryby, nie udowadniając swojej wartości przeciwko dużych białych. Aby sytuacja była brzydsza, trenerzy i szefowie konferencji Lobby za włączenie ich zespołów.

Pomysł, że playoffy podlegają uprzedzeniom i wpływom, wydawał się związany z tym fanem Oscara. Ponieważ ceremonia akademii stała się coraz bardziej popularna, stała się mniej swobodna – i mniej czysta. Każdy dedykowany fan Oscara, który kiedyś wierzył w sprawiedliwość, zatrzymałby się po nagrodach z 1999 roku, kiedy Szekspir zakochany puknąć Oszczędzanie Ryana prywatnego Najlepsze zdjęcie. Za kulisami, Szekspir Producent Harvey Weinstein rozbił kampanię w lobby, aby zrobić swój film z przodu – i zadziałało. W tym czasie napisał to krytyk filmowy Jack Mathews Kampanie Weinstein Awards Stworzył „wygląd zakupu wpływu” i „zanieczyszczył proces Oscara, dzięki czemu Miramax jest złoczyńcą zimnej wojny i upokarzając własne filmy”. Każdy fan Oscara może wskazywać na rok, w którym wynik wydawał się oczywiście fałszywy i jak dotąd, po tym, jak akademia zaktualizowała swoje organy głosowe, nadal zawsze uczucia Ponieważ niewłaściwy film może jakoś wygrać.

Podczas śniadania Bill przeglądał stronę sportową The Wall Street JournalI zauważyłem, że patrzy na historię o ostatnim mniejszym skandalu: prawie zawalenie się konferencji Pac-12Konsekwencja zespołów, które teraz kwestionują uczestnictwo konferencji, które mogą oferować większe przychody z telewizji. Powiedziałem Billowi, jak erozja futbolu uniwersyteckiego wydawała się środowiskiem kontrowersji i ciągle zmieniając środowisko Oscara. Po prostu wypuścił moje słowa w powietrzu, a potem spojrzał wstecz na swoją rolę, ale wydawało się, że na pewnym poziomie widzieliśmy nowy sposób.

Z czasem straciłem oczekiwanie, że Bill rywalizuje o scenę w takich porównaniach między nimi. Zamiast tego czeka cierpliwie, aby zakończyć ostatnią przemówienie, a ponieważ oddycham, tęsknię za własną skargą – zwykle o coś w rodzaju rażącego przypadku segmentacji przeciwko stanowi Arizony, który nie został nazywany. Na swój sposób jest z sobą – stawiając mnie na skupienie się na tym, co dzieje się na wsi, a nie w polityce. Bill nie jest Pollyanna o futbolu uniwersyteckim, ale wydaje się, że akceptuje najszerszą strukturę tego sportu, nawet gdy rozpoznaje swoje wady. Tam, gdzie czuję paranoję i cynizm, Bill po prostu zmierza mi głowę i idzie dalej.

Postawa Billa mnie zaskoczyła. W tym roku film z najbardziej wskazaniami jest Emilia PérezMoim zdaniem film ponownie, którego gwiazda Powiedział kilka bardzo ohydny rzeczy w Internecie. Rozmowa tam Emilia Pérez zaczął się skupić Bok-sido z dupkiemI wcale nie o teoretycznych zaletach filmu. W ostatnich latach wszystko to mogło mnie zakłócić, ale teraz utknąłem z Billem. Jeśli Emilia Pérez Wciąż wygrywa najlepszy film o konkurencie z silniejszymi podstawami, takimi jak AorNa pewno będzie to denerwujące. Ale jeśli Bill może zawiesić jego niedowierzanie i poruszać się, z okiem na przyszłość, dlaczego nie mogę?

W rzeczywistości Oscar jest ważny tak samo, jak futbol uniwersytecki, to znaczy, ile chcemy zbiorowo, aby importować. Na pewnym poziomie gwałtowne pokazy w stylu Coliseum, które uszkadza mózg wielu młodych uczestników, aby być passé. Zamiast tego Twoja publiczność rośnie tylko. Podobnie Oscar jest pokazem odmian pasów Borscht i gali mody dla bogatych. Jednak samo kino jest formą sztuki w trudnościach, które wielu z nas chce trwać, a tutaj, w Stanach Zjednoczonych, Oscar jest głęboko włączony do filmów, jak je rozumiemy. Nie są to tylko certyfikat zasługi dla najbardziej znaczących filmów roku; Być może fani filmu powinni również myśleć o posągu Oscara jako o czymś więcej jak trofeum mistrzowskie, jedna rzecz, którą Bill rozumie, że zostanie pokonany na arenie konkursowej poprzez zabawny, ale wątpliwy proces.

Może mógłbym mi uratować dużo udręki, obejmując tę ​​mentalną sztuczkę wcześniej w życiu, ale cieszę się, że mogę awansować z wyraźniejszą perspektywą. Tak, będę oglądać w niedzielę, aby zobaczyć, kto wygra. Bill jednak nie dołączy do mnie. „Nie lubię marnować czasu na oglądanie bzdur” – powiedział mi.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj